ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2530/14 от 02.04.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: <адрес изъят> Сумма земельного налога за <данные изъяты>  год, подлежащая уплате ФИО1 составила <данные изъяты>  рубля.
Определение № 33-1514/2014 от 27.03.2014 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обжаловании постановления начальника <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области от 17.12.2014 об отказе в удовлетворении заявления об отводе судебного пристава-исполнителя. Просит обязать исполнить решения
Апелляционное определение № 33-4274/2014 от 27.03.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Таганрогу Ростовской области обратилась в суд с иском к Сухомлинову С.В. о взыскании земельного налога, налога на имущество и пени.
Апелляционное определение № 11-26(2014) от 26.03.2014 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А : ИФНС России по гор Брянску обратилась к мировому судье с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате камеральной проверки, проведенной в отношении Ларичевой Т.Л. было установлено, что ответчица в декларации о доходах физического лица за 2011 года не указала доход,
Определение № 11-50/14 от 25.03.2014 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Т.» обратился в суд с иском к ответчику Филиновой Е.Ю. о взыскании расходов на проведение экспертизы топлива в сумме 13941 руб., оплаченной госпошлины в сумме 557 руб. 67 коп.
Определение № 33-2174 от 20.03.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Прус Т.С. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что заявитель подала во Владивостокскую таможню декларацию на легковой автомобиль №, по которой стоимость сделки составила 1059088,74 рублей, сумма таможенных платежей- 1146764,91 рублей. Владивостокская таможня с
Апелляционное определение № 33-3134/2014 от 20.03.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к призывной комиссии Волгоградской области, призывной комиссии Михайловского района Волгоградской области указывая о том, что ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией Михайловского района Волгоградской области принято решение о его призыве на военную службу. Данное
Апелляционное определение № 33-570 от 19.03.2014 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Виноградова Н.А. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление ПФ РФ по Шиловскому району Рязанской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
Определение № 11-12/2014 от 19.03.2014 Ставропольского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области обратилось к мировому судье судебного участка № 157 Самарской области с иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное
Определение № 11-11/2014 от 19.03.2014 Ставропольского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области обратилось к мировому судье судебного участка № 157 Самарской области с иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное
Апелляционное определение № 33-1534/14 от 19.03.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Иркутской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, штрафов.
Апелляционное определение № 33-2134/14 от 18.03.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация г.Ангарска обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий прокурора г.Ангарска по внесению представления от <дата изъята> <номер изъят> «Об устранении нарушений законодательства о муниципальной службе и противодействии коррупции», указав в его
Апелляционное определение № 33-509/2014 от 13.03.2014 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по ЯНАО о признании незаконным приказа от 2 декабря 2013 года №985 о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Апелляционное определение № 33-509/14 от 06.03.2014 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 19 ноября 2013 года Федина Н.Г. обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «<данные изъяты>» (далее – МКУ «<данные изъяты>», Учреждение) о взыскании компенсации при прекращении трудового договора с руководителем организации.
Апелляционное определение № 33-1781/2014 от 05.03.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Свердловского района г. Иркутска обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» о признании незаконными действий по включению в статью «ремонт» за 2011, 2012, 2013 годы затрат на техническое
Апелляционное определение № 33-2910/2014 от 04.03.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: П.А.С. обратился с иском к ТСЖ ..., в котором просил признать незаконными действия ТСЖ ... в виде выставления ему счетов на оплату жилищно-коммунальных услуг в дата до заключения с ним договора управления, договора на предоставление коммунальных услуг и энергосервисного
Апелляционное определение № 33-2268/2014 от 03.03.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 637 071 рублей.
Определение № 11-3/2014 от 27.02.2014 Муезерского районного суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России №2 по Республике Карелия (далее - МИ ФНС России № 2 по РК, истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009-2011 г.г. в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> по
Апелляционное определение № 33-919/2014 от 27.02.2014 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Комиавиатранс» о взыскании компенсации расходов на проезд к месту обучения и обратно в размере ...., денежной компенсации за задержку выплаты сумм в размере ...., указав в обоснование, что совмещает работу у ответчика с обучением в высшем
Апелляционное определение № 33-4390/2014 от 27.02.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Египко < Ф.И.О. >9 обратился в суд с заявлением к ООО <...> о нарушении проверки законности водопотребления в домовладении. Обжалуемым определением Щербиновского районного суда Краснодарского края от 16 января 2014 года в принятии искового заявления Египко < Ф.И.О. >10
Апелляционное определение № 33-512/2014 от 25.02.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области /далее - УПФ РФ (ГУ) в городе Владимире/ о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами
Определение № 11-7/2014 от 25.02.2014 Ялуторовского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился к мировому судье судебного участка № 1 г.Ялуторовска Тюменской области с иском к ООО «Домоуправление +» о понуждении управляющей организации ООО «Домоуправление +» перечислить накопленные денежные средства по статье «Капитальный ремонт» в сумме <данные изъяты> на
Апелляционное определение № 33-511/2014 от 25.02.2014 Томского областного суда (Томская область)
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее – ИФНС России по г.Томску) обратилась в суд с заявлением об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до фактического исполнения обязательств по уплате задолженности в соответствии с
Определение № 33-790/2014 от 20.02.2014 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Администрация МО «Морозовское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие Всеволожского городского прокурора.