у с т а н о в и л а : ФИО1 с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование, что ей с сыном принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик, проживая в <адрес> по этому же адресу,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области о признании действий по расчету размера страховой пенсии незаконными, обязании осуществить перерасчет размера пенсии,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Кировец» об установлении факта трудовых отношений, взыскании сумм. В обоснование заявленных исковых требований указывала на то, что 19 апреля 2016 г. была принята на работу ООО «ЖЭУ 1» на должность <...>. 15 октября 2018 г. по просьбе
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с указанными исковыми требованиями, ФИО1 в обоснование иска указал, что в ... года приехал в г.Северобайкальск на строительство БАМа, ... г. устроился на работу в ЗАО «...», являющееся правопреемником ОАО «...». По месту работы ему предоставили для проживания «вагон» по
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Градиант» (далее – ООО «Градиант») о признании незаконным начисления платы за отопление, перерасчете, возложении обязанности осуществлять расчет платы за отопление с учетом времени начала и окончания отопительных
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в суд с иском к Правительству Рязанской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. В обоснование заявленных требований указал, что 20.12.2018 г. распоряжением Губернатора Рязанской
Установила : Решением Тындинского районного суда от 14 июня 2018 года с ГАУЗ АО «Тындинская больница» в пользу ФИО1 взыскана недоначисленная и невыплаченная заработная плата в сумме 78 328,06 рублей, компенсация морального вреда 1 500 рублей, возложена обязанность начислить и выплатить компенсацию
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, с учетом уточнения требований, ФИО1 просила взыскать с Министерства образования и науки Республики Бурятия невыплаченную часть заработной платы в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., увеличить ее должностной оклад.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орион Экспресс» (далее по тексту ООО «Орион-Экспресс) о защите трудовых прав.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Областному казенному учреждению Центр занятости населения города Карталы ГУТиЗН Челябинской области о признании незаконными и отмене приказов №№ <данные изъяты> от 09 января 2019 года об установлении размера пособия по безработице.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Арзамасский пассажирский автомобильный транспорт» о признании приказа о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, указав, что
установила: Истец ФИО1 обратилась с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что работала в администрации ГО Спасск-Дальний в должности начальника финансового управления. В 2005 году ушла на пенсию, ей была начислена пенсия по выслуге лет исходя из её среднемесячного денежного содержания
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к ИП ФИО2 о взыскании заработной платы, указав, что с <дата> по <дата> работал у ответчика в должности <данные изъяты>. Согласно трудовому договору его зарплата после налогового вычета составляла 14000 руб., а без вычета, с учетом премий
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Псковской области о признании незаконным отказа в приеме на службу и обязании заключить служебный контракт о прохождении службы в органах внутренних дел.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд указав, что состоял в трудовых отношениях с Приморским филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Всероссийский центр карантина растений», с ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника отдела экспертиз. ДД.ММ.ГГГГ приказом №-к трудовой
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонному) (далее – ГУ-УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе, пенсионный орган) об установлении тождества выполняемой
у с т а н о в и л а: Бочаров А. А. обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению города Новосибирска «Банное хозяйство «Сибирячка», в котором просил признать действия по сокращению должности ведущего юрисконсульта дискриминацией в сфере труда, признать незаконным и отменить приказ
установила: Истец ФИО2 обратился с иском к ответчику ООО «Ацис Технология» о взыскании доплат за совмещение профессии водителя, за назначение материально-ответственным лицом, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А : АО «ЭнергоремонТ Плюс» обратилось в суд с иском к Рожнову С.А. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛА: ПАО «МРСК Сибири», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 материальный ущерб, причиненный недостачей товарно-материальных ценностей, в размере 514653,90 руб., расходов по оплате госпошлины.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Балезинский литейно-механический завод», которым с учетом уточнения требований просил признать незаконным приказ №159-к от 28.12.2018 об увольнении, обязать изменить формулировку увольнения на увольнение по ст. 80 ТК РФ (по собственному
у с т а н о в и л а: Соколова М.Ю. обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО1 обратилась с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. Требования мотивированы тем, что ФИО3 была принята на работу в качестве товароведа-оценщика к ИП ФИО1 по трудовому договору от 01.10.2011, с ней был заключен договор о полной материальной
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» о взыскании за несвоевременную выплату стимулирующего характера в её пользу 83 722,19 рублей,
