установила: ФИО3 обратился в суд с иском государственному казенному учреждению Тверской области «Дирекция территориального дорожного фонда Тверской области» об установлении границ земельных участков.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КТиИС» о защите прав потребителей, указав, что ему на праве собственности принадлежит <...><...>. С <...> обслуживание указанного многоквартирного дома осуществляет ООО «КТиИС». Получив квитанции за обслуживание жилья, истец
УСТАНОВИЛА: ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай о предоставлении жилого помещения. Требования мотивированы тем, что истец относится к категории лиц из числа детей-сирот, что состоит
у с т а н о в и л а: ФИО1 (до заключения брака – ФИО6) обратилась в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, к ФИО4 о признании детей членами семьи ФИО4.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации г. Черногорска о признании реестровой ошибкой, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании поворотных точек границ (описания местоположения границ) земельного участка, о внесении в ЕГРН сведений
установила Ильиных Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением к департаменту жилищной политики Администрации города Омска о восстановлении ее семьи в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий (предоставлении жилого помещения).
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Красноярской таможне о возвращении автомобиля, возложении обязанности оформить разрешительные документы на вывоз автомобиля за пределы таможенного союза. Требования мотивированы тем, что является собственником автомобиля джип GRAND CHEROKEE №, 2001 г.в. В
УСТАНОВИЛ: Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 12 декабря 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 11 февраля 2019 года, в удовлетворении иска ФИО1 отказано.
установила: ФИО1 обратилась в Торжокский городской суд Тверской области с ходатайством, адресованным компетентным судебным органам Республики <данные изъяты>, о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Республики <данные изъяты> решения Торжокского городского суда
установила: Прокурор Центрального района города Новосибирска обратился в суд с иском к ООО Управляющая компания «Юпитер», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО1, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ООО «32», ООО «Витольд», ФИО24, закрытому
У С Т А Н О В И Л А: РМС обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является сотрудником ПАО «Сбербанк России», с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности ведущего
установила: прокурор Первомайского района г. Владивостока обратился в суд с иском к ООО «ДКП «Логистик» о возложении обязанности устранения нарушений законодательства по обеспечению безопасности движения через железнодорожный переезд. В обоснование требований указал, что на земельном
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к УМВД России по Кировской области, ВОГОиП МВД России о признании участником контртеррористических операций и возложении обязанности выдать удостоверение «Ветеран боевых действий», указывая, что с <дата>. по настоящее время является сотрудником УМВД России
установила: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») в лице Горьковской железной дороги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (Казанский регион) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов, связанных с обучением, в
У С Т А Н О В И Л А: ААЗ обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее - МВД по УР) о восстановлении пенсионных прав. В обоснование указал, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проходил службу в органах внутренних дел по Удмуртской Республике на различных
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области, в котором просил восстановить его на работе в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тульской области в должности заместителя начальника инспекции, а также
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в период с (дата) по (дата) проходил службу в органах внутренних дел. 23 ноября 2002 года награжден медалью «***», вместе с тем при увольнении не был обеспечен денежным довольствием в части единовременной выплаты за государственные
УСТАНОВИЛА: ФИО5, действуя также в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан об установлении юридического факта и присвоении звания «Ветеран труда».
У С Т А Н О В И Л А: Кроловецкая Г.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края (далее – УПФР в г.Барнауле) о включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочно
установила: ФИО4, Г.А., ФИО2, ФИО3 и ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Лайкас», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Россреестра по Приморскому краю» (далее ФГБУ ФКП Управления Россреестра по ПК) указав, что с 2011 года владеют земельным участком с кадастровым номером ...,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и просит взыскать солидарно с ответчиков денежную сумму в размере 213 214 руб. 75 коп. в счет возмещения имущественного вреда по оплате за жилье и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению государственной службы занятости населения Карачаево-Черкесской Республики (далее - Управление ГСЗН КЧР) и Правительству Карачаево-Черкесской Республики о включении ее в состав денежного содержания (вознаграждения) для
установила: ФИО3 в обоснование иска указал, что с 12.03.2014 г. по трудовому договору работает в должности <данные изъяты> нуждается в жилом помещении, проживает временно до 01.06.2019 г. с семьей из четырех человек (супруги, двоих несовершеннолетних детей) по <адрес>, в собственности
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о признании недействительным пункта полисных условий в части, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование требований, что 10.07.2018
