ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-702/19 от 13.08.2019 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Приютненском районе Республики Калмыкия (межрайонное) (далее – ГУ-УПФР в Приютненском районе) о включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности
Апелляционное определение № 33-8050/19 от 13.08.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ТХ Сибирский гигант» и просит взыскать сумму в размере 11 300,00 рублей, составляющую премию; 20 000 рублей компенсацию морального вреда; 76,78 рублей, при нарушении работодателем установленного срока выплат при увольнении; 23 000 рублей, в счет
Апелляционное определение № 33-3267/19 от 13.08.2019 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: Чибов О.Н. обратился в суд с уточненными в ходе рассмотрения дела исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Центр экспертизы и оценки «Формула» о признании недействительным результата оценки рыночной стоимости простых векселей, установлении действительной
Апелляционное определение № 33-8248/19 от 12.08.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Дорос» о взыскании невыплаченной премии за июль 2018 года, компенсации морального вреда, компенсации за задержку сроков выплаты заработной платы, указав в обоснование заявленных требований, что в период работы у ответчика ему не была выплачена
Апелляционное определение № 33-9176/19А-032 от 12.08.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 44 с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, задолженности по
Апелляционное определение № 11-420/19 от 12.08.2019 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: ФИО1 является собственником <***> доли нежилого помещения - <адрес> в <адрес>. ООО «Сервисная компания «Восход» оказывает собственнику указанного выше помещения услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, поставке электроэнергии на общедомовые
Апелляционное определение № 33-3190/19ГОДДОК от 08.08.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации Вязниковского района (далее- КУМИиЗ) и просила взыскать премию по итогам работы за второе полугодие 2018 года в размере 5700 рублей.
Апелляционное определение № 33-12355/19 от 08.08.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Производственно-заготовительный перерабатывающий потребительский кооператив «Мальчевский» Миллеровского сельского потребительского общества (далее ПЗППК «Мальческий» Миллеровского СПО) обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых
Апелляционное определение № 33-11188/19 от 07.08.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Енисейэнергоком» о взыскании задолженности по заработной плате, оплате отпуска, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-5654/19 от 06.08.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Т Плюс», в котором просил возложить обязанность на ответчика в трехдневный срок произвести перерасчет на сумму 6 988,48 руб. по уменьшению платежей по отоплению, ГВС и ОДН; взыскать с ответчика штраф в размере 50% от превышения необоснованно
Апелляционное определение № 33-8211 от 06.08.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском указав, что решением Государственного учреждения ФИО2 фонда РФ по Уссурийскому городскому округу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.9 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» в
Апелляционное определение № 2-1187/19 от 06.08.2019 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области (далее – Управление ФССП по Магаданской области) о признании незаконным отказа в допуске к участию в конкурсе на замещение должности государственной гражданской службы,
Апелляционное определение № 33-5288/19 от 06.08.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к Департаменту гражданской защиты населения (адрес), мотивируя тем, что приказом от (дата) к гражданскому служащему ФИО1 применено дисциплинарное взыскание в виде замечания за некачественное исполнение должностных обязанностей. С приказом
Апелляционное определение № 33-13291/19 от 06.08.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Ростовский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юг Руси-Золотая семечка» об обязании оборудовать железнодорожные переезды на путях промышленного транспорта.
Апелляционное определение № 33-4711/19 от 06.08.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ИП Святная Т.Н. обратилась в суд с иском к Борисовой Е.Н., Куценко Е.В. о взыскании суммы материального ущерба с работника, указывая в обоснование требований, что она является работодателем ответчиков, 04.09.2018 года был заключен трудовой договор б/н с Борисовой Е.Н., а
Апелляционное определение № 33-13267/19 от 05.08.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Хамидяров М.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении
Апелляционное определение № 33-1176/19 от 01.08.2019 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с уточненным исковым заявлением, в котором просил: признать незаконными приказ ФСИН России от 7 марта 2019 г. № 162-лс «О расторжении контракта о службе в уголовно-исполнительной системе РФ и увольнении его со службы и приказ УФСИН России по КБР от 12 марта 2019 г.
Апелляционное определение № 33-7450/19 от 01.08.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ПНН, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ПММ, обратилась в суд с иском к ПМП, ПНВ, ООО «УК «Дзержинец» в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПМП был заключен брак. В 2004 году она переехала жить к мужу в квартиру, расположенную по адресу:
Апелляционное определение № 33-25086/19 от 31.07.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Ногинского городского суда Московской области в иске ФИО1 и ФИО2 к ООО «Кармента» о расторжении договора платных медицинских услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - отказано. Апелляционным определением Московского областного суда от 04.02.2019
Апелляционное определение № 33-588 от 31.07.2019 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Казенное учреждение Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения Майминского района» (далее Учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и
Апелляционное определение № 33-7475/19 от 30.07.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «БИНБАНК» о взыскании суммы неосновательного обогащения, денежных средств по неполученному вкладу, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-8079/19 от 30.07.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к Территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Кемеровской области (далее – Территориальный орган Росздравнадзора по Кемеровской области) о признании невыплаты окладов за классный чин незаконной, о возложении обязанности по
Апелляционное определение № 2-1785/19 от 29.07.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Кузнецова Э.З. и Степанов В.З. обратились в суд с иском к администрации г.Чебоксары Чувашской Республики, администрации Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики, Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом о возложении обязанности произвести замену
Апелляционное определение № 33-2088/19 от 29.07.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к обществу с ограниченной ответственностью «СодексоЕвроАзия» о взыскании не выплаченной заработной платы за работу сверхурочно за период с 1 января 2018 года по 25 сентября 2018 года в сумме 1 347 511 рублей 19
Апелляционное определение № 33-24615/19 от 29.07.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании зарегистрировать право собственности на квартиру, по адресу: <данные изъяты>, взыскании госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на приобретение