установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, в котором с учетом уточнений просил приостановить исполнительное производство № 277708/17/66023-ИП, возбужденное судебным приставом – исполнителем Верхнепышминского районного отдела УФФСП по Свердловской
установила: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к Уральскому управлению Ростехнадзора, в обоснование иска указав, что проходит государственную гражданскую службу у ответчика, с 29.09.2015 занимает должность государственного инспектора межрегионального отдела по надзору в химической промышленности
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьский рынок» (далее- ООО «Октябрьский рынок») и просил взыскать задолженность по заработной плате в сумме 2547 руб. 88 коп., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за каждый день
УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО2, ФИО1 обратились с иском к Министерству образования Кировской области, КОГОБУ «Вечерняя средняя школа пгт.Лесной Верхнекамского района», в обосновании требований указали, что работают в КОГОБУ «Вечерняя средняя школа пгт.Лесной Верхнекамского района», ФИО2 в должности учителя
УСТАНОВИЛА: К обратилась в суд с иском к ГБУ РК «РЦРСТ» об отмене приказа <Номер обезличен>/к от <Дата обезличена> о наложении дисциплинарного в виде выговора, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.
установила: АО «ПРОДО Птицефабрика Сибирская» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 3406819,70 руб. о возмещении материального ущерба. В обоснование указало, что с <...>ФИО1 состоит в трудовых отношениях с истцом, работая в должности <...>. <...>
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в суд с иском к Министерству экономического развития и имущественных отношений Республики Алтай, Государственному бюджетному учреждению Республики Алтай «Центр развития туризма и предпринимательства Республики Алтай» об отмене дисциплинарного взыскания в виде увольнения,
У С Т А Н О В И Л А: Решением Омского районного суда Омской области от <...> результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами № <...> и № <...>, принадлежащих ФИО2, и земельных участков с кадастровыми номерами № <...>, № <...>, принадлежащих ФИО1,
УСТАНОВИЛА: ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет водного транспорта» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении, указывая на то, что трудовые отношения с ответчиками прекращены. Решением Якутского городского суда РС(Я) от 18.01.2017 в удовлетворении иска ФИО1, ФИО5 к ФГБОУ
у с т а н о в и л а: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд в обоснование указав, что в ноябре-декабре 2018 года была проведена проверка по факту незаконного перерасхода наградного фонда, выявленного ревизией финансово
установила: Ульяновский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Молодовского П.Н. с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации Б.П. Бугаева»
УСТАНОВИЛА: ООО «ГЭС Тамбов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 267 635,72руб., взыскании судебных расходов в сумме 138 руб. и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 876 руб.
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки институт физического материаловедения Сибирского отделения Российской академии наук (далее по тексту ИФМ СО РАН), истец ФИО1 просит отменить приказ №... от 25.10.2018 г. о применении к ней
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбинском районе Красноярского края (межрайонное) о включении периодов работы в льготный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости. Свои требования истец мотивировал тем, что 11.01.2016
установила: ФИО1 обратился с иском к государственному казенному учреждению Архангельской области «Хозяйственное управление» (далее – ГКУ «Хозяйственное управление») о признании приказа от 25 января 2019 г. №71-К незаконным, взыскании компенсации морального вреда в размере 9000 рублей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Истраоб обязании заключить договор социального найма жилого помещения – трехкомнатной квартиры площадью 76,0 кв.м КН: <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>, микрорайон
УСТАНОВИЛА: С.А.Н. обратился с иском к ООО «Управляющая компания «Сегежа групп» по тем основаниям, что в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ работал в ООО «Управляющая компания «Сегежа групп» в должности руководителя направления по (...), трудовым договором и локальными нормативными актами работодателя
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Снап» об установлении факта трудовых отношений, о понуждении к внесению записей в трудовую книжку, о выдачи трудовой книжки, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПО «Ижморское» об установлении факта трудовых отношений на условиях полного рабочего времени, возложении обязанности выдать документы, связанные с работой, взыскании недополученного заработка, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО9 судебных расходов за проведение судебной генетической экспертизы в размере 27155 рублей, мотивировав свое требование тем, что заочным решением Тейковского районного суда Ивановской области от 26 февраля 2019 года
установила: ФИО1, действуя через представителя ФИО4, 21 февраля 2019 года обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя и взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере 70 500 рублей, пени за нарушение сроков удовлетворения
установила: Решением Селемджинского районного суда Амурской области от 28.11.2017 года исковые требования Министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области к обществу с ограниченной ответственностью «Джелтулак Лес» (далее по тексту – ООО «Джелтулак Лес») о возложении
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда в Костромском районе Костромской области (межрайонное) (ГУ – УПФ в Костромском районе Костромской области (межрайонное) о включении отдельных периодов работы в льготный стаж, дающий право
установила: ФИО2 обратился в Выборгский городской суд с иском к ЗАО «Интернешнл Пейпер» о восстановлении на работе на должности миксовщика 5 разряда в цехе каустизации и регенерации производства целлюлозы, отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий в виде выговора № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде
