установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Омского муниципального района Омской области о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка. В обоснование указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № <...>,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к государственному казенному учреждению Псковской области «Областной центр занятости населения» о признании отказа в сохранении среднего заработка на период
У С Т А Н О В И Л А : ФИО4 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) ФИО3 об установлении факта трудовых отношений, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что с 4 сентября 2018 года по 3 февраля 2019 года фактически работала у ответчика продавцом,
У С Т А Н О В И Л А : Копейка А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Порховском районе Псковской области (межрайонное) о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и назначении досрочной
установила: представитель ответчика Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее – СПАО «РЕСО-Гарантия») ФИО2 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате судебной экспертизы в сумме 30000 руб. и оплате государственной пошлины при подаче апелляционной
У С Т А Н О В И Л А : Лаврова Е.Г. обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности.
установила: ФИО1 обратился в суд к Администрации губернатора Пермского края с требованиями о признании незаконным невыплаты премий по результатам работы за I, II, III, IV кварталы 2018 года, взыскании невыплаченных премий в размере 51 038,20 руб., денежной компенсации в связи с невыплатой премий по
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ГУ УПФР в г. Севастополе, уточнив исковые требования, просит обязать ответчика произвести перерасчет ее пенсии по старости с учетом сведений о заработной плате на основании данных штатных расписаний Государственного комитета СССР по делам
установила: ФИО1 обратился в суд с искомк Управлению по культуре, спорту и молодежной политике Администрации Колпашевского района и МБУ «Центр культуры и досуга», в котором с учетом уточнения просил признать незаконными приказ начальника Управления по культуре, спорту и молодежной политике
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г.ФИО5 и Белокалитвинском районе (далее – ГУ УПФР в г.ФИО5) о признании права на пенсию, о признании недействительным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 24.12.2018 г.,
УСТАНОВИЛА: 26.02.2019 ФИО4 обратился с иском к ООО «Торговый дом «Межгосметиз» о признании недействительным условий трудового договора, взыскании районного коэффициента к заработной плате.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Телерадиокомпания «Губерния-33» (далее- ООО «Телерадиокомпания «Губерния-33»), Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области, Редакционно-издательскому
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Азотно-кислородный завод» о взыскании денежных средств по договору цессии. Требования мотивированы тем, что 15 октября 2018 года между ООО «Маштехстрой» и ФИО1 заключен договор уступки прав требования денежных средств. Согласно пункту 1.1 данного
У С Т А Н О В И Л А: Олейник Е.А. обратилась в суд с заявлением к Верхне-Донскому управлению Ростехнадзора о признании приказов незаконными, взыскании морального вреда.
у с т а н о в и л а: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия (далее – ФКУ «ИК-2») обратилось в суд с указанным иском к Очирову Д.В., мотивируя заявленные требования следующим.
У С Т А Н О В И Л А: Куприянов Р.Ю. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Прокофьеву А.Ю. об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение сроков осуществления выплат при увольнении, компенсации морального
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда г. Красноярска от 11 января 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 16 июля 2018 года, расторгнут договор займа № от 17.06.2009 года, с ФИО1, ФИО2 солидарно
установила: ФИО13 обратился в Ботлихский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к администрации МР «<адрес>» РД о взыскании с администрации МР «<адрес>» РД дополнительной платы за выполнение функций ответственного по вопросам противодействия коррупции в сумме <.>
установила: В.А.В. обратился с иском к управлению имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы (далее – управление) о признании незаконным распоряжения № от 01 августа 2018 года об отказе в предоставлении земельного участка и о возложении обязанности заключить договор его аренды
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Среднеахтубинском районе Волгоградской области о признании незаконным решения пенсионного органа, включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периодов работы, признании права на досрочное назначение пенсии по старости,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Служба общего сервиса» о взыскании заработной платы за ноябрь и декабрь 2017г. в общем размере 21000 рублей, понуждении внести запись в трудовую книжку о приеме на работу на должность оператора с 13.01.2017 г. и увольнении по собственному желанию
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МИФНС № 7 по Волгоградской области о признании бездействия незаконным, взыскании денежной суммы, указав, что решением МИФНС России №7 по Волгоградской области № 45 от 27 мая 2010 года по п.1 ст.122 НК РФ он (истец) был привлечен к налоговой ответственности
у с т а н о в и л а: военный прокурор Николавского гарнизона обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что военной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о
УСТАНОВИЛА: Карпенко О.Б. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонному) о признании незаконным решения, включении периодов работы, назначении пенсии.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20.05.2018 г. на 420 км. 950 м. МКБ МО Нарофоминского района произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Поло, с регистрационным знаком №, под его управлением, и автомобиля Вольво, с регистрационным знаком №, под
