У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Союзу «Торгово-промышленная палата Восточной Сибири» (далее – Союз «ТПП ВС»), просила взыскать с ответчика ежегодное вознаграждение за 2018 год, предусмотренное положением о почетном работнике, в размере 373
У С Т А Н О В И Л А: ТСН «Молодой специалист» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание инфраструктуры земельных участков.
у с т а н о в и л а: Чекинова А.С. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования следующим. С 12 сентября 1995 года она работала в отделении Федерального казначейства по Городовиковскому району Республики Калмыкия. С 13 октября 2014 года в должности казначея отдела №
У С Т А Н О В И Л А : Стручков Виктор Петрович обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Новосибирска (межрайонное) о понуждении к произведению перерасчета пенсии.
установила: Агафонов В. В. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонному) (далее - ГУ УПФР в Гатчинском районе), в котором с учетом внесенных и принятых судом изменений в его предмет просил
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Нижний Тагил и Пригородному району (далее по тексту
установила: Представитель ФИО10ФИО10 А.К. обратился в Тляратинский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к ГУ - ОПФР по РД, ООПФР по РД в <адрес> об обязании ответчиков:
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Усинское территориальное транспортное управление» (далее – ООО «УТТУ») об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Психоневрологический интернат «Таир» (далее ГБУ Республики Марий Эл «ПНИ «Таир»), в котором с учетом уточнений просил взыскать задолженность по заработной плате за период с 1 апреля 2016 года по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «КИВИ Банк» о защите прав потребителей. Иск мотивирован тем, что решением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Ульяновска от 21.12.2018 по делу №2*** по иску ФИО1 к АО «КИВИ Банк» и ***. о взыскании денежных
установила: ООО «РЕК Альфа» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании недействительными договора найма жилого помещения и квитанций, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, выселении, взыскании неустойки.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «РТК» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что 28.12.2018 г. она приобрела у ответчика часы Apple Watch Series 4 44 мм Space Gray Aluminum Black Sport Band (GPS) MU6D2RU/A serial № FH7XNE86KDH0 стоимостью 34943,00 руб. Товар при
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону", АО "Оборонэнерго" об обязании не чинить препятствия в организации коммерческого учета электроэнергии, о признании незаконным отказа в согласовании применения прибора учета.
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском к ГАУК РБ «Кяхтинский краеведческий музей имени академика Обручева В.А.» (далее – музей), с учётом уточненных требований, ФИО2 просила признать незаконными приказ о приеме на работу ... от 02.10.2017г. и срочный трудовой договор ... от 02.10.2017г.,
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она с 18.10.2012 года работает в ФГБОУ ВО «Иркутский государственный университет путей сообщения» в должности ведущего инженера по организации эксплуатации и ремонту зданий и сооружений. В апреле 2016 года она ушла в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о признании незаконными действий по отказу в предоставлении банковской услуги по условиям, предусмотренным законодательством Российской Федерации и правилами предоставления банковских услуг кредитным организациями.
УСТАНОВИЛА: Иск предъявлен по тем основаниям, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ХХ.ХХ.ХХ, был принят на работу в ООО «ЭкспертГаз» на должность (...). При трудоустройстве ему гарантировали заработную плату в размере (...) руб. После заключения трудового договора истец был
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД РФ по Волгоградской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе. В обоснование требований указал, что с 2006 года по 17 мая 2019 года проходил службу в органах внутренних дел РФ. Последняя занимаемая должность –
УСТАНОВИЛА: Кемеровский межрайонный прокурор по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований ссылается на то, что с 04.09.2017 по 12.09.2017 Кемеровской межрайонной прокуратурой по надзору за исполнением законов в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Управление капитального строительства», указав, что на основании решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от 31.01.2019 года он восстановлен на работе в должности "Должность". Ответчик в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге (далее УПФР в г. Оренбурге), указав, что (дата) он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ОП «НЭВЗ-Контур» о восстановлении на работе, признании незаконными приказов, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
установила: ЗАО «Белвест Ритейл Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении суммы материального ущерба, причиненного работником, взыскании судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав на то, что 22 июня 2018 года проведена инвентаризация товарно-материальных
У С Т А Н О В И Л А : Тимчишин И.А., является неработающим пенсионером, в 2018 году переехал в город Новосибирск на постоянное место жительство из города Петропаловск-Камчатский, где ранее постоянно проживал и работал.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о защите прав потребителей. Требования мотивировала тем, что проживает по адресу: <адрес>. Получает квитанции от ответчика с начислением оплаты за холодную воду и водоотведение по указанной
