У с т а н о в и л а ПАО «Павловский автобус» обратилось в суд с иском к ФИО1, администрации Павловского муниципального района Нижегородской области, КУМИ и ЗР администрации Павловского муниципального района Нижегородской области о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на
УСТАНОВИЛА: ООО «Авангард» обратилось с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что между ООО «Авангард» (покупатель, истец) и директором ООО «Аргумент» ФИО2 (продавец, ответчик) 30.08.2016 был заключен договор купли- продажи земельного участка,
установила: ФИО22 обратилась в суд с иском к МО МВД России « Рославльский», УМВД России по Смоленской области о признании незаконным заключения служебной проверки, о признании незаконным и отмене приказа об увольнении со службы из ОВД РФ. В обоснование требований указала, что она была уволена со
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное) (далее – Управление), просила признать незаконным решение ответчика <№> от 29 апреля 2019 года об отказе в
установила: А. обратилась в суд с иском к Т. о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка Ю. , <.......> года рождения. Исковые требования мотивировала тем, что стороны с 2013 года совместно не проживают, имеют совместного несовершеннолетнего ребенка Ю. ,
УСТАНОВИЛА ФИО, ФИО, ФИО обратились в суд к СНТ «Михалево» с иском об обязании выдать копии документов, в котором просят обязать СНТ «Михалево» предоставить за установленную решением общего собрания членов товарищества плату заверенные копии выписок со счета об оплате налога за землю за
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Пассажирские перевозки» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с возложением на ответчика обязанности произвести расчет, мотивировав свои требования тем, что 30 апреля 2019 г. он был уволен с
установила: общество с ограниченной ответственностью «Сельта» (далее – ООО «Сельта») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с уточнённым в порядке ст.39 ГПК РФ иском к ГУ – УПФ РФ в г. Барабинске Новосибирской области (межрайонное) о признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, обязывании возобновить выплату досрочной пенсии, обязывании выплатить досрочную пенсию, взыскании
УСТАНОВИЛА: 29.08.2018 ФИО1 обратилась в суд с иском к НСТ «Рябинка» о признании действий, бездействий незаконными, возложении обязанности не чинить препятствий в будущем, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, указывая на то, что он работает <данные изъяты>). В соответствии с приказом УФССП России по Забайкальскому краю от <Дата>№ в период с <Дата> по <Дата> в отношении истца была проведена проверка по факту выявленного проноса
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указала, что является пенсионером по старости, имеет более 34 лет трудового стажа в сельском хозяйстве. Однако ответчик отказал ей в перерасчете размера страховой пенсии и установлении фиксированной выплаты на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании периода работы в должности обслуживающего персонала с <дата> по <дата>, а также периода службы с <дата> по <дата> в органах внутренних дел России - отделе внутренних дел <адрес>
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Любитель» о восстановлении на работе. В обоснование требований указал, что с 01.11.2017 состоял с ответчиком в трудовых правоотношениях в должности сторожа-обходчика. Приказом работодателя от 01.04.2019 он был уволен по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ
УСТАНОВИЛ: ООО «Бюро независимой экспертизы» обратилось в суд с заявлением о возмещении ФИО1 расходов на проведение судебной землеустроительной экспертизы в размере 63000 руб. В обоснование указало, что по определению суда от 13.11.2018 по делу **** (****) была проведена судебная землеустроительная
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) (далее по тексту – УПФР в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное)) о включении периодов
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Северная Столица» об установлении факта трудовых отношений с 01.03.2015, обязании заключить трудовой договор с 01.03.2015, издании приказа о приеме на работу от 01.03.2015, внесении записи о приеме на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включить период работы в специальный стаж и назначить
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АТЭКС» о защите прав потребителя. Указала, что с 20.08.2018 г., приобретя квартиру у ФИО3, стала собственником квартиры <адрес>. Застройщиком является ООО «АТЭКС», дом находится в управлении ООО УК «Азбука быта». Гарантийный срок дома, за
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству строительства и архитектуры Ульяновской области о возложении обязанности выдать свидетельство о праве на социальную выплату.
у с т а н о в и л а: Заочным решением Индустриального районного суда г. Перми от 27 марта2013 года по делу **/2013 с ФИО1 в пользу ОАО«Уральский банк реконструкции и развития» взыскана задолженность по кредитному соглашению № ** от 4 февраля 2011 года в размере 303 530,03 руб., расходы по уплате
УСТАНОВИЛА: Курсаков В.А. обратился в суд с иском к управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Еврейской автономной области (далее - УМВД России по ЕАО) о признании приказа незаконным и его отмене.
У С Т А Н О В И Л А : Стручков Виктор Петрович обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Новосибирска (межрайонное) о понуждении к произведению перерасчета пенсии.
установила: Дедовский С.Н., с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Захожье-4» массива «Никольское»
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Союзу «Торгово-промышленная палата Восточной Сибири» (далее – Союз «ТПП ВС»), просила взыскать с ответчика ежегодное вознаграждение за 2018 год, предусмотренное положением о почетном работнике, в размере 373
