ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-1786/19 от 16.10.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Чайковский» обратилось с иском к ФИО2 об оспаривании решения комиссии по трудовым спорам Службы корпоративной защиты – филиала общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Чайковский», которым 29 мая 2019 года
Апелляционное определение № 33-33925/19 от 16.10.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с указанным иском, свои требования мотивировав тем, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> жилого дома, расположенного на данном земельном участке. Обратившись к ДНП «Павловское» с заявлением о выдаче
Апелляционное определение № 2-1209/19 от 16.10.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась к ООО «Теплоцентраль», ООО «Гарант» с иском об обязании прекратить передачу персональных данных, компенсации морального вреда, в котором просила обязать ООО «Теплоцентраль» прекратить передачу персональных данных истца третьим лицам, обязать ООО «Теплоцентраль»
Апелляционное определение № 33-3565/19 от 15.10.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У с т а н о в и л а: ООО «КорТранс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик работал водителем в ООО «КорТранс». В период работы, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил под отчет денежные средства в размере 28 000 рублей и 33
Апелляционное определение № 2-2459-2019 от 15.10.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости.
Апелляционное определение № 33-10490/19 от 15.10.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Микушин А.Г. обратился в суд с иском к АО «Новосибирскнефтегаз» о взыскании оплаты за отработанные сверхурочные часы, компенсацию за задержку оплаты за отработанные сверхурочные часы.
Апелляционное определение № 33-5905/201915ОК от 15.10.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Онежский межрайонный прокурор Федоровцев И.Д. (с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании) обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к территориальному органу министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса
Апелляционное определение № 2-229/19 от 15.10.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Прокурор Юрьянского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Юрьянского городского поселения Юрьянского района Кировской области об обязании организовать оборудование контейнерных площадок, приобрести и установить
Апелляционное определение № 2-2755/19 от 15.10.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр питания» (далее - ООО «Центр питания»), мотивируя требования тем, что в период с (дата) по (дата) состояла с ответчиком в трудовых отношениях, работала <данные изъяты> в буфете магазина
Апелляционное определение № 2-967/19 от 15.10.2019 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний  по Сахалинской области»  (далее – ФКУ ИК-1) обратилось в суд с иском к Шайдуллину Р.Ф.  о взыскании суммы  ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением
Апелляционное определение № 2-79/19 от 15.10.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Волго-Вятская пригородная пассажирская компания» о защите прав потребителя. Указал, что <дата> кассиром поезда при наличии свободных мест в поезде сообщением <адрес> истцу было отказано в приобретении проездного билета
Апелляционное определение № 33-7920/19 от 15.10.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: на основании судебного приказа № 2-569-2006 от 19.05.2006 года, выданного мировым судьей судебного участка №2 г. Медногорска Оренбургской области, с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты ежемесячно в размере ? части всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего сына П.Д.М.,
Апелляционное определение № 33-14227/19 от 14.10.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к УФССП по Красноярскому краю о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании суммы премии, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-3777/19 от 10.10.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО5 обратился в суд с иском к филиалу ПАО «Камчатскэнерго» об отмене дисциплинарного взыскания. В обоснование иска сослался на то, что с 5 мая 1999 года он (истец) осуществляет свою трудовую деятельность в филиале «Энергосбыт» ПАО «Камчатскэнерго», с 16 мая 2016 года в должности
Апелляционное определение № 33-22810/19 от 10.10.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Банку ВТБ (ПАО) об обязании совершить определённые действия, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-10924/19 от 10.10.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии.
Апелляционное определение № 2-2354/19 от 10.10.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Правительству Ростовской области о признании незаконным применения дисциплинарного взыскания, отмене распоряжения и записи о дисциплинарном взыскании, признании недействительными заключения о результатах проверки и решения комиссии, обязании выплатить
Апелляционное определение № 33-953/19 от 10.10.2019 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: ФИО1 с августа 2002 г. по июль 2017. проходил службу в различных подразделениях Министерства внутренних дел по Республике Калмыкия, с 6 июля 2017 г. - в должности <***> (отделения участковых уполномоченных полиции) отдела участковых <***> Управления МВД России по г.
Апелляционное определение № 33-6913/19 от 09.10.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Найденов А.С. обратился в суд с иском к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны Войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование иска указал, что проходил
Апелляционное определение № 2-3388/19 от 09.10.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: прокурор Краснооктябрьского района г.Волгограда в интересах неопределённого круга лиц обратился к администрации Волгограда, ООО «Концессии водоснабжения» о возложении обязанности организовать водоснабжение.
Апелляционное определение № 2-110/19 от 09.10.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование иска указано, что между Усольским акционерным коммерческим банком «Гринкомбанк» (ЗАО) (кредитор) и (данные изъяты) (заемщик) Дата изъята заключен кредитный договор Номер изъят. В соответствии с договором кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию
Апелляционное определение № 2-3538/19 от 09.10.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации» в лице филиала - Уральского института управления (далее Институт, ответчик), указав в обоснование требований на следующие
Апелляционное определение № 33-22132/19 от 09.10.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Центрального района Санкт-Петербурга о признании незаконным распоряжения от 25.12.2017 № <...> о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, восстановлении на учете.
Апелляционное определение № 2-2396/19 от 09.10.2019 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Л.С.В. обратилась в суд с иском к казенному учреждению г. Омска «Городской жилищный центр» о признании приказов незаконными, отмене приказов, компенсации морального вреда, указав, что 29.10.2016 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, на основании которого
Апелляционное определение № 2-930/19 от 08.10.2019 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное) (далее – Управление), просила признать незаконным решение ответчика <№> от 29 апреля 2019 года об отказе в