ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-986/19 от 21.03.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), к «Газпромбанк» (акционерному обществу) (далее по тексту – Банк ГПБ (АО)), филиалу «Газпромбанк» (акционерное общество) «Среднерусский»
Апелляционное определение № 11-3447/19 от 21.03.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Трансэнерго» (далее АО «Трансэнерго») с учетом уточнений об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом от 27 июля 2018 года № *** в виде выговора, лишения надбавки за июль 2018 года, лишения надбавки по
Апелляционное определение № 11-012 от 21.03.2019 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратился к мировому судье с иском к АО «Государственная страховая компания «Югория» (далее АО ГСК «Югория») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 17.01.2018 около в ... в районе
Апелляционное определение № 33-501/19 от 21.03.2019 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в сумме 35000 руб., неустойку 141050 руб.
Апелляционное определение № 33-1893/19 от 21.03.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Правительству Хабаровского края, Краевой комиссии по установлению стажа за выслугу лет государственным гражданским служащим Хабаровского края о признании права на включение в стаж, дающий право на назначение пенсии за выслугу лет периодов работы,
Апелляционное определение № 33-2096/19 от 21.03.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Яцкий С.В. обратился в суд с иском к ФКУ «Войсковая часть 25625» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что состоял с ответчиком в
Апелляционное определение № 33-1303/19 от 20.03.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и её представитель ФИО2 обратились с заявлением о пересмотре апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 февраля 2015 года по новым обстоятельствам, ссылаясь на то, что в настоящем деле суд апелляционной инстанции,
Апелляционное определение № 33-1699/19 от 20.03.2019 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ГУ-УПФ РФ в Советском АО г. Омска о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указав, что состоит в трудовых отношениях с ПАО «<...>»,
Апелляционное определение № 33-186/19 от 20.03.2019 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А : Голиков А.В. обратился в суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 4» (далее - ФГУП «ГВСУ № 4») о взыскании северной надбавки к заработной плате, компенсации за её несвоевременную выплату и компенсации
Апелляционное определение № 33-1440/19 от 20.03.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тюмени Тюменской области (далее - ГУ–УПФ РФ в г.Тюмени) о признании периодов с 26.08.1997 по 28.11.1997, с 02.12.1997 по 19.02.2007 трудовой деятельностью, возложении
Апелляционное определение № 33-9583/19 от 20.03.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: АО «Люберецкая управляющая компания» обратилось в суд к ФИО1 об обязании привести в первоначальное состояние вентиляционный канал в <данные изъяты>, расположенной по адресу <данные изъяты>, 3-е почтовое отделение, <данные изъяты>, путем демонтажа напольной и потолочной
Апелляционное определение № 33-2992/19 от 20.03.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратилось в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю, о признании незаконным и подлежащим отмене Заключение служебной проверки, приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время
Апелляционное определение № 33-584/19 от 20.03.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Бизеев Е.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с Бизеевой О.В. судебных расходов, мотивировав свое требование тем, что решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 11.12.2017 года частично удовлетворены его исковые требования к Бизеевой О.В. об определении места жительства
Апелляционное определение № 2-1663/18-33-753/19 от 20.03.2019 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Мурашова Л.А. с <...>г. на основании трудового договора <...> работает в Администрации Прогресского сельского поселения Боровичского района Новгородской области (далее также Администрация сельского поселения, сельское поселение или работодатель) в должности
Апелляционное определение № 33-105 от 20.03.2019 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании представить декларацию о сделке с древесиной оператору единой государственной автоматизированной информационной
Апелляционное определение № 33-2255/19 от 19.03.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ по Петровскому городскому округу <адрес> (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью.
Апелляционное определение № 33-2653/19 от 19.03.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Никитин Д. Г. обратился в суд иском к ООО «КапиталСтрой», в котором просил обязать ООО «КапиталСтрой» изменить формулировку основания увольнения Никитина Д. Г. с п. 3 ч. 1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации на увольнение согласно п.2 ч.1 ст. 278 Трудового кодекса
Апелляционное определение № 33-5558/19 от 19.03.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан об установлении факта награждения знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки»; о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным; о
Апелляционное определение № 33А-898 от 19.03.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новомосковск Тульской области (межрайонное) о взыскании излишне уплаченных страховых взносов, указав в обоснование иска, что с 5 февраля 2009 г. по 31 декабря 2015 г. она была зарегистрирована в
Апелляционное определение № 33-830/19 от 19.03.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о назначении пенсии, указав, что решением Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Кирове Кировской области № от <дата> (далее по тексту ГУ -УПФ РФ в <адрес>, ответчик) ему отказано в установлении досрочной
Апелляционное определение № 33-685/19 от 19.03.2019 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л А: 28.04.2018 ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технологическая Компания Шлюмберже» о признании незаконным приказа от <данные изъяты> №<данные изъяты>, о признании дискриминационными и незаконными действий по перемещению,
Апелляционное определение № 33-1013/19 от 18.03.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: В период с *** г. по *** г. Ковалев М.В. проходил службу в органах внутренних дел. Приказом УМВД России по Тамбовской области № *** от *** г. контракт с ним расторгнут, он уволен со службы с *** г.
Апелляционное определение № 33-5544/19 от 18.03.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального района <данные изъяты>, ООО «СтройДом М» о признании незаконным решения межведомственной комиссии Администрации Дмитровского муниципального района <данные изъяты> по признанию жилых домов (жилых
Апелляционное определение № 33-7688/19 от 18.03.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Л.В.А. обратился в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Центр дополнительного образования «Виктория» о взыскании задолженности по заработной плате в виде разницы в размерах должностного оклада за период начиная с 01.06.2018г., взыскании
Апелляционное определение № 11-3624/19 от 15.03.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «Теплоэнергосбыт», в котором просили признать срок окончания поверки индивидуального прибора учета тепловой энергии Zenner «Multidata SI -1» № 6ZRI8844012102 - 21 июля 2017 года - недействительным, считать сроком окончания поверки 24