установила: О.И.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области об обязании перечислить средства материнского (семейного) капитала, указав, что она является матерью четверых детей, в связи с чем имеет право на получение материнского капитала. 05
УСТАНОВИЛА: Прокурор Медвежьегорского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском по тем основаниям, что в ходе осуществления надзора за соблюдением природоохранного законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления на территории Медвежьегорского
УСТАНОВИЛА: Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городским округам Кашира, Озеры и Ступино обратилось в суд с иском в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, к ФИО2 о признании её утратившей право пользования жилым помещением по адресу:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения МИФНС № 22 по Красноярскому краю, ссылаясь на то, что является пенсионером по старости, состоит в браке с ФИО3 28.04.2012 года ФИО3 по договору долевого участия в строительстве была приобретена в собственность квартира по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (далее по тексту - ООО «Стройинвест»), с учетом изменения требований просил взыскать задолженность по оплате сверхурочной работы, работы в выходные и праздничные дни в размере 1 625 556 руб. 89 коп.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету лесного хозяйства <данные изъяты>, Федеральному агентству лесного хозяйства, третьи лица ТУ ФАУГИ по <данные изъяты>, СНТ «Холмы» о признании земельного участка площадью 0,388 га не относящимся к землям лесного фонда (квартал 23-О
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной налоговой службе о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, возложении обязанности продлить служебный контракт.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Владимирской области «ФИО2 специальный дом интернат для престарелых и инвалидов» (далее– ГБУСО ВО «КСДИ») и после уточнения требований просила признать недействительным с 25 июля
установила: решением Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено решение по иску ООО «Русфинанс Банк» к Макарову И.В., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, ИФНС РФ по Тосненскому району
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ «Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда» о признании незаконным отказа во включении в ходатайство о присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности включить её в ходатайство на присвоение звания «Ветеран
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГАУ ЯНАО «Ледовый дворец» о признании незаконным отказа в возмещении расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсации морального вреда, мотивировав требования тем, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, в
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и назначении пенсии. В обоснование указала, что решением ответчика от
УСТАНОВИЛА: АО «ЕВРАКОР» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного работодателю при исполнении трудовых обязанностей. Требования мотивированы тем, что на основании трудового договора № 2-300 от 20 ноября 2014 года ФИО2 был принят на должность начальника
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, третье лицо ООО «УО «РСУ-58» о признании недействительным решения общего собрания собственников МЖД от 14.04.2018 г., ссылаясь на то, что является собственников кв.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к военному комиссариату Тамбовской области о возмещении вреда здоровью. Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 06.09.2004 г. ФИО1 в удовлетворении исковых требований о возмещении вреда причиненного здоровью в результате увечья, полученного
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском, указав, что с 06.06.1996 г. она является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. Членами ее семьи являются сыновья: Ф.., Р. В июле 1996 г. она по просьбе своего супруга разрешила ФИО1 проживать в квартире с оплатой коммунальных платежей. Срок
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском указав, что является пенсионером по возрасту ее трудовой стаж составляет 42 года. ДД.ММ.ГГГГ за многолетний и безупречный труд была награждена почетной грамотой Думы Хасанского муниципального района, а также приказом от ДД.ММ.ГГГГ№\П награждена
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным. Свои требования мотивировал тем, что он ДД.ММ.ГГГГ г.р., 16.07.2018 года через сайт «ГосУслуги» в электронном варианте подал заявление в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.
У С Т А Н О В И Л А: МКУ администрация Кирсинского городского поселения Верхнекамского района обратилось с иском к ФИО8 о выселении, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 15,4 кв.м. Ответчики зарегистрированы и проживают в квартире на
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи сотового телефона, заключённый между ним и ответчиком АО «РТК», взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную за товар сумму 46 910 руб., уплаченные проценты по кредиту в размере 2 088,56 руб., неустойку в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное) об обязании ответчика включить периоды трудовой деятельности истца в трудовой стаж, произвести перерасчет размера пенсии.
УСТАНОВИЛА: Ульяновский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о возложении обязанности провести процедуру открытия переездов, оборудовании переездов
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском о признании результатов голосования квалификационной комиссии Адвокатской палаты Брянской области в отношении претендента ФИО2 незаконными, необоснованным и их отмене; признании за ФИО2 права на получение статуса адвоката и обязании квалификационной комиссии
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился с исковым заявлением к ответчику ГУ – УПФ РФ в г.Чапаевск (межрайонное), в котором просил признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии; включить в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛА: Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Курской области (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О
