УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском к ответчику Министерству социальной защиты населения РБ, третьему лицу Администрации МКУ МО «Бичурский район» истец Николаенко В.А., с учетом уточнений, просил признать за ним право на получение мер социальной поддержки как ветерана боевых действий в виде
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе супружеского имущества, и просила с учетом уточнений исковых требований, о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок, разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НПО «Мостовик» о признании справки о доходах физического лица за 2017 год недействительной. В обоснование указал, что решением Первомайского районного суда г. Омска от <...> по гражданскому делу № <...> с ООО «НПО «Мостовик» в пользу ФИО1
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД России по г. Евпатория, с учетом уточнений исковых требований просил о признании увольнения незаконным, об отмене приказа ОМВД России по г. Евпатория № л/с от 19.06.2018 года о расторжении контракта и увольнении со службы в органа внутренних
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЧПОУ «Газпром колледж Волгоград» о восстановлении нарушенных прав и взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к УПФ РФ в Железнодорожном районе г.Красноярска (межрайонное) о признании незаконным решения от 23.10.2017г. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
у с т а н о в и л а: Малкова А.Е. обратилась в суд с иском к администрации Волгограда о понуждении к заключению соглашения о выкупе жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, понуждении передать жилое помещение, сохранении
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО «Улаганский район» о признании незаконным действия (бездействия) по предоставлению социальных выплат, возложении обязанности предоставить социальную выплату. Свои требования ФИО2 мотивирует тем, что в 2009 году подала заявление в отдел
установила: решением Нижегородского районного суда г.Нижний Новгород 28 февраля 2017 года по данному делу постановлено: «удовлетворить исковые требования ПАО «Росбанк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обратить взыскание по договору залога на квартиру, расположенную по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» о взыскании, указав, что с <дата> работал в НК «ЛУКОЙЛ», с <дата> в должности специалиста службы эксплуатации ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт». <дата> достиг пенсионного возраста, является ветераном труда.
УСТАНОВИЛА: Доронина И.В. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения. Заявленные требования мотивировала тем, что <...> в 22 часа 37 минут водитель Карамушко В.И., управляя автомобилем ВАЗ 21102 г/н <...> выехал полосу предназначенную
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском. В обоснование указали, что работают в сервисном локомотивном депо «Тында-Северная» филиала «Дальневосточный» ООО «ЛокоТех-Сервис» с 01 октября 2014 года. С 17 декабря 2017 года, с 07 февраля 2018 года ФИО1 и ФИО2 переведены на должности
у с т а н о в и л а: Истец К.С.А. обратился в суд с иском к ответчикам ООО «УК Домсервис-Балашиха», ООО «Пик-Комфорт», АО «Единый Расчетный Центр «Управдом» о признании начислений за услугу «консьерж» незаконными, о признании распределения задолженности по оплате за услугу «консьерж» неправомерной,
у с т а н о в и л а: 06.11.2018г. ФИО1 обратился в суд с иском к Костромскому УФАС о признании гражданско-правовых договоров единым трудовым договором, заключенным на неопределенный срок, внесении записи в трудовую книжку о приеме на работу и увольнении по собственному желанию, взыскании
у с т а н о в и л а: акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» обратилось в суд с иском к ФИО1 в обоснование которого указало, что в период с 24.11.2014 по 31.10.2015 и с 01.11.2015 по 23.12.2016 ФИО1 работал в должности кладовщика первого разряда Эксплуатационного района
установила: Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, с учетом изменения требований просил признать прекращенным договор найма жилого помещения в общежитии от 27 января 2007 г. <.......> на жилое помещение по адресу: г.
УСТАНОВИЛА: прокурор Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан, действуя в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики
у с т а н о в и л а: ГУП Оренбургской области «Международный аэропорт «Оренбург» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за обучение по договору № 604-у от 13.10.2014 г. в сумме 98 841,12 руб., по договору № 616-у от 03.12.2014г. в сумме 50543,69 руб. и расходов по госпошлине 4
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила отменить решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку принятым решением разрешены ее права и обязанности.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором с учетом уточнений просила обязать ответчика в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу передать имущество: ключи от трансформаторной подстанции, насосной станции; документы: оригинал устава товарищества; документы
У С Т А Н О В И Л А: ПНН обратилась в суд с иском к Сибирскому главному управлению Центрального банка Российской Федерации, указав в исковом заявлении, что приказом Сибирского ГУ Банка России от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> к ней применено дисциплинарное взыскание в виде замечания за
установила: Тверской областной союз потребительских обществ обратился с указанным иском, мотивировав его тем, что Кашинское районное потребительское общество Тверского областного союза потребительских обществ «Кашинское райпо» является членом Тверского облпотребсоюза, который как юридическое лицо
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Кургану (далее – УМВД России по г. Кургану) о признании приказа незаконным.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 об устранении препятствий по беспрепятственному пользованию входом в жилище между строениями, о сносе временного деревянного гаража, восстановлении прямой линии границы земельного участка, переносе строения – крытого двора, об обязании устроить отвод
