установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Нижнетавдинского муниципального района Тюменской области о признании незаконным решения от 4 октября 2018 года, возложении обязанности провести необходимые мероприятия по принятию на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, Управлению Судебного департамента в Республике Коми о включении периодов работы с 11 июля 2005 г. по 08 октября 2007 г. в должности секретаря судебного заседания ... в
УСТАНОВИЛА: Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Курской области (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Цифровые технологии» обратилось к мировому судье с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по абонентской плате за пользование услугами кабельного телевидения. Требования мотивированы тем, что между ответчиком и ЗАО «Новотелеком» заключен Договор о
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Научно-исследовательскому институту химических источников тока (акционерное общество) (далее НИИХИТ (АО) о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг представителя.
установила: Онученко Д. Н. обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Филип Моррис Ижора» (далее – АО «Филип Моррис Ижора») об обязании предоставить прежнюю работу по занимаемой ранее должности, признании отказа работодателя в предоставлении такой
установила: вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда города Саратова от 15 января 2019 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Оптимист» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л А: Шитикова Т.А. обратилась в суд с иском к Казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Бобровского района» об отмене отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и присвоении звания «Ветеран труда».
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медком - МП» (далее - ООО «Медком - МП») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд в иском к УФНС России по Республике Алтай (с учетом уточнения) о признании незаконным решения о прекращении допуска к государственной тайне с 05.04.2016 года, оформленного записью в карточке о допуске к государственной тайне ФИО1; возложении обязанности
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании дубликатов исполнительных листов недействительными. В обоснование указала, что <...> взыскателю на основании вступившего в законную силу заочного решения Центрального районного суда г. Омска от <...> по делу № <...> выданы
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению образования администрации местного самоуправления муниципального образования Ардонский район РСО-Алания (далее - Управление) о признании незаконным: приказа №64-2 от 10 июля 2017 года «О результатах аттестации руководителей муниципальных
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 14 февраля 2017 г. на ТУ Росимущества по Республике Бурятия возложена обязанность предоставить в установленном законом порядке в орган кадастрового учета заявление о проведении государственного кадастрового учета изменений объекта
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк», указав, что является инвалидом 3 группы, состоит в трудовых отношениях с ответчиком, выполняя трудовую функцию помощника юриста Банка и помощника специалиста административной группы. В период с 26.09.2017 по 09.06.2018 выполнял
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промсвязьстрой», с учетом изменения требований просил взыскать задолженность по заработной плате за октябрь 2018 года в размере 21 496 руб. 61 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 33 384 руб. 37
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд указав, что приказом начальника Управления по Дальневосточному федеральному округу Центра охраны объектов промышленности (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии от ДД.ММ.ГГГГ№к был уволен с должности начальника отдела охраны № АО «ДВЗ «Звезда», основание -
УСТАНОВИЛА: ФИО2 (истец) обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ему па праве собственности принадлежит гараж общей площадью 28,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес><адрес>А гараж №. При проведении кадастровых работ по уточнению площади и границ земельного
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене совершенного нотариального действия. В обоснование своих требований заявитель указал, что 02.08.2017 состоялось внеочередное общее собрание участников ООО «<Хххх>», на котором были приняты решения: 1) избрать председателя
установил: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к акционерному обществу "Русская Телефонная Компания" (далее – АО "Русская Телефонная Компания" о защите прав потребителя – взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал,
установила: ФБУ Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделу вневедомственной охраны по городу Кургану - филиалу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области» (далее - ОВО по г. Кургану - филиалу
установила: истец ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что решением общего собрания учредителей ООО «ДВРК Групп» от 07.12.2012 избран на должность Генерального директора общества. 14.12.2012 между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № о принятии на
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Управляющая компания Домовой +» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ответчика задолженность за содержание общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 456,66 руб., а так же расходы по оплате
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» об обязании внести изменения в полис ЕЕЕ №... от 27.03.2016, уменьшении страховой премии на 3558 рублей, взыскании излишне уплаченных
установила: акционерное общество «ЕВРАКОР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, в размере 56 478 руб. 56 коп.
