ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1656/19 от 14.03.2019 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «О. распределительные тепловые сети» о перерасчете размера оплаты тепловой энергии. В обоснование указал, что ежемесячно 19 числа представлял в ООО «УК Жил-Сервис» показания индивидуального прибора учета за период с июля 2017 года по июнь 2018 года,
Апелляционное определение № 33-1755/19 от 14.03.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ф.И.О. обратилась в суд с иском к Ф.И.О. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Ф.И.О. и Ф.И.О. зарегистрирован брак. До настоящего времени стороны состоят в зарегистрированном браке, фактически брачные отношения прекращены.
Апелляционное определение № 33-4537/19 от 14.03.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, признании справки о заработной плате действительной, обязании произвести перерасчет пенсии с учетом сведений, содержащихся в
Апелляционное определение № 33-1604/19 от 14.03.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Комсомольский-на-Амуре государственный университет» (далее по тексту ФГБОУ ВО «КнАГУ») обратилось в суд с иском к первичной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ
Апелляционное определение № 33-1957/19 от 14.03.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Кукушкин Д.А. обратился с иском к ООО «РН-Комсомольский НПЗ» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании премии, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал что, состоит в трудовых отношениях с ответчиком в
Апелляционное определение № 33-2898 от 14.03.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Требования Федерального агентства лесного хозяйства 25.09.2018 мотивированы тем, что собственником земельного участка с кадастровым номером № согласно сведениям ЕГРН, является ответчик, регистрация права собственности осуществлена 01.12.2015. В ходе проведенной проверки соблюдения
Апелляционное определение № 33-2937 от 14.03.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец - ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Русская телефонная Компания» о защите прав потребителя ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор купли – продажи, в соответствии с которым, истец приобрел сотовый телефон Samsung G950 Galaxy S8 LTE Dual sim, 64Gb,
Апелляционное определение № 33-1921/19 от 14.03.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Караваева Л.А. обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению культуры Дом культуры сельского поселения «Село Хурба» Комсомольского муниципального района Хабаровского края о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,
Апелляционное определение № 33-388 от 13.03.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП г. Костромы «Городские сети», ООО «УК «Жилсервис» о признании действий по начислению платы за отопление незаконными и недействительными, мотивируя тем, что является собственником квартиры общей площадью 66,7 кв.м. на 2 этаже дома по адресу:
Апелляционное определение № 33-1583/19 от 13.03.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге (далее УПФР в г. Оренбурге), указав, что с (дата) ему назначена страховая пенсия по старости. Решениями УПФР в г. Оренбурге от 12.03.2018 года №, от 06.06.2018 года №,
Апелляционное определение № 33-1585/19 от 13.03.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратилась суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге (далее УПФР в г. Оренбурге), указав, что решениями начальника УПФР в г. Оренбурге от 25.09.2018 года, 24.10.2018 года ей отказано в назначении досрочной страховой
Апелляционное определение № 33-1272/19 от 13.03.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению Тюменской области Центр занятости населения г. Тюмени и Тюменского района (далее по тексту - ГАУ ТО ЦЗН г. Тюмени и Тюменского района), просил признать причину неявки 09 августа 2018 г. для перерегистрации в качестве
Апелляционное определение № 33-1490/19О от 13.03.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: УМВД России по Хабаровскому краю обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных (пособия на трудоустройство) в размере 290 000 руб.
Апелляционное определение № 33-1341/19 от 13.03.2019 Омского областного суда (Омская область)
Установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 обратились в суд с иском к ООО «СИТИ ГРУПП» о признании трудового договора заключенным, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-988/19 от 13.03.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Юрьянском районе (межрайонное) (далее – ГУ УПФ в Юрьянском районе) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, и
Апелляционное определение № 33-2560/19 от 13.03.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Владивостокский межрайонный прокурор Амурской бассейновой природоохранной прокуратуры обратился в суд в интересах РФ и неопределенного круга лиц с указанным иском, в обоснование требований указал, что природоохранной прокуратурой была проведена проверка исполнения
Апелляционное определение № 33-2439/19 от 12.03.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Наливайский А.В. обратился в суд с иском к Наливайской В.С. о признании брачного договора недействительным. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили брак, с июня 2018 года стороны проживают раздельно и в настоящее время ответчик обратилась в суд с иском
Апелляционное определение № 33-2710 от 12.03.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Арзамасский городской прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации городского округа г. Арзамас, о возложении обязанности по принятию мер по организации обеспечения теплоснабжения
Апелляционное определение № 33-2698/19 от 12.03.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Родной дом» о признании неправомерным не предоставление информации в виде актов, иных бухгалтерских документов, обосновывающих фактическую стоимость услуг содержания общего имущества в многоквартирном доме и земельного участка, взыскании
Апелляционное определение № 33-1598/19 от 12.03.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с ответчика премиальное вознаграждение в связи с 25-летием образования ПАО «Газпром» ООО «Газпром межрегионгаз» в размере 67578 рублей, обязать ответчика оплатить листки нетрудоспособности за период с *** по ***: №***
Определение № 11-17/19 от 11.03.2019 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Файницкий Д.М. (далее – истец, апеллянт) обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Азов», МП «Азовводоканал», МП г. Азова «Управляющая компания – Жилищный сервис» (далее – ответчики) о защите прав потре­бителя, о взыскании с каждого суммы неустойки за нарушение сроков
Апелляционное определение № 33-3736/19А-043 от 11.03.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к УСЗН администрации Октябрьского района в г. Красноярске (далее – УСЗН, Управление) об отмене дисциплинарного взыскания.
Апелляционное определение № 33-1654/19 от 07.03.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Шмидт М.Е. обратилась в суд с иском к ООО «ЛокоТех-Сервис» о возложении обязанности выдать справку о среднем заработке за последние 3 месяца и документы, содержащие сведения персонифицированного учета (СВЗ-М; СВЗ-СТАЖ; раздел 3 расчета по страховым взносам), взыскании
Апелляционное определение № 33-3442/19А-069 от 06.03.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края (далее – УПФ) о назначении досрочной трудовой пенсии.
Апелляционное определение № 33-7951/19 от 06.03.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ТСЖ «Сосновый бор» о признании незаконным начисления коммунальных платежей в части статьи «Содержание, текущий ремонт + фонды» за период с 01.04.2017г. по 31.03.2018г. в части включения в тариф услуг управляющего, паспортистки, юриста, введение