УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга (далее по тексту Управление) о защите пенсионных прав.
установила: акционерное общество «Евракор» (далее по тексту - АО «ЕВРАКОР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, в размере 74214 руб. 42 коп.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго-Сервис Тюмень» (далее по тексту - ООО «Энерго-Сервис Тюмень») о взыскании задолженности в размере 11103 руб. 63 коп., компенсации морального вреда в размере 100000 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе города Челябинска (далее -ГУ УПФР в Калининском районе), в котором после уточнения исковых требований просил признать незаконным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Газпром газораспределение Псков» о понуждении к заключению публичного договора о подключении (техническом присоединении) к сети газораспределения жилого дома.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Черногорске Республике Хакасия (далее – УПФ РФ в г. Черногорске РХ) о включении периодов работы в льготный страховой стаж, дающий право на ежемесячную
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Финансовому управлению Курганской области о взыскании расходов, понесенных в связи с командировкой. В обоснование иска указала, что на основании постановления Курганской областной Думы от 27 сентября 2016 года № является мировым судьей судебного участка №
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что она работает в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в МОБУ «Средняя общеобразовательная школа №17 «Родник» г. Дальнегорска. В период с 5.08.2018 по 22.08.2018 она отдыхала в Армении. К месту отдыха она добиралась по
У С Т А Н О В И Л А: Гончаров И.В. обратился в суд к ООО «ЕВРОСЕТЬ-РИТЕЙЛ» о компенсации морального вреда вследствие нарушения права потребителя в размере 100 000 рублей.
у с т а н о в и л а: Истец К.Е.С. обратилась в суд с иском к ответчику С.А.В. о расторжении брака, взыскании алиментов и определении места жительства ребенка.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к ответчику ИП Б. И.В. о расторжении договора розничной купли-продажи «Икона семистрельная» от <данные изъяты>; взыскании оплаченной суммы по договору в размере 24 977 рублей; взыскании разницы между ценой товара,
установила: ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что она проходит службу в ФКУЗ «МСЧ МВД России по Республике Саха (Якутия)» в должности начальника поликлиники. 28.09.2018 сдала авансовый отчет по проезду в отпуск на сумму ******** руб., но к оплате было принято только
УСТАНОВИЛА: Первичная профсоюзная организация Богословской ТЭЦ Свердловской областной организации Общественной организации «Всероссийский Электропрофсоюз» (далее по тексту – Профсоюз, истец) обратилась в суд с несколькими самостоятельными исками к акционерному обществу «Сибирско-Уральская
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Новосибирской области», просил признать незаконным решение Военного комиссариата Новосибирской области от 24.08.2018 № ГН-69556/ВЛ, обязать Военного комиссара Новосибирской области отменить
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что 06.06.2018 г. в возрасте 50 лет обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако истцу было в назначении данной пенсии отказано.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел России, Главному управлению Министерства внутренних дел России по Новосибирской области о признании незаконным и подлежащим отмене заключения по материалам служебной проверки, изменении формулировки увольнения, обязании внести
УСТАНОВИЛА: Исполняющий обязанности Новороссийского транспортного прокурора обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ПАО «НМТП» о признании действий незаконными и понуждении к приведению «Руководства по обработке судов на терминалах ПАО «НМТП» в
установила: ФИО1 обратился с иском (с учетом дополнений) к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белокатайском районе Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости от 17 июля 2018 года,
у с т а н о в и л а: Адрунов Г.С. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим. Он является инвалидом третьей группы вследствие увечья, полученного при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, получает ежемесячную компенсацию на приобретение продовольственных
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Ижемей» о признании права собственности на квартиры. В обоснование заявленных требований указали, что по договорам займа, которые фактически являются договорами долевого участия в строительстве, приобрели право участников долевого строительства
установила: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в обоснование которого указал, что ответчик с 01.01.2014 состояла с истцом в трудовых отношениях, занимала должность бухгалтера-кассира, 18.05.2018 трудовой договора расторгнут по инициативе работника. ИП ФИО1 оказывает населению услуги по
У С Т А Н О В И Л А : ТСЖ «Карла Маркса 99А» обратилось в суд с иском к Мяхкову П.А. о возложении обязанности передать документацию. В обоснование заявленных требований указано, что 29.12.2013 г. общим собранием собственников помещений многоквартирного дома <адрес> был выбран способ
УСТАНОВИЛА: ООО «Фин-Строй» обратилось с иском к ФИО1, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного работодателю, 119 138,79 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с данным иском к ФИО2 и ФИО3, указывая в обоснование заявленных требований, что 31 августа 2018 года ФИО2, ФИО3 были вырублены зеленые насаждения вдоль ограждения его земельного участка (береза, ива, рябина). Также во дворе его дома была срублена черемуха,
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – истец, потерпевшая) обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик, страховщик) о взыскании страхового возмещения 20 900,00 руб., расходов на экспертизу 2 000,00 руб.
