УСТАНОВИЛА: ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала – Гороховецкое лесничество МО РФ обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО2 05.09.2012г. был принят в Гороховецкое лесничество Министерства обороны России –
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Таймыруголь» (далее - ООО «Таймыруголь») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, за задержку заработной платы, за неиспользованный отпуск, за
установила: Определением Советского районного суда Ставропольского края от 5 декабря 2018 года по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Советского района к Обществу с ограниченной ответственностью «Ставспецмонтаж» о понуждении к совершению действий отказано в удовлетворении ходатайства
у с т а н о в и л а: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ПАО «Запсибкомбанк» о признании незаконным начислении ПАО «Запсибкомбанк» задолженности по налогу на доходы физических лиц в отношении ФИО4, признании недействительными справок 2-НДФЛ в отношении ФИО4 за 2016 год <№.> от 15 февраля
установила: государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севтеплоэнерго» (ГУП города Севастополя «Севтеплоэнерго») в ноябре 2017 года обратилось в суд с иском, просило обязать ответчика в течение 15 дней с момента вступления судебного акта в законную силу освободить охранную зону
У С Т А Н О В И Л А: Малышенко Е.В. в интересах несовершеннолетних детей З., З. обратилась в суд с указанным иском к ПАО «МТС-Банк», мотивируя тем, что 22 декабря 2011 г. между ОАО «********»и Малышенко Е.В., Затыкиным Е.В. заключен кредитный договор на ******** руб. на приобретение в общую
установила: решением Волжского районного суда г. Саратова от 6 ноября 2007 года удовлетворены исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, с ответчиков в солидарном порядке в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» взыскана задолженность по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил разъяснить способ и порядок исполнения требований исполнительного документа. В судебное заседание заявитель ФИО1, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, о причине неявки суд не
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в лице командира войсковой части 25030-4 <звание> ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просил с учетом уточнений признать незаконным решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать ответчика
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара (далее ГУ УПФ России в ПВО г. Краснодара) о включении периода работы в специальный стаж для назначения пенсии.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с требованиями к Департаменту социальной защиты населения Кемеровской области, администрации Кемеровской области о признании отказа незаконным, об обязании совершить действия.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МПС» о защите трудовых прав. В обоснование иска он указал, что с <...> работал у ответчика водителем мусоровоза. В связи с невыплатой заработной платы за июнь и июль 2018 года, а также отпускных, 20.07.2018 он уведомил ответчика о
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее – администрация МО ГО «Сыктывкар») о признании права на заключение договора социального найма и принятия на учет в качестве
установил: 09.07.2018 Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края в порядке упрощенного производства постановлено решение о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «МАКС» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Связной Логистика» (далее – АО «Связной Логистика») о защите прав потребителя. Требования обоснованы тем, что ответчик продал истицу товар ненадлежащего качества – телефон Apple iPhone 6 32Gb, IMEI: №... стоимостью 29090,00 рублей. В
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей ФИО5 детства и юношества Приморского района Санкт-Петербурга, в котором просил взыскать невыплаченную заработную плату в размере 42 710 рублей за период с 01.09.2017
установила: ОМВД РФ по Соль-Илецкому городскому кругу (далее также Отдел) обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что в июле 2016 года старшим аудитором КРО УМВД России по Оренбургской области проведена документальная ревизия финансово-хозяйственной деятельности Отдела за период с (дата) по (дата),
установила: Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики (далее – Минсельхоз Чувашии) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 89273 руб. в доход республиканского бюджета Чувашской Республики.
установила: ООО «ДжиДиАй Груп» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 218 689 руб. 33 коп., расходов по оплате государственной пошлины 5 387 руб.. В обоснование заявленных требований указало, что ответчик работал в ООО «ДжиДиАй Груп» в должности <данные
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Орске Оренбургской области (далее УПФР в г. Орске), в котором указал, что (дата) он обратился с заявлением о назначении досрочной страховой
установила: Красноярский природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился к АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» с вышеназванными требованиями.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ТСК» в лице Уваровского филиала о признании незаконным бездействия по осуществлению проверки готовности узла учета к эксплуатации в нежилом помещении.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению Тюменской области «Центр олимпийской подготовки «Тюмень-Дзюдо» (далее – ГАУ ТО «Центр олимпийской подготовки «Тюмень-Дзюдо») и Департаменту финансов Тюменской области о признании действий ГАУ ТО «Центр олимпийской
установил: Территориальное управление Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее по тексту – ТУ Росимущества в РБ) обратилось в суд с иском к ФИО3 ФИО11. о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между
