ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1890/2017 от 12.04.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Шинерпосинского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики о признании незаконным решения администрации Шинерпосинского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики от 23 сентября 2016 года №
Апелляционное определение № 33-1409-2017 от 12.04.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая на то, что приходится матерью ФИО2, <Дата> года рождения, ее семья признана малоимущей и многодетной. Ответчиком в 2016 году было отказано в предоставлении ее дочери М. места в дошкольном образовательном
Апелляционное определение № 33-3759 от 11.04.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ООО «Вторресурс-Переработка» и просил отменить распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарных взысканий в виде выговоров.
Апелляционное определение № 33-2463/17 от 11.04.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ООО фирма «Санги Стиль» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просило взыскать с работников сумму ущерба, причинённого работодателю, а именно: с ФИО2 118295,54 рубля, с ФИО3 4539,73 рублей, с ФИО4 31730,61 рублей, с ФИО5 3008,42 рублей, с ФИО6 14002,36 рублей, с
Апелляционное определение № 33-3362/2017 от 11.04.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Ч обратилась в суд с иском к Адвокатской палате <адрес> о признании незаконным решения Совета Адвокатской палаты <адрес>, восстановлении статуса адвоката.
Апелляционное определение № 11-174/17 от 11.04.2017 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился с заявлением о повороте исполнения заочного решения, вынесенного мировым судьей судебного участка № 11 г. Петрозаводска РК от ДД.ММ.ГГГГ. в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., по тем основаниям, что мировым
Апелляционное определение № 33-3410/2017 от 11.04.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: ООО «КАМПАРИ РУС» обратилось в суд с иском к общественной организации Профессиональный союз работников торговли, общественного питания и предпринимательства «Торговое Единство» <адрес> о признании недействительным решения о несогласии с увольнением работников - членов
Апелляционное определение № 33-2797/2017 от 11.04.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: С. обратился в суд с указанным выше иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в (адрес) (далее по тексту ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в (адрес)), мотивируя тем, что (дата) обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной
Апелляционное определение № 33-2339/17 от 11.04.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что он является старшим лейтенантом. В соответствии с действующим Контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, заключенным 01 марта 2016 года в г. Пятигорске с Министерством внутренних дел
Апелляционное определение № 33-1459/2017 от 10.04.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: Управление Роспотребнадзора по Тамбовской области в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к ООО «Экспедиция +» о признании противоправными действий и возложении обязанности довести решение суда через средства массовой информации.
Апелляционное определение № 33-8139/2017 от 10.04.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику - ПАО «Мосэнергосбыт» о понуждении к исполнению договора энергоснабжения, обязании произвести перерасчёт платы за электроэнергию, внести соответствующие изменения в информацию в личном кабинете, компенсации морального вреда, ссылаясь на
Апелляционное определение № 33-8497/2017 от 10.04.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации Ногинского муниципального района Московской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области и администрации сельского поселения Ямкинское Ногинского
Апелляционное определение № 11-166/17 от 10.04.2017 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился с заявлением о повороте исполнения судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № 10 г. Петрозаводска РК, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №11 г. Петрозаводска РК, от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания расходов по
Апелляционное определение № 33-1311/2017 от 07.04.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Администрация Пряжинского национального муниципального района обратилась в суд с иском по тем основаниям, что между ней, МКУ «Чалнинский сельский Дом культуры» и ответчиком (...) был заключен договор об обеспечении жильем молодой семьи (молодого специалиста) с учетом предусмотренной на
Апелляционное определение № 33-5545/2017 от 07.04.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Поляница О.Н. обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «10 отряд Федеральной Противопожарной Службы по Волгоградской области» (далее ФГКУ «10 отряд ФПС») о признании приказов о проведении служебной проверки и временном закреплении личного состава
Апелляционное определение № 33-593/2017 от 06.04.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратился с иском к публичному акционерному обществу «Камчатский газоэнергетический комплекс» (далее – ПАО «КамГЭК») с учетом уточненных требований о признании незаконными и отмене приказов, взыскании недоначисленной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы.
Апелляционное определение № 33-2008/2017Г от 06.04.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с иском ИП ФИО1, указав, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки «...». ДД.ММ.ГГ он обратился на СТО «...» (ИП ФИО1) для замены фильтров и моторного масла в указанном автомобиле. Согласно заказ-наряду ... от ДД.ММ.ГГ работы были
Апелляционное определение № 33-2102/2017 от 05.04.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей, в размере <.......>. Также истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в размере <.......> рублей и услуги представителя
Апелляционное определение № 33-670/2017 от 05.04.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
установила: ФИО1, обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании кредитного договора в части условий о заключении страховой сделки недействительным, об обязании предоставить копию договора страхования, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными
Апелляционное определение № 33-2427/2017 от 05.04.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: ООО Торгово-промышленная компания «Домохозяин» (далее ООО ТПК «Домохозяин») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома № по (адрес) собственниками принято решение о выборе способа управления
Апелляционное определение № 33-3795/2017 от 05.04.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установила: Х.К.В. обратился в суд с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Север» (далее- ООО «УК «Север») и обществу с ограниченной ответственностью «Рубцовсклифтремонт» (далее- ООО «Рубцовсклифтремонт») о защите прав потребителя.
Апелляционное определение № 33-910/2017 от 04.04.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Ш. обратился в суд с иском, указав, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Омутнинском районе Кировской области (далее по тексту ГУ УПФ РФ в Омутнинском районе) от <дата> ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине недостаточности стажа.
Апелляционное определение № 33-3333 от 04.04.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Дальнегорский химический комбинат Бор», в обоснование своих требований указала, что в мае 2016 года она обратилась в отдел кадров организации с целью трудоустройства. На основании поданного ею заявления и проведенного с ней
Апелляционное определение № 33-517/2017 от 04.04.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>») обратилось в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 с иском о взыскании материального ущерба.