УСТАНОВИЛА: А.В.В. обратился в суд с иском к ОАО «Коломенский завод», уточнив который, просил суд признать незаконным приказ №233 от 25.04.2016 Г. о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб., премии за апрель 2016 года
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социального обслуживания населения (ГБУ КЦСОН «Феникс») о взыскании задолженности по заработной плате, признании приказов ... недействительными. Иск
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Котовскому району Волгоградской области о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, в обоснование исковых требований указав, что в соответствии с п.1 приказа начальника
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителей. Требования мотивировала тем, что 02.07.2016 она приобрела у ответчика арматуру композитную полимерную АКП 10 мм в количестве 5 штук по цене 2000 руб. за каждую, арматуру композитную полимерную АКП 8 мм в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «ДИСКУС -Сервис» о предоставлении информации и компенсации морального вреда. В обоснование указала, что является собственником жилого помещения, и обратилась в управляющую компанию «ДИСКУС - сервис» с заявлением о предоставлении
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КМПК-сервис НК» о взыскании задолженности по выплате премии и процентов в связи с просрочкой в выплате.
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ-УПФ РФ в (адрес), мотивируя требования тем, что по её заявлению ответчик отказал ей в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием 25-летнего педагогической стажа.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 работал с 04.01.2003 в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга, с 01.01.2012 – на должности государственной гражданской службы Санкт-Петербурга ведущего специалиста сектора информационной безопасности Управления информационных технологий, после
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Предприятие по производству и транспортировке тепловой энергии» городского округа «город Якутск» (далее МУП «Теплоэнергия») об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации за неиспользованный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 24.07.2014 между ним и ООО УКП «МАКТЕ» был заключен договор об изготовлении технического паспорта, плана и кадастрового паспорта с выездом специалиста для проведения замеров и постановки на кадастровый учет жилого
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. принадлежащий ему а/м <данные изъяты>, был задержан и доставлен на специализированную стоянку. В этот же день, на основании разрешения на выдачу транспортного средства он
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии (далее УПФ в г.Чебоксары, Управление) о признании решения Управления от 27 июня 2016 № об отказе в перерасчете размера пенсии
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР № 6 по г.Москве и Московской области о включении в специальный и общий страховой стаж периодов работы.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбуждённого на основании исполнительного листа, выданного Чайковским городским на основании заочного решения Чайковского городского суда от 27.10.2015.
УСТАНОВИЛА: Хитрич М.В. обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Омской области о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда. В обоснование требований указала, что относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
установила: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что проходил службу во Владивостокской таможне в должности заместителя начальника отдела таможенного досмотра таможенного поста Морской порт Владивосток. В период с 5.09.2016 года по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РИТМАРК» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа. В обоснование заявления истец указал, что ООО «РИТМАРК» является владельцем интернет-магазина по продаже бытовой техники («»). На указанном интернет
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с исковым заявлением к государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования Республики Крым «Крымский инженерно-педагогический университет» (далее – ГБОУВО РК КИПУ) о защите прав
установила: ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «<данные изъяты>) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указано, приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 принята на работу <данные изъяты>№ (<адрес>) <данные изъяты> отделения ПАО
установила: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (далее по тексту ПАО «МРСК Волги») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее также – ПАО «Ростелеком») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на предоставление услуги доступа к сети Интернет. Заявленные требования хозяйственное
установила: ФИО1 обратилась с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ДОМиК» (далее – ООО «ДОМиК») о понуждении к исполнению обязательств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
установила: ФИО1 обратилась с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ДОМиК» (далее – ООО «ДОМиК») о понуждении к исполнению обязательства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске (далее – УПФ РФ в городе Архангельске) о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛА: ПАО «Угольная компания «Южный Кузбасс» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ОАО «Южный Кузбасс» - Томусинское автотранспортное управление и ФИО1 заключен трудовой договор №, по
