у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «МРСК Центра и Приволжья», ФИО2 о признании бездействия незаконным и взыскании компенсации морального вреда. Указал, что по трудовому договору от <дата> принят на <данные изъяты> производственного объединения «Северные
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к Находкинской таможне, в обоснование требований указала, что 16.10.2010 года была принята на государственную службу в Находкинскую таможню. В период с 10.12.2012 по 8.08.2016 года работала в должности главного государственного таможенного
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Медиа Инвест» о возложении обязанности. Требования мотивировала тем, ДД.ММ.ГГГГ обратилась на радиостанцию «Шансон – Владивосток» с просьбой рассмотреть вопрос о размещении социального ролика на безвозмездной основе как оферту, но ей было
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными результатов межевания земельного участка и исправлении кадастровой ошибки.
УСТАНОВИЛА: Минераловодский межрайонный транспортный прокурор, выступающий в защиту прав и законных интересов ФИО2, обратился в суд с иском к ООО «ЮГТРАНСЕРВИС», о признании трудовыми отношения, возникшие на основании договоров возмездного оказания услуг с период с 01.01.2016 года по дату
установила: Чувашская республиканская общественная организация «Лига защиты потребителей» (далее – ЧРОО «Лига защиты потребителей») обратилась в суд в защиту прав и интересов ФИО1 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фердинанд - Моторс» (далее - ООО «Фердинанд - Моторс»), обществу с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УФПС Липецкой области – филиалу ФГУП "Почта России" о взыскании компенсации в размере <данные изъяты>. за неисполнение обязанности по доставке административного искового заявления от 12.03.2016 года в Правобережный районный суд г. Липецка.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о взыскании компенсации за не использованный отпуск в размере 188 434 руб., компенсации морального вреда в размере 75 000 рублей, взыскании судебных издержек в сумме 42 665 руб. 77 коп.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Красногвардейского района Республики Адыгея обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Слезко ФИО13 о признании незаконной деятельности по производству номерных знаков.
установила: ФИО1 обратилась 16.11.2016 в суд с исковым заявлением к администрации Бабушкинского муниципального района о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 предъявил иск к Российскому объединению инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации о признании незаконным приказа № 128/ДВ от 11 августа 2016 года «О дисциплинарном взыскании», компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
установила: ООО «Башнефть-Розница» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО8, в обоснование которого указано, что в результате проведенных (дата) и (дата) инвентаризаций на автозаправочной станции №(адрес) нефтебазы регионального отделения «Оренбург» ООО
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Петропавловска-Камчатского в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о возложении обязанности обеспечить выполнение работ по ремонту асфальтобетонного покрытия на участке автомобильной дороги
УСТАНОВИЛА: ФИО5 предъявил иск к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу, Камчатскому линейному отделу Министерства России на транспорте о признании незаконным заключения служебной проверки от 11 апреля 2016 года, возложении
установила: ООО «Калина» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в сумме <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что ФИО2 оказывала услуги по розничной торговле алкогольной продукции и безалкогольных напитков на основании договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Истец передавал
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указала, что решением от ДД.ММ.ГГГГ№ пенсионный орган отказал ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в виду отсутствия у нее требуемой продолжительности специального
У С Т А Н О В И Л А: МСВ обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего «Западно-Сибирского» третейского суда при ООО «Юридический отдел» от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Кирово-Чепецк» о признании помещения жилым, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> года является собственником нежилого помещения <адрес>. <дата> года ей было отказано в переводе
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Алроса» (Публичное акционерное общество) (далее АК «Алроса» ПАО) о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным и восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за дни вынужденного прогула, признании записи
УСТАНОВИЛА: Определением Березниковского городского суда Пермского края от 14.03.2016 с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы, понесённые при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба. В настоящее время решение Березниковского городского суда
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику указав, что с 14.09.1984 года по 20.08.1993 года состоял в трудовых отношениях с СПТУ 12 (в настоящее время ГАПОУ РС(Я) «Южно-Якутский технологический колледж»). Во время работы, ему и его семье как сотруднику предоставили для
установила: Б. обратился в суд с иском к администрации МО ГО «...» о возложении обязанности по предоставлению благоустроенного жилого помещения в г. ... взамен непригодного для проживания, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФГУП «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда. Указал, что <дата> при отправлении писем в отделении связи по адресу: <дата>, с него удержаны <данные изъяты> за наклеивание марок. Однако данную услугу
установила: ООО «Предприятие интенсивных технологий «СИБИНТЭК» (далее ООО ПИТ «СИБИНТЭК») обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о солидарном возмещении ущерба в размере <.......> руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины – <.......> руб.
