ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-724/2017 от 06.03.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права на досрочную страховую пенсию по старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости с <дата> года, возложении на ответчика обязанности включить в ее специальный стаж период работы пионервожатой в
Апелляционное определение № 33-1284/2017Г от 02.03.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: Б., действующий в интересах К., обратился в суд с иском к ...К. о взыскании задолженности по заработной плате за период с <Дата обезличена> в размере ... коп., компенсации морального вреда в размере ... руб., обязании произвести необходимые отчисления в Пенсионный фонд
Апелляционное определение № 33-2360 от 01.03.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной службе исполнения наказаний России, Главному Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю, с учетом уточненных требований окончательно просил признать незаконным решение, отраженное в выписке из протокола № 72 от
Апелляционное определение № 33-1842/2017 от 01.03.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Спор возник по факту незаконного строительства пристройки к дому №26 по ул. Садовая в г.Ессентуки в 2000 году. Первоначально пристройка к квартире №2 в жилом доме №… по ул. …в г.Ессентуки возводилась. С., которая по договору мены от 11.05.2001 передала в собственность квартиру с
Апелляционное определение № 33-891/2017 от 01.03.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ГУ -Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Ачинске и Ачинском районе о включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.
Апелляционное определение № 33-1891 от 28.02.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3. обратились в суд с требованиями к НО «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» о защите прав потребителей. Свои требования мотивируют тем, что 13.12.2010г. между Истцами и Ответчиком был заключен договор № <данные изъяты>Об участии в долевом
Апелляционное определение № 33-1853/2017 от 28.02.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратилась с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла с ФИО3 в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.
Апелляционное определение № 33-862/2017 от 28.02.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: С 01.11.2011 ФИО1 работает в АО «Завод котельного оборудования» в должности дефектоскописта. Приказом генерального директора АО «Завод котельного оборудования» от 10.10.2016 № 2590-К на него наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания за нарушение Правил внутреннего трудового
Апелляционное определение № 33-2418/2017 от 28.02.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, указав, что 21 марта 1991 года был принят на работу на электромеханический завод
Апелляционное определение № 33-1069 от 28.02.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором (после увеличения в порядке ст. 39 ГПК РФ требований) просил: - восстановить шестимесячный срок на подачу искового заявления о признании недействительными и ничтожными решений и протоколов общего собрания собственников (владельцев) помещений
Апелляционное определение № 33-596/2017Г от 27.02.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась Сыктывкарский городской суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре о признании решения в части незаконным, взыскании денежных средств, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-1907/2017 от 22.02.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Братска обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту – УПФ РФ (ГУ) в г. Братске и Братском районе), в котором просил
Апелляционное определение № 33-1793 от 21.02.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Калтанского районного суда от 18.05.2015года по делу по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее по тексту ОАО «УК
Апелляционное определение № 33-1395/2017 от 21.02.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к УПФ Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге по тем основаниям, что решением начальника УПФ Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге № от (дата) ей было отказано в назначении досрочной
Апелляционное определение № 2-195/2016 от 21.02.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ГКУ Управление лесами Брянской области обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 23.08.2013 года осуществлена процедура государственного кадастрового учёта земельного участка сформированного из категории земель - земли лесного фонда общей площадью 3 20 994 кв.м. +/-9 915
Апелляционное определение № 33-1681/17 от 21.02.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в Тихоокеанском морском Управлении Росприроднадзора в отделе Государственного экологического надзора на континентальном шельфе, территориальном море, в исключительной экономической зоне РФ
Апелляционное определение № 33-1554/2017 от 21.02.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: К.С.Н. обратился в суд с иском к ПАО «Банк Зенит», в котором просил признать незаконными приказы от 26.02.2016г. № л/с ФНВС, от 30.03.2016г. № л/с ФНВС о выплате премии за февраль и март месяц, соответственно, в части (пункты 2 и 3 Приказов) (п. 2 приказа №, Приказа №, об утверждении
Апелляционное определение № 33-765/2017 от 21.02.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: В соответствии с договорами № 681,687от 06.11.2015 г. и 21.11.2015 ИП ФИО2, обязан был поставить ФИО1 окна, двери, роллеты, секционные ворота, сайдинг согласно эскиз-схеме, прилагаемой к договорам в сроки до 14 и 21 декабря 2015 г.; ФИО1 обязан был принять работу и произвести оплату в
Апелляционное определение № 33-1814 от 21.02.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Березовском Кемеровской области (далее - УПФР в г.Березовском Кемеровской области), после уточнения исковых требований просил признать незаконным в части решение
Апелляционное определение № 33-354/2017 от 20.02.2017 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Петрушенко О.В. обратилась в суд с иском к Ноябрьскому городскому департаменту по имуществу Администрации муниципального образования г.Ноябрьск, ООО «АК-Строй» о возмещении убытков в размере <данные изъяты> и судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-1057/2017 от 20.02.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО КТК о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, суммы премии за ноябрь 2016 года, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. Увольнение считает
Определение № 11-1910/17 от 20.02.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Атомхимстрой» (далее ООО «ПО «Атомхимстрой») о взыскании заработной платы в размере **** руб., среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки в размере **** руб.,
Апелляционное определение № 33-1224/2017 от 20.02.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «ЮТэйр-Инжиниринг» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации среднемесячного заработка, за проживание, за визовый сбор, невыплаченных сумм суточных, стимулирующих надбавок, компенсации морального
Апелляционное определение № 33-1624 от 20.02.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке с ответчиком, брак расторгнут. До расторжения брака стороны проживали в квартире <адрес>
Апелляционное определение № 33-1006/2017 от 20.02.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ИП ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размере ... руб., а также судебных расходов в виде расходов по уплате госпошлины в сумме ... руб., мотивировав требования тем, что ответчик в период с 19.09.2011 по 18.09.2015