ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1037/2017 от 23.03.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Макаров В.Е., уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Владимире Владимирской области (далее – ГУ УПФ РФ в г. Владимире) о включении в
Апелляционное определение № 33-2881 от 23.03.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Угольная компания «Южный Кузбасс» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ОАО «Южный Кузбасс» - Томусинское автотранспортное управление и ФИО1 заключен трудовой договор №, по
Апелляционное определение № 33-3921/2017 от 23.03.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: к обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании незаконным решения, признании права на досрочное пенсионное обеспечение.
Апелляционное определение № 33-568/2017 от 23.03.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась с иском к Управлению Судебного департамента в Камчатском крае с учетом уточненных требований о признании приказа № 349-лс от 22 сентября 2016 года незаконным, взыскании ежеквартального денежного поощрения за третий квартал 2016 года в размере <данные изъяты> с
Апелляционное определение № 33-215 от 22.03.2017 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «НК «Роснефть»-Алтайнефтепродукт» о признании приказов №№ от <дата> года об объявлении замечания, № № от <дата> года об объявлении выговора, № № от <дата> года об увольнении незаконными, о восстановлении на работе в должности
Апелляционное определение № 33-769/2017 от 22.03.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ООО "Управдом 68" в лице представителя ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилищные и коммунальные услуги и расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указало, что в управлении ООО
Апелляционное определение № 33-261 от 22.03.2017 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО «Соузгинское сельское поселение» о признании незаконным и отмене распоряжения №-к от <дата> «О внесении изменений в штатное расписание или о сокращении должностей и ставок в штатном расписании», признании незаконным и отмене
Апелляционное определение № 33-3648/2017 от 22.03.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к МКДОУ детский сад комбинированного вида № 5 «Ладушки» (далее также – детский сад), с учетом уточнения требований просила: признать незаконным Правила внутреннего трудового распорядка МКДОУ детский сад комбинированного вида № 5 «Ладушки» в части отсутствия
Апелляционное определение № 11-1/17 от 21.03.2017 Клявлинского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обосновании исковых требований истец указала, что приблизительно в сентябре 2014 года, от знакомых узнала, что в фирме «Телетрейд» в городе Нижнекамск можно вложить денежные средства и получить большую
Апелляционное определение № 33-5969/2017 от 20.03.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Башнефть-Розница» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, указав, что дата, на основании распоряжения ООО «Башнефть-Розница» № №... от дата, на АЗС №... была проведена
Апелляционное определение № 33-3953/2017 от 17.03.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Прокурор г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 3 (далее МАОУ СОШ № 3) о понуждении к совершению действий.
Апелляционное определение № 33-831/2017 от 16.03.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Решетников С.М. 23 ноября 2015 года обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Гатчинском районе Ленинградской области (далее также – УПФР) о признании незаконным решения ответчика
Апелляционное определение № 33-2587/2017 от 16.03.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в обоснование исковых требований указала, что на основании приказа (номер изъят) от (дата изъята) она назначена на должность государственного инспектора ветнадзора Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Иркутской области Зиминского межрайонного
Апелляционное определение № 33-833 от 16.03.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к МБОУ «Центр образования № 48» об обеспечении ее преподавательской работой в объеме не менее, чем на ставку заработной платы, ссылаясь на то, что 30 сентября 2010 года между ней (ФИО1) и МБОУ «Центр образования №» заключен трудовой договор,
Апелляционное определение № 33-2261/2017 от 16.03.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Заельцовского района г. Новосибирска обратился в суд с иском к администрации ЦО по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г.Новосибирска, Мэрии г.Новосибирска и Правительству НСО о постановке на учет.
Апелляционное определение № 33-569 от 16.03.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Электронные технологии» об истребовании трудовой книжки, взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, морального вреда.
Апелляционное определение № 33-451/2017Г от 16.03.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Камчатское государственное бюджетное общеобразовательное учреждение дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа по футболу» (в решении ошибочно указанное как Камчатское государственное бюджетное общеобразовательное учреждение дополнительного образования
Апелляционное определение № 33-2609/17 от 15.03.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Кировского района г. Иркутска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что во исполнение поручения прокуратуры Иркутской области проведена проверка по обращению председателя Совета Иркутского
Апелляционное определение № 33-2561/17 от 15.03.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что он 20.10.2015 заключил с ООО «Перспектива» договор поставки и монтажа систем отопления Номер изъят от (с приложением № 1 (расчет по системам отопления), согласно которому в срок до 05.11.2015 в помещениях жилого комплекса,
Апелляционное определение № 33-1511/2017 от 15.03.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ООО «Открытие Страхование жизни» о признании незаконным условия договора о подключении к программе добровольного страхования, обязании вернуть незаконно удержанные в качестве страховой премии денежные средства,
Апелляционное определение № 33-7584/2017 от 15.03.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ДПК «Савой» о взыскании денежных средств - 250 000 руб., расходов по оплате услуг представителя - 60 000 руб., госпошлины - 5 700 руб.
Апелляционное определение № 33-840/2017 от 15.03.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: В Дебентский городской суд с заявлением о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и морального вреда обратился ФИО1
Апелляционное определение № 11-77/17 от 15.03.2017 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Шелль А.А. обратился к мировому судье с иском к ООО «Аркада» о расторжении эксклюзивного договора возмездного оказания услуг, связанных с поиском покупателя и отчуждении недвижимого имущества, № взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме <данные изъяты>, штрафа в
Апелляционное определение № 33-2631 от 14.03.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к Находкинской таможне, в обоснование требований указала, что 16.10.2010 года была принята на государственную службу в Находкинскую таможню. В период с 10.12.2012 по 8.08.2016 года работала в должности главного государственного таможенного
Апелляционное определение № 33-537/2017 от 14.03.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГФИО1, действуя через своего представителя ФИО6 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению «<данные изъяты>» отделение по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в предоставлении единовременной социальной выплаты многодетным семьям,