у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Костроме Костромской области (далее УПФР в г.Костроме Костромской области) о признании незаконным решения ГУ-УПФ РФ по г.Костроме и Костромскому району от 03
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ПАО Национальный банк «ТРАСТ» (далее по тексту – Банк) об оспаривании законности приказа №-д от ( / / ) о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде выговора, ссылаясь в обоснование на следующие обстоятельства.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к департаменту муниципальной собственности администрации города Хабаровска о признании права на перераспределение земельных участков и земель, возложении обязанности по заключению соглашения о перераспределении земельных участков и земель.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Газпром газораспределение Тула» об обязании исполнить обязательство в натуре. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ОАО «Газпром газораспределение Тула» заключен договор о подключении объекта капитального
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Братска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту – УПФ РФ (ГУ) в г. Братске и Братском районе), в котором просил
установила: Прокурор г. ... обратился в суд в интересах Российской Федерации с исками к ФГБОУ ВО «...», Н., Ю., П., Ш., К., Ф., Д., А (до перемены фамилии П) ...Ф., Х., Д., Ч., Ч. о признании результатов экзамена недействительными, признании недействительными пунктов ... экзаменационной ведомости
УСТАНОВИЛА: ООО «СНК» обратилось в суд с иском с последующими уточнениями к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, в размере 576780 руб. и взыскании расходов на аудит в размере 101000 руб.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности засчитать в страховой стаж периоды работы и назначить досрочную
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к муниципальному автономному учреждению «Расчетно-кассовый центр по жилищно-коммунальному хозяйству» города Петропавловска-Камчатского (далее – МАУ «РКЦ») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с требованием об обращении взыскания на имущество должника находящееся у третьих лиц по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Эквивалент» о взыскании заработной платы.
установила: Ржевский межрайонный прокурор, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МУП г. Ржева «Содействие» о признании незаконным бездействия по получению лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожарных и химически-опасных производственных
установила: Ростовский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинский, КУИ г. Каменск-Шахтинский, Отделу жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и благоустройства Администрации г. Каменск-Шахтинский об
УСТАНОВИЛА: определением Канского городского суда от 23 сентября 2015 г. отменено заочное решение от 19 февраля 2015 г., которым с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 взыскана солидарно в пользу ООО «Жилищно-Эксплуатационный Комплекс» задолженность по оплате коммунальных услуг <данные изъяты> руб. за
у с т а н о в и л а: истец обратилась в суд с данными требованиями к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГг. она, а также Б.С.В. и ФИО1 заключили с ООО «Кварц» договор участия в долевом строительстве №.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в льготный трудовой стаж и назначить досрочную страховую пенсию по
У С Т А Н О В И Л А: И обратилась в суд с иском к ГУ УПФ в <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, о включении периодов работы в трудовой стаж. Просила признать решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в назначении ей
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Талицком районе Свердловской области об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако решением
У С Т А Н О В И Л А: Д. Д.В. обратился в суд с иском к Дмитриевой Ю.В. об определении порядка общения с ребенком. В обоснование указал, что Д. Д.В. и Дмитриева Ю.В. имеют несовершеннолетнего сына Д. Д. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родители ребенка проживают раздельно. Несовершеннолетний проживает
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Автомотор" о взыскании, указав, что между сторонами <дата> был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому ответчик обязался передать истцу, а истец принять и оплатить товар - автомобиль, согласно
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к РЭО ГИБДД МО МВД «Вятскополянский» об обязании зарегистрировать автомобильный прицеп, выдать паспорт транспортного средства (далее по тексту - ПТС) и номерной знак. В обоснование иска указал, что 05.12.2013 он по договору мены, заключенному с М. приобрел в
установила: решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 30.09.2016 г. ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к садоводческому товариществу «Оптимист» (далее - СТ «Оптимист») о признании протоколов садоводов недействительными, понуждении к заключению договора о порядке
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указал, что с 22.07.2011 работает в АО «ФПК», в настоящее время в вагонном участке Хабаровск - структурном подразделении Дальневосточного филиала АО «ФПК» в должности <данные изъяты>. Приказом работодателя
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО КБ «Центр-Инвест» о взыскании командировочных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что с 14.08.2006 г. по 26.01.2016 г. он работал ведущим юрисконсультом ОАО КБ «Центр-Инвест». 01.05.2014 г. истец был отправлен работодателем в
установила: прокурор Кировского района г. Томска обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилремсерсис-1» (далее - ООО «Жилремсервис-1»), в котором с учетом уточнения просил обязать
