установила: прокурор Кировского района г. Томска обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилремсерсис-1» (далее - ООО «Жилремсервис-1»), в котором с учетом уточнения просил обязать
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» городского округа – город Волжский Волгоградской области (далее – МУП «Водоканал») об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А : АО «Русская Телефонная Компания» обратилось в суд с иском к Коршиковой (ФИО17 о взыскании излишне выплаченной заработной платы за апрель 2016 г.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Ликвидационной комиссии Управления ФСКН России по Иркутской области, просил взыскать с ответчика недоплаченное денежное довольствие за период с 01.06.2016 по 14.06.2016 в размере (данные изъяты), компенсацию за
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Иркутский национальный исследовательский технический университет» (далее – ФГБОУ ВО ИРНИТУ), просила признать незаконным отказ
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с него расходы, связанные с обучением в сумме ... руб. (оплата за обучение (в т.ч. проживание в общежитии), сумма выплаченной стипендии за период обучения, расходы на возврат стоимости билетов к месту учебы и
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Тюмени о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.......>, на условиях социального найма.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края об обязании установить коэффициент соотношения заработной платы, применимый для расчета размера пенсии ФИО1 в размере 1,527,
У С Т А Н О В И Л А: Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к государственному казённому учреждению Волгоградской области «Центр социальной защиты населения по
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что состоит в браке с ФИО1 с <данные изъяты>, в период брака родилось двое дочерей – Л., <данные изъяты> года рождения, и Д.<данные изъяты> года рождения. С февраля 2016 года отношения между родителями прекращены, совместно не
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Калининградгазификация» (далее ОАО «Калининградгазификация») обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что между истцом и ФИО2 08.12.2011 заключен трудовой договор ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний принял на себя
установила: ДД.ММ.ГГГГ садоводческое некоммерческое товарищество (далее СНТ) «Ключи» обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 о возложении на ФИО1 обязанности передать в двухнедельный срок с момента вступления решения суда в законную силу: Устав СНТ «Ключи»,
установила: <ДАТА> между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор-заказ (по образцам) №... комплекта «Двуспальный» с маркировкой «...»: одеяло 180x200, наматрасник 160x200, две подушки, две наволочки, плед из искусственного меха на трикотажной
установила: ФИО1 с 03.08.2015 в соответствии с трудовым договором принят на работу в ОАО «Приосколье - Агро Семена» слесарем, на основании дополнительного соглашения к трудовому договору от 01.09.2015 переведен на должность аппаратчика.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действующая за себя и в интересах опекаемого недееспособного сына ФИО2, обратилась в суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, Обществу с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г. Ленинска-Кузнецкого, к
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «ЮИТ Уралстрой» о взыскании уплаченной за квартиру денежной суммы 2 521 559 руб. 72 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 409 123 руб. 70 коп., процентов согласно п. 2 ст. 9 Закона о долевом строительстве за период с
У С Т А Н О В И Л А : ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Черланову А.Е. о взыскании расходов на обучение. В обосновании иска указано, что Черланов А.Е. с ***.2013 состоит в трудовых отношениях с Эксплуатационным локомотивным депо Ульяновск – структурным подразделением
установила: решением Шегарского районного суда Томской области от 20.11.2015, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 19.07.2016, отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности
установила: ФИО1 проходила службу в органах внутренних дел и в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в районах Крайнего Севера.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда России (государственное учреждение) в городе Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области о признании решения незаконным.
у с т а н о в и л а: истица обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что является собственником квартиры <адрес>. Согласно плану капитального ремонта жилищного фонда г. Владивостока на 2015 г. в <адрес> в <адрес> во исполнение решения Ленинского районного
УСТАНОВИЛА: Администрация Петрозаводского городского округа обратилась с иском, мотивируя требования тем, что Подгорные Н.В. и P.M. являются собственниками № и № доли в праве собственности на квартиру № в доме № по адресу: (.....), который распоряжением главы Петрозаводского городского округа от
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Братска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту – УПФ РФ (ГУ) в г. Братске и Братском районе), в котором просил
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику об отмене приказа о лишении премии, указывая, что с <Дата обезличена> работает у ответчика в качестве диспетчера ... службы. <Дата обезличена> истца ознакомили с приказом <Дата обезличена> о лишении премии за <Дата
у с т а н о в и л а: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Промтрейд» о взыскании уменьшения цены работ, убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
