УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – МИ ФНС России № по <данные изъяты>) об исключении из ЕГРЮЛ записи о нем, как о лице, имеющим права без доверенности действовать от имени юридического лица ООО
установила: истица ФИО1 обратилась в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику – ДНП «Красновидово», в котором просила отменить и признать недействительными решения общих собраний членов ДНП «Красновидово», оформленные протоколами от 22.10.2011 г. № 10, от 26.11.2011 г. № 11, от
установила: ФИО1 обратилась <ДАТА> в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-изыскательский институт «Севзапдорпроект» (далее – ООО «ПИИ «Севзапдорстрой») о восстановлении на работе, взыскании денежных средств.
у с т а н о в и л а: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области обратилось в суд с заявлением, указав, что 09.01.2011 на перроне железнодорожного вокзала станции Белогорск у Николенко В.Н. в ходе личного досмотра сотрудники линейной
У С Т А Н О В И Л А: А.Н. обратился в суд с иском к ООО «АйВэй АйТи» и Д.В. о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
установила: ВСВ обратился в районный суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (далее по тексту ГУ-УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области) о признании права на досрочное назначение
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 11.01.2005 был принят на работу в представительство компании «Асиана Эйрлайнс Инк» республика Корея в г. Хабаровске в качестве менеджера по международным перевозкам и туризму. В судебном порядке был
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с заявлением к начальнику Регионального управления ФСБ России по Тюменской области ФИО6 о признании необоснованными и незаконными действий, связанных с выплатой военной пенсии в меньшем размере, возложении обязаности выплатить денежные средства. Требования
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному казенному учреждению высшего образования «Барнаульский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – БЮИ МВД России) о признании решения незаконным, восстановлении на заочном отделении.
у с т а н о в и л а: ООО «УКЖКХ «Сервис-Центр» обратилось в суд с названным иском к ФИО1 В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. ООО «УКЖКХ «Сервис-Центр» является управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к прокуратуре Томской области, в котором просит отменить приказ прокурора Томской области от 26.06.2015 № 180-к «О привлечении к дисциплинарной ответственности» в части наложенного на него дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном
У С Т А Н О В И Л А: Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Республики Хакасия «Аграрный техникум» (далее – ГАПОУ РХ «Аграрный техникум») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работодателю, мотивируя требования тем, что ответчик, работая
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «СМК-Сьют», в котором просила признать незаконным приказ об увольнении по собственному желанию от ДД.ММ.ГГГГ№ и восстановить ее в должности. В обоснование заявленных требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «ТЦ ФИО4 7 №» в должности
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к Сибирскому межрегиональному территориальному управлению воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта с требованием об отмене приказа об итогах аттестации и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новое время» (далее – ООО «Новое время»). В обоснование иска указал, что 01 января 2015 года по решению общего собрания собственников помещений дома *** он избран председателем Совета дома. Согласно
установила: ООО «ИнтерТОРГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником, мотивируя требования тем, что ФИО1 с 29.01.2010г. состоял в трудовых отношениях с истцом в должности начальника смены. 09.04.2013г. с ФИО1 был подписан договор о полной коллективной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Муезерском районе РК от (...) ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии. Истец с таким решением не согласен. Уточнив в суде первой инстанции требования, просил: признать
У С Т А Н О В И Л А: ООО Управляющая компания «Наш дом» обратилось в суд с иском к Кетова В.В., Кетов М.Д., Рудень Н.Г. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб.
установила: Л. обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - УМВД России по ЯНАО) о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении в ранее занимаемой должности, взыскании денежного содержания за время вынужденного
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратился с иском к ЗАО «Электросеть» о признании п. 5 Приказа № от 15.10.2015 г., Приказа № от 19.10.2015 г. незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании премии за сентябрь 2015 года и морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к МБУ «Комсервис» г. Оренбурга по тем основаниям, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности инженера-энергетика с (дата) по (дата), был уволен по ч.1 ст. 71 Трудового кодекса Российской Федерации.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования «Детский экологический центр» (далее - МАОУ ДО «Детский экологический центр»; Учреждение) о признании увольнения незаконным, взыскании среднего заработка за время
у с т а н о в и л а: Бондарь О.Н. обратился в суд с иском к Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Хабаровскому краю (далее по тексту ФСКН России по Хабаровскому краю), Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (далее ФСКН
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к отделу записей актов гражданского состояния администрации <адрес> Волгограда понуждении к предоставлению сведений о факте удочерения.
