У С Т А Н О В И Л А: Дудко Н.П. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Дудко Е.Г. о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Мариинского муниципального района о возложении обязанности осуществить изъятие жилого помещения путем выкупа, взыскании выкупной стоимости квартиры.
у с т а н о в и л а : Б.А.Б. обратился в суд с иском к ЖСК «Зенит» о признании факта трудовых отношений, взыскании компенсации за неиспользованные отпуска, обязании сделать отчисления, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ООО «УК «Домсервис-Балашиха» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, пени, что указав, что ФИО1 является потребителем жилищно-коммунальных услуг по адресу: <данные изъяты> на основании одностороннего передаточного акта
установила: ФИО1 обратился с иском к ОАО «Российские железные дороги» указав, что ответчиком не произведена оплата его сверхурочной работы за октябрь 2014 года в размере *** руб. Также просил обязать ответчика обеспечить истца форменной одеждой, технической литературой и нормативной документацией,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что он работает старшим участковым инспектором полиции Отдела полиции (...) УМВД России по (.....) с (...). Приказом (...) л/с от (...) на истца наложено взыскание в виде «строгого выговора» за непринятие мер к регистрации в КУСП
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Котласский муниципальный район» (далее по тексту – МО «Котласский муниципальный район») о возмещении затрат на оплату процентов по кредитному договору.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Заводского района г. Новокузнецка в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка о понуждении к совершению действий.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с названным иском, мотивируя требования тем, что Приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сварог» он был принят на должность <данные изъяты> ООО «Сварог» в порядке перевода с ДД.ММ.ГГГГ Приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с
У С Т А Н О В И Л А: Тютин А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «ФОРУС Банк» о взыскании невыплаченной премии, денежных средств за победу в конкурсе, компенсации за задержку выплаты денежных средств и компенсации морального вреда, указав, что он работал в ЗАО «ФОРУС Банк» с сентября 2013г. ИНФОРМАЦИЯ
установила: открытое акционерное общество «Центр судоремонта «Звездочка» (далее – ОАО «ЦС «Звездочка») обратилось в суд с исками к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 и ФИО1 о признании незаконными решений от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по трудовым
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ОАО «Каменск-Уральский металлургический завод» (далее по тексту – ОАО «КУМЗ») об индексации заработной платы, взыскании суммы индексации заработной платы.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к УПФ РФ (ГУ) в Центральном районе г. Новокузнецка Кемеровской области, в котором просит признать решение УПФ РФ ГУ в Центральном районе гор. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; обязать УПФ РФ ГУ в Центральном районе гор. Новокузнецка включить в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУП МО «Мострансавто», с учетом уточненных требований просил о признании приказа № 360-К от 19.10.2014 года о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) по п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ незаконным, восстановлении в должности водителя
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Долгопрудненского городского суда Московской области от 21.10.2014г., которым исковые требования ФИО2 к ФИО1 о защите чести, достоинства, деловой репутации удовлетворены частично; признаны несоответствующими и порочащими
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Валькирия плюс», просил признать недействительными межевой план по разделу земельного участка, кадастровые дела на земельные участки, подготовленные ООО «Валькирия плюс» и ФИО2, взыскать с ответчиков в его пользу 13748 руб. в счет компенсации
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом изменений) к ООО «Красноярский центр репродуктивной медицины» о возложении обязанности выдать генетический паспорт (ДНК-профиль) на его имя с подробным указанием локусов и генотипических аллельных комбинаций на основании ранее проведенного
установила: Решением начальника отдела управления жилищного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 отказано в принятии составом семьи из <данные изъяты> человек (<данные изъяты>) на учёт в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, на том основании,
У С Т А Н О В И Л А : Земляков М.П., Габалаев И.Б. обратились в суд с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт)» (далее – ФГБОУ «УВАУ ГА») об оспаривании
УСТАНОВИЛА: Представитель ГУП РК «Крымэнерго» обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району Управления ФССП России по Республике Крым ФИО11 об отказе в возбуждении исполнительного
У С Т А Н О В И Л А: Олина М.Н. обратилась в суд с иском к Олину М.Н. о взыскании денежной компенсации, указав, что состоит с ответчиком в зарегистрированном браке с <дата> года. В период брака ответчик Олин М.Н. в порядке наследования приобрел право собственности на жилой дом, расположенный
установила: 02, 06 апреля 2015 года К.,О..П.,Т.,Ч. обратились в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию (далее – МУП) «Э» о признании незаконным приказа № 32-к от 31 марта 2015 года «Об объявлении простоя».
у с т а н о в и л а: ФИО19 ФИО2, ФИО20 ФИО3 обратились в суд с исками к МУП г. Костромы «Костромагортранс» о восстановлении их трудовых прав. С учётом уточнения требований в ходе судебного разбирательства просили: признать установленную с 01 октября 2014 года базовую (минимальную) тарифную ставку
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алькор и Ко» (далее – ООО «Алькор и Ко») о взыскании задолженности по заработной плате в виде недоначисленной и невыплаченной выручки прямых продаж с районным коэффициентом и процентной надбавкой за работу в
У С Т А Н О В И Л А: Б.1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Фармация» о признании незаконными и отмене приказов оприменении дисциплинарных взысканий и лишении премии.
