ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-3376/2015 от 11.08.2015 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Уланов Н.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе города Ульяновска об установлении факта принадлежности трудовой книжки колхозника, зачете периода работы в трудовой стаж, перерасчете размера
Апелляционное определение № 33-8137 от 11.08.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, Пастушок СИ., ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 обратились в Юргинский городской суд с исками к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации
Определение № 33-6837/2015 от 11.08.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты за вред, причиненный ДТП, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил механические повреждения ее автомобиль
Апелляционное определение № 33-7559/2015 от 11.08.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Зарегистрированный кандидат в депутаты Совета депутатов г. Новосибирска шестого созыва по одномандатному избирательному округу №7 ФИО1 через своего представителя по доверенности – ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения окружной избирательной комиссии
Апелляционное определение № 33-6969/2015 от 11.08.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Прокурор Первомайского района г. Новосибирска обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к ЗАО «Управляющая компания «Наш дом», в котором просил суд обязать ЗАО УК «Наш Дом» обеспечить сбор и размещение отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей ртутьсодержащих
Апелляционное определение № 33-8513/15А-12 от 10.08.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Аэропорт Емельяново» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости невозвращенной спецодежды в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Определение № 33-6786 от 10.08.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, указав, что 09.01.2013 между ним и ответчиком были заключены договоры купли-продажи № ARA-000066, ARA- 001081, ARA- 001082 на покупку межкомнатных дверей. Также в магазине, ему была предложена услуга по установке дверей,
Апелляционное определение № 33-8173/2015 от 10.08.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «РКЦ - Прогресс» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании затрат, связанных с обучением работника. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО5 заключен трудовой договор №, согласно которому он был принят в отдел подготовки кадров 2962 «ЦСКБ-Прогресс» в качестве
Апелляционное определение № 33-8847/2015 от 07.08.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Центральное конструкторское бюро «Титан» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-11966/2015 от 06.08.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Б.В.В. обратился в суд с иском с уточнением требований в порядке ст.39 ГПК РФ к отделу МВД России по адрес, МВД по адрес о признании решения аттестационной комиссии Министерства внутренних дел по адрес в части, касающейся рекомендации об увольнении в связи с несоответствием
Апелляционное определение № 33-2034/2015 от 06.08.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК»), Курганскому транспортному прокурору Панферову А.С., руководителю Следственного управления Следственного комитета России по Курганской области ФИО2 о признании права.
Апелляционное определение № 33-8855/2015 от 06.08.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: С.О.Н. обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование пояснила, что 28 июля 2004 года мировым судьёй судебного участка № 102 Краснооктябрьского района города Волгограда был вынесен судебный приказ о взыскании с С.М.А. в её пользу алиментов на содержание сына С.Н.М.,
Апелляционное определение № 33-11958/2015 от 06.08.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, указав в обоснование заявленных требований, что приказом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л/с ФИО1 назначен на должность ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА
Апелляционное определение № 33-1877/2015 от 06.08.2015 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению на транспорте МВД России по Приволжскому федеральному округу, в лице Рузаевского линейного отдела МВД России на транспорте о признании незаконным заключения служебной проверки, о признании незаконными приказа об увольнении, восстановлении в
Апелляционное определение № 33-8890/2015 от 05.08.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №10 по Волгоградской области обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ответчиком была произведена несвоевременная уплата НДС, в связи с чем, ему начислена пеня в
Апелляционное определение № 33-3337/2015 от 05.08.2015 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 (с учетом уточнений) о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ... по ..., проведенного в форме заочного голосования в период с 13 декабря 2014 года по 16 декабря 2014 года, указав в
Апелляционное определение № 33-5154/15 от 05.08.2015 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Чубинская И.Г., Гурова А.С., Руппель Е.А. обратились в суд с иском к ОАО «Омсккровля» о признании акта инвентаризации недействительным.
Апелляционное определение № 33-8341/2015 от 05.08.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю (далее - УФМС России по Красноярскому краю), мотивируя тем, что решением от 06 марта 2015 года УФМС России по Красноярскому краю ему отказано в выдаче вида на
Апелляционное определение № 33-1232/2015 от 04.08.2015 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия прокурора г.Пскова. В судебном заседании представитель заявительницы требования уточнил, просил суд при­знать незаконным направление прокурором г.Пскова заявления о возбуждении дела об административном правонарушении
Апелляционное определение № 33-3181/2015 от 04.08.2015 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Пахомов В.Н. обратился в  суд  с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области (далее - УПФ Засвияжском районе г.Ульяновска)  о  включении периодов работы в специальный стаж, 
Апелляционное определение № 33-27276/15 от 04.08.2015 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБОУ г. Москвы «Школа с углубленным изучением иностранных языков № 1373», в котором просила признать незаконным ее перевод с должности главного бухгалтера ГБОУ г. Москвы «Школа с углубленным изучением иностранных
Апелляционное определение № 33-12776/2015 от 04.08.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, требуя признать не состоявшимся заочное голосование внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, оформленное протоколом от дата.; признать протокол внеочередного общего
Апелляционное определение № 33-7914 от 04.08.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к ГУ УПФ РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное), в котором, с учетом уточненных требований, просил обязать ответчика включить в льготный стаж период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности помощник машиниста
Апелляционное определение № 33-7815 от 03.08.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО « Пермтелеком» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, пояснив следующее. ФИО1 работал в ООО « Пермтелеком» директором в период с января 2010 года по 18.08.2014 года.
Апелляционное определение № 33-8378/2015 от 03.08.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Ж.С.В. обратился в Сызранский городской суд Самарской области с иском к ООО «УК «Центр» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что многоквартирный <адрес> в <адрес>, в котором он проживает, обслуживается ООО «УК «Центр», за все время обслуживания дома с