У С Т А Н О В И Л А: КАА обратился в суд с иском к Акционерному обществу «<данные изъяты>» о восстановлении на работе. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на должность <данные изъяты> на неопределённый срок на основании трудового договора №. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат, связанных с обучением в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб., указав в обоснование заявленных требований, что на основании заявления ответчика об организации его обучения по профессиям мастера по заточке колюще-режущих
УСТАНОВИЛА: М., действуя через своего представителя, обратилась в суд с иском к Ямало-Ненецкой таможне об освобождении от уплаты таможенных платежей. В обоснование иска указала, что является гражданином <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ получила вид на жительство в Российской Федерации. 30 марта
установила: Вятскополянский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления администрации Вятскополянского района Кировской области от <дата> № № «О внесении изменений в Правила внутреннего трудового распорядка администрации Вятскополянского района». Заявление
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что Дата изъята обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии, однако решением от Дата изъята в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа. В льготный стаж не были зачтены
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное предприятие «Авангард» (далее - ФКП «Авангард») обратилось в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов об отсрочке оплаты исполнительского сбора. В обоснование иска указано, что в настоящее время у судебных приставов находится 48 исполнительных производств
УСТАНОВИЛА: Истец ШАД обратился в суд с иском к ответчику Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Удмуртской Республике о восстановлении трудовых прав.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «Возрождение» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указывал, что <дата> приобрел у ответчика автомобиль «<...>». В связи с обнаруживаемыми недостатками автомобиль неоднократно направлялся на ремонт в
установила: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в обосновании требований указав, что она является собственником <адрес> в <адрес>. Ответчиком на крыше, а так же с использованием технических кабельных шахт многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> самовольно размещено
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Опочецком районе Псковской области о перерасчете пенсии. В обоснование заявленных требований указано, что с 27 апреля 2012 года ей назначена трудовая пенсия по старости в размере *** руб. 70 коп. На 1 января 2002 года её
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по г. Каменка и Каменскому району Пензенской области о признании права на досрочную трудовую пенсию, включении в специальный стаж периода работы с 11 мая 1993 года по 20 февраля 1995 года, с 01 ноября 1999 года по 29 июня 2001 года, с 24
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к Министерству Строительства дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края о взыскании денежных средств за не исполнение трёхстороннего договора, судебных расходов. В обоснование указала, что 23 декабря 2014 года заключен трехсторонний договор купли -
установила: открытое акционерное общество «Сургутнефтегаз» (далее - ОАО «Сургутнефтегаз», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере <данные изъяты>., судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: Председатель территориальной избирательной комиссии Нагорского района Кировской области ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата на должность главы Нагорского городского поселения Нагорского района Кировской области ФИО1. В обоснование заявления указал,
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске (далее – Управление ПФ РФ в городе Архангельске) о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала
У С Т А Н О В И Л А: Правительство Хабаровского края обратилось в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФКУ Т-1 УФСИН России по Владимирской области о признании незаконными действий по изъятию незапрещенных к хранению вещей, возложении обязанности возвратить вещи.
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Лабинского ГОСП о признании незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя Лабинского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.
У С Т А Н О В И Л А: Ш. обратился в суд с иском к ООО «Газпром бурение» о возложении обязанности по предоставлению сведений персонифицированного учета и перечислении страховых взносов на финансирование трудовой пенсии.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 ... обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства», ФИО1 ... о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 14 июля 2014 г. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого
установила: в обоснование заявленных требований указано, что истец состоит на учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Условием получения социальной выплаты является
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к продавцу ООО «Цифровой папа» с иском о защите прав потребителя, ссылаясь на приобретение у ответчика за счет кредитных средств телефона сотового ненадлежащего качества, который ею возвращен ответчику и принят им, не возвратившего по настоящее время уплаченную
У С Т А Н О В И Л А: Дудко Н.П. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Дудко Е.Г. о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору.
установила: 27 февраля 2015 года С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ш» о защите своих трудовых прав. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 01 августа 2010 года по 30 января 2015 года он работал у ответчика в должности старшего механика.
