ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-13373/2015 от 10.09.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А : Л.Н. Ахметзянова обратилась в суд с иском к филиалу общества с ограниченной ответственностью (ООО) «САКС Игрушки» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, выплате заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-7761/15 от 10.09.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что Дата изъята обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии, однако решением от Дата изъята в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа. В льготный стаж не были зачтены
Апелляционное определение № 33-2365/2015 от 10.09.2015 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: М., действуя через своего представителя, обратилась в суд с иском к Ямало-Ненецкой таможне об освобождении от уплаты таможенных платежей. В обоснование иска указала, что является гражданином <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ получила вид на жительство в Российской Федерации. 30 марта
Апелляционное определение № 33-3851 от 10.09.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Вятскополянский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления администрации Вятскополянского района Кировской области от <дата> № № «О внесении изменений в Правила внутреннего трудового распорядка администрации Вятскополянского района». Заявление
Апелляционное определение № 33-15735/2015 от 10.09.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное предприятие «Авангард» (далее - ФКП «Авангард») обратилось в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов об отсрочке оплаты исполнительского сбора. В обоснование иска указано, что в настоящее время у судебных приставов находится 48 исполнительных производств
Апелляционное определение № 33-7705/2015 от 10.09.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска (далее – УПФ РФ (ГУ) в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска), указав в обоснование, что Дата изъята он
Апелляционное определение № 33-3287/2015 от 09.09.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Истец ШАД обратился в суд с иском к ответчику Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Удмуртской Республике о восстановлении трудовых прав.
Определение № 33-8019 от 08.09.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в обосновании требований указав, что она является собственником <адрес> в <адрес>. Ответчиком на крыше, а так же с использованием технических кабельных шахт многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> самовольно размещено
Апелляционное определение № 33-2247/2015 от 08.09.2015 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «Возрождение» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указывал, что <дата> приобрел у ответчика автомобиль «<...>». В связи с обнаруживаемыми недостатками автомобиль неоднократно направлялся на ремонт в
Апелляционное определение № 33-5816/15 от 08.09.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к Министерству Строительства дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края о взыскании денежных средств за не исполнение трёхстороннего договора, судебных расходов. В обоснование указала, что 23 декабря 2014 года заключен трехсторонний договор купли -
Апелляционное определение № 33-3970/2015 от 08.09.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: открытое акционерное общество «Сургутнефтегаз» (далее - ОАО «Сургутнефтегаз», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере <данные изъяты>., судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-1453/15 от 08.09.2015 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Опочецком районе Псковской области о перерасчете пенсии. В обоснование заявленных требований указано, что с 27 апреля 2012 года ей назначена трудовая пенсия по старости в размере *** руб. 70 коп. На 1 января 2002 года её
Апелляционное определение № 33-2402 от 08.09.2015 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по г. Каменка и Каменскому району Пензенской области о признании права на досрочную трудовую пенсию, включении в специальный стаж периода работы с 11 мая 1993 года по 20 февраля 1995 года, с 01 ноября 1999 года по 29 июня 2001 года, с 24
Апелляционное определение № 33-4105/2015 от 08.09.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Председатель территориальной избирательной комиссии Нагорского района Кировской области ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата на должность главы Нагорского городского поселения Нагорского района Кировской области ФИО1. В обоснование заявления указал,
Апелляционное определение № 33-4185/2015 от 07.09.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске (далее – Управление ПФ РФ в городе Архангельске) о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала
Апелляционное определение № 33-5219/2015 от 04.09.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Правительство Хабаровского края обратилось в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным.
Апелляционное определение № 33-15151/2015 от 03.09.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 ... обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства», ФИО1 ... о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 14 июля 2014 г. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого
Апелляционное определение № 33-20725/2015 от 03.09.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Лабинского ГОСП о признании незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя Лабинского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.
Апелляционное определение № 33-2186/2015 от 03.09.2015 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Ш. обратился в суд с иском к ООО «Газпром бурение» о возложении обязанности по предоставлению сведений персонифицированного учета и перечислении страховых взносов на финансирование трудовой пенсии.
Апелляционное определение № 33-3171/2015 от 03.09.2015 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФКУ Т-1 УФСИН России по Владимирской области о признании незаконными действий по изъятию незапрещенных к хранению вещей, возложении обязанности возвратить вещи.
Апелляционное определение № 33-7324/15 от 02.09.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование заявленных требований указано, что истец состоит на учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Условием получения социальной выплаты является
Апелляционное определение № 33-8208/2015 от 02.09.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к продавцу ООО «Цифровой папа» с иском о защите прав потребителя, ссылаясь на приобретение у ответчика за счет кредитных средств телефона сотового ненадлежащего качества, который ею возвращен ответчику и принят им, не возвратившего по настоящее время уплаченную
Апелляционное определение № 33-2113 от 01.09.2015 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ВВВ обратилась в суд с иском к администрации Шаблыкинского района Орловской области о признании незаконным решения жилищной комиссии при администрации об отказе в социальной выплате на приобретение жилья.
Апелляционное определение № 33-9015/2015 от 01.09.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Мариинского муниципального района о возложении обязанности осуществить изъятие жилого помещения путем выкупа, взыскании выкупной стоимости квартиры.