У С Т А Н О В И Л А: Секербаев В.М. обратился в суд с иском к УМВД России по городу Омску о признании незаконными результатов проведенной служебной проверки и приказа № 3363 по л/с от 02.10.2014 г. о привлечении к дисциплинарной ответственности.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по КЧР в Карачаевском районе (далее по тексту ГУ - ОПФР по КЧР) о признании права на льготную трудовую пенсию.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края по Советскому району г.Красноярска я об отказе в государственной регистрации расторжения брака, возложении обязанности зарегистрировать расторжение брака.
установила: индивидуальный предприниматель СЕА обратилась в суд с исковым заявлением к ГТП о взыскании задолженности за обучение в двойном размере .... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия (далее - ГУ МЧС России по Республике Хакасия) о признании действий
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству культуры РСО-Алания и Комитету по охране и использованию объектов культурного наследия РСО-Алания о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе в ранее занимаемой должности, взыскании заработной платы за время
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Федеральному государственному казённому учреждению «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области» (далее – ФГКУ УВО УМВД России по Томской области), в котором с учётом последующего
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Роствертол» о понуждении к исполнению предписания Государственной инспекции труда в Ростовской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
УСТАНОВИЛА: В январе 2015 года ФИО1 обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Образовательному учреждению профсоюзов высшего профессионального образования «Академия труда и социальных отношений» в лице Института экономики и права
установила: открытое акционерное общество «Саратовские авиалинии» (далее – ОАО «Саратовские авиалинии») обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить предписание Государственной инспекции труда в Саратовской области (далее – ГИТ) № ... от 19 декабря 2014 года,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее - ФГУП «Почта России»), в обоснование которого указал, что ( / / ) он обратился с заявлением (претензией) от ( / / ) в адрес директора УФПС Свердловской области о недоставке
установила: прокурор города Каменска-Уральского, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОМС «Управление по физической культуре и спорту города Каменска-Уральского», указав, что в нарушение части 1 статьи 10 Федерального закона от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны Главного Управления МВД РФ по Новосибирской области», в котором просит признать незаконными заключение по результатам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ и приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к дисциплинарной
установила: О. обратилась в суд с иском к Управлению министерства юстиции Российской Федерации (Управление юстиции) по Республике Тыва о признании незаконным пункта 3 приказа Управления минюста по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № «О стимулирующей выплате государственным гражданским служащим по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии обслуживания» (далее ООО «Новые технологии обслуживания») о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку ее выплаты, в обоснование указав, что она состояла в трудовых
УСТАНОВИЛА: Шевченко В.И. обратился в суд с жалобой об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя. Требования мотивированы тем, что судом рассмотрено гражданское дело № по иску Шевченко В.И. к ООО «Белсах» по трудовому спору. Решение вступило в законную силу. Беловским городским судом
установила: О. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «*» Республики Тыва о взыскании заработной платы за несвоевременную выдачу трудовой книжки при увольнении и компенсации морального вреда, о внесении изменений в распоряжение об увольнении, обязании выдать трудовую
У С Т А Н О В И Л А: Истец ОАО «Оренбургские авиалинии» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав, что (дата) приказом № ФИО1 был принят на работу в ФГУП «Оренбургские авиалинии» на должность ***. ОАО «Оренбургские авиалинии» является правопреемником ФГУП «Оренбургские авиалинии». В
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом изменений) к ГК КРО ФСС РФ о признании незаконными и неправомерными действия, выразившиеся в отказе в предоставлении документов, связанных с работой и необходимых для защиты нарушенных трудовых прав, возложении обязанности выдать копии следующих
у с т а н о в и л а: Усатенко А.В. обратился в суд с иском к ФГБОУ ВПО «Норильский индустриальный институт» о восстановлении в обучении и допуске к защите выпускной квалификационной работы.
установила: Приказом командующего войсками <данные изъяты> ВВ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО5, проходившему военную службу в должности <данные изъяты>, объявлен <данные изъяты> за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, выразившееся в неудовлетворительной организации
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с выше названным иском, в обоснование требований указав, что они проживают в индивидуальных домовладениях, расположенных по <адрес>. Ежегодно в весенне-летний и осенний периоды происходит подтопление территории их индивидуальных домовладений и
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленный региональный банк» (далее – ООО «Промрегионбанк»), в котором с учетом увеличения исковых требований просила восстановить её на работе в должности специалиста отдела развития корпоративного бизнеса,
