УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) (далее по тексту – ГУ УПФ РФ в г.Кемерово и Кемеровском районе) о признании незаконным решения комиссии об
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове о включении трудовых периодов в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование исковых требований указал, что решением комиссии от <дата> ему отказано в назначении пенсии по
установила: Министром обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью сохранения уровня денежного довольствия военнослужащим, проходящим военную службу на территории <адрес> и <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принято решение о дополнительном материальном стимулировании данной
установила: О. обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным постановления начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в * Республики Тыва от 07.10.2014 года, указывая на то, что названным постановлением произведено с него взыскание взносов, пеней и штрафов в
установила: ФИО1 работала в Управлении финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г. она уволилась по собственному желанию в связи с переводом мужа к новому месту службы.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу (далее по тексту – УМВД РФ по НАО) о признании незаконным приказа об увольнении со службы, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Шумерля Чувашской Республики, Министерству здравоохранения и социального развития Чувашской Республики о признании права на получение государственного жилищного сертификата в соответствии с подпрограммой «Выполнение государственных
установила: В обоснование заявленных требований истица указала, что работала у ответчика в период с 29 января 2013 года по 25 ноября 2013 года в должности бухгалтера-оператора. Однако ответчик не признает её трудовую деятельность в ООО « В». При этом летом 2013 года ответчик направлял ее в
у с т а н о в и л а: Хабаровский транспортный прокурор обратился с названным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Хабаровска. В обоснование требований указано, что действующим законодательством к вопросам местного значения муниципального образования городской округ
установила: ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором указано, что определением Кировского районного суда г.Томска от 04.07.2014 между ФИО3 и ФИО1 утверждено мировое соглашение, по условиям которого ФИО1 выплачивает ФИО3 денежную
у с т а н о в и л а: Комсомольский-на-Амуре транспортный прокурор обратился с иском в интересах Михайловой Л.Н. к ООО «Комсомольская магистраль» о признании договора возмездного оказания услуг трудовым договором, возложении обязанностей по исполнению трудового договора, обосновав требования тем,
у с т а н о в и л а: Стрейно М.В., действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась с иском к МОУ СОШ с углубленным изучением предметов художественно-эстетического цикла № 23 о признании решения приемной комиссии незаконным, ссылаясь на то, что ее сын ФИО1 обучался с первого по девятый
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий администрации Дзержинского района г. Новосибирска. В обоснование требований указав, что на придомовой территории по <адрес> в течение 20 лет с устного согласия администрации Дзержинского района располагался её
УСТАНОВИЛА: Великолукским городским судом Псковской области 11 ноября 2014 года удовлетворен иск прокурора города Великие Луки в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о возложении на оператора связи ООО «КВС», оказывающего услуги по техническому доступу пользователей города
У С Т А Н О В И Л А: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в г.Ноябрьск в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ООО «ЕвроСтиль» о признании действий ответчика противоправными и возложении обязанности соблюдать требования Технического регламента Таможенного
У С Т А Н О В И Л А: П.В.В. с 12 октября 2009 года была назначена на должность директора МОУ Бутурлиновская СОШ №4 в соответствии с приказом №231 отдела по образованию администрации Бутурлиновского муниципального района.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края (далее по тексту УПФ РФ в Елизовском районе), в котором с учетом изменения исковых требований, просил возложить на УПФ РФ в Елизовском
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом изменений) к Отделу УСЗН администрации Большеулуйского района о признании незаконными действий по перерасчету ранее назначенной жилищной субсидии, по проведению сравнения фактических расходов по истечении одного срока представления субсидии (6
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества и долгов бывших супругов, указав, что 04.06.2011 г. он вступил в брак с ответчицей, брачный договор не составлялся.
установила: Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№<данные изъяты>ФИО7, уволенный с военной службы по возрасту, был исключен из списков личного состава воинской части без предоставления жилого помещения.
у с т а н о в и л а: Хабаровский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возложении обязанности по проведению капитального ремонта на участках пути Дальневосточной железной дороги в
установила: Вступившим в законную силу решением Северо-Кавказского окружного военного суда от 12 ноября 2012 года удовлетворено частично заявление ФИО1 от 24 сентября 2012 г. о присуждении ему компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок. Суд взыскал с Министерства
УСТАНОВИЛА: МП Эвенкийского муниципального района «Байкитэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в размере руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере руб.
Установила: В порядке осуществления надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации прокуратурой Ленинского района г. Тамбова проведена проверка исполнения законодательства о занятости населения со стороны юридических лиц. По результатам проведенной проверки было установлено, что ООО
