УСТАНОВИЛА: Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному надзору (далее ФИО15) обратился в суд с иском к ООО «ФИО2 «ФИО3» о понуждении к исполнению предписания ФИО15 от дата, указывая, что на основании распоряжения заместителя председателя ФИО15 ФИО5 в отношении ответчика ООО УК
установила: вступившим в законную силу решением Марксовского городского суда Саратовской области от 11 июня 2014 года исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2 удовлетворены частично.
У С Т А Н О В И Л А: Федоров В.И. обратился в суд с иском к Министерству Российской Федерации по развитию Дальнего Востока о взыскании денежного содержания, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации за неиспользованный отпуск, премии за ДД.ММ.ГГГГ, компенсации за неиспользованные дни
у с т а н о в и л а: Вступившим в законную силу решением Ворошиловского районного суда города Волгограда от 02 апреля 2014 года ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, Компании
УСТАНОВИЛА: Б. А.Н., Б. С.А. обратились с иском к Управлению по учету и приватизации жилых помещений Администрации г. Новокузнецка, МБУ «Дирекция ЖКХ», в котором просили обязать управление по учету и приватизации жилых помещений Администрации г. Новокузнецка перераспределить комнату площадью 21,9
У С Т А Н О В И Л А: ФИО7 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Станция агрохимической службы «Ишимбайская» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
установила: Г.В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области ( далее по тексту- УМВД России по Орловской области) об оспаривании заключения служебной проверки, приказа об увольнении, о восстановлении на службе, взыскании
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ООО «Оружейный двор – 3». В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в магазине ответчика охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты>, калибра 12х76, №, за которое уплатил <данные изъяты>. На охоте
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Индикон» о признании незаконными приказов о дисциплинарном взыскании, удержании из заработной платы, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ЗАО «Джи Эм-АВТОВАЗ», мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор купли-продажи автомобиля «Шевроле Нива» стомиостью <данные изъяты> с официальным представителем ответчика в г. Новокузнецке, ООО «Регион 42». Поскольку товар
установила: ФИО1 проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации с августа 2002 г., в должности <данные изъяты> отряда мобильного особого назначения (далее - ОМОН) УМВД России по Белгородской области - <данные изъяты> с октября 2013 г.
установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «П.» об оспаривании распоряжения о снижении размера производственной премии. В обоснование иска указал, что находится в трудовых отношениях с ООО П.» с ( / / ) в качестве ( / / ) (трудовой договор №). Распоряжением от ( / / ) № он был лишен производственной
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Новый сад» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что 06.06.2013 г. между ним и ООО «Новый сад» был заключен договор купли-продажи культиватора <данные изъяты> с реверсом, стоимостью <данные изъяты> рублей. Согласно
установила: ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, просил суд признать незаконным решение Главного управления МЧС России по Свердловской области (далее по тексту – Управление) по постановке на учет сотрудников ФПС для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или
УСТАНОВИЛА: ООО «Транснефть Надзор» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании с работника задолженности. В обоснование иска указав, что в период с дата по дата ответчик ФИО3 работал у истца на должности инженера по строительному контролю 1 категории обособленного подразделения «.... Место работы
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Ломбард «Гелиос» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательного обогащения, возврате неосновательно приобретенного имущества, компенсации морального вреда, указав, что 01.06.2011 между неЮ и ООО Ломбард «Гелиос» был
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО1 предъявила в суде иск к ФИО2, ФИО3 о солидарном возмещении ущерба в размере 182180 рублей. В обоснование иска указала, что ФИО3 состоит с ней в трудовых отношениях в должности продавца с 16 апреля 2013 года, ФИО2 – в той же должности с 9 сентября 2013 года. На основании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Волгодонский районный суд Ростовской области с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании незаконными действий Ростовской таможни, связанных с невключением ее после увольнения в кадровый резерв и признании за нею права на включение в кадровый
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что в производстве Ленинского ОСП г. Иркутска находится исполнительное производство (данные изъяты) в отношении него о взыскании задолженности в размере (данные изъяты) в пользу (данные изъяты) При этом, он является
У С Т А Н О В И Л А: Косолапов А.В. обратился в суд с иском к ответчику Адвокатской палате РС (Я) об отмене дисциплинарного взыскания и взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что решением Совета Адвокатской палаты РС (Я) от 18 сентября 2014 года было установлено нарушение истцом норм пп. 4 ч.
УСТАНОВИЛА: ООО «ABC ФИО1» обратилось в суд с иском к ООО «Сименс Финанс», ООО «СИБУРАЛТРАНС», ООО «ТК Сибуралтранс», ФИО2 об освобождении имущества от ареста.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Омском районе Омской области, указав, что в <...> года подал заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ответчика от <...> № <...> в назначении пенсии ему отказано. При подсчете трудового стажа не
установила: ДД.ММ.ГГГГ В. И.В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности № ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л А: МРА обратился в суд с заявлением об отмене решения Управления Федеральной миграционной службы РФ по РБ от дата об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации.
