ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-11116/2014 от 20.01.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: В. обратилась в суд с иском к ООО «Ф» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обосновании требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в качестве продавца-консультанта-кассира в ООО «Ф», трудовой договор был заключен
Апелляционное определение № 33-341/2015 от 20.01.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Истец (ФИО)1 обратилась в суд с иском к Департаменту образования Администрации г. Ханты-Мансийска (далее - Департамент), Администрации г. Ханты-Мансийска о признании служебной проверки от 24 июля 2014 года незаконной; признании незаконными приказов №124-у от 29 июля 2014 года о
Апелляционное определение № 33-107/2015 от 20.01.2015 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: На основании государственного контракта № от 29 июля 2011 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 (поставщик) обязалась перед управлением капитального строительства Белгородской области (государственный заказчик), действующим от имени и в интересах субъекта - Белгородской области,
Апелляционное определение № 33-158/2015 от 20.01.2015 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: П. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Собственниками смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, являются М. (1/2 доли), К., ее несовершеннолетний сын А (по 1/6 доли), 1/6 доли в праве
Определение № 33-110 от 19.01.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Ваше время» (далее - МОО ЗПП «Ваше время») в интересах Никулиной Н.Ю. обратилась с заявлением о пересмотре вышеуказанного решения Дзержинского районного суда г.Перми по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявление
Апелляционное определение № 33-12264/2014 от 19.01.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА Лысьвенский городской прокурор обратился в суд с заявлением о признании бездействия главы администрации г. Лысьвы, выразившемся в не подготовке и не направлении в адрес Лысьвенской городской Думы представления о внесении изменений в структуру администрации г. Лысьвы незаконным, о
Апелляционное определение № 33-16 от 16.01.2015 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Читаова З.М. в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным постановление главы администрации МО «Красногвардейское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе во включении
Апелляционное определение № 33-4697 от 15.01.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Мир Торговли» о расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Указала, что 22 апреля 2014 года она заключила с ответчиком договор по приобретению для личных целей кофе-машины JURA Impressa F7
Апелляционное определение № 33-108/2015 от 15.01.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Энергетик» Российской академии сельскохозяйственных наук о взыскании выплат по коллективному договору.
Апелляционное определение № 33-12958 от 15.01.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Доверие-Н» о признании незаконным отказа ООО «Доверие-Н» в замене системы отопления с отопительными приборами в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в размере <данные изъяты> рублей,
Апелляционное определение № 33-2239/2014 от 15.01.2015 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Сернурскому районному суду Республики Марий Эл о восстановлении в должности, взыскании среднего заработка и пособия по уходу за ребенком, указывая, что она с 00.00.00 по 00.00.00 работала на должностях государственной гражданской службы в Параньгинском
Апелляционное определение № 33-3041/2014 от 15.01.2015 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании частично незаконным и подлежащим отмене приказа о применении к нему дисциплинарного взыскания.
Апелляционное определение № 33-2053/2014 от 15.01.2015 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявил в суде иск к УМВД России по Камчатскому краю о признании незаконным приказа от 11 июня 2014 года № 750 в части привлечения его к дисциплинарной ответственности в виде выговора.
Апелляционное определение № 33-115 от 14.01.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Лукойл-Инжиниринг», пояснив следующее В соответствии с трудовым договором № 268 от 04.03.2013 года 05.03.2013 года она была принята на работу на должность *** организации строительства филиала «ПермьНИПИнефть» ООО «Лукойл-Инжиниринг» г. Перми.
Апелляционное определение № 33-193/2015 от 14.01.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, конкурсному управляющему ФИО2 о выплате компенсации за долю в уставном капитале ООО «Октябрьское молоко», указав, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от (дата) по делу № ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) с открытием
Апелляционное определение № 33-12649/2014 от 14.01.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Кемеровской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам.
Апелляционное определение № 33А-28/15 от 14.01.2015 Южного окружного военного суда
установила: Командир войсковой части № обратился в гарнизонный военный суд с иском, в котором просил привлечь ФИО1 к материальной ответственности и взыскать с него в пользу <данные изъяты><данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Апелляционное определение № 33-13213/2014 от 14.01.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: МИ ФНС России № по Кемеровской области обратилась с заявлением к Тужилкину Н.М. о взыскании платежей в бюджет. Требования мотивированы тем, что Тужилкин Н.М. является плательщиком транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц.
Апелляционное определение № 33-5327/2014 от 13.01.2015 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Козлов А.Г. обратился в суд с уточненным и дополненным иском к областному государственному автономному учреждению социального обслуживания «Дом-интернат для престарелых и инвалидов «Союз» в с. Б***» о признании действий, выразившихся в не уведомлении о понижении разряда с
Апелляционное определение № 2-4556/2014 от 13.01.2015 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Северо-Восточный государственный университет» (далее - ФГБОУ ВПО «Северо-Восточный государственный университет», Учреждение, Университет) о
Апелляционное определение № 33-11279/2014 от 13.01.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «АВТОВАЗ» обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 227 672 руб. 90 коп., которые складываются из расходов связанных с оплатой судебной экспертизы и расходов на проезд, проживание, пребывание представителя, связанных с явкой в суд в период
Апелляционное определение № 33-73/15 от 12.01.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПО-КТС» об отмене приказов о лишении премии за октябрь 2013 года (от <дата>) и за декабрь 2013 года (от <дата> ), взыскании суммы премии за октябрь, декабрь 2013 года и компенсации морального вреда - 50000 рублей.
Апелляционное определение № 33-4239/2014 от 29.12.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ДВВ обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <данные изъяты> районе Удмуртской Республики (далее – Управление) о возложении обязанности снять с учёта в качестве страхователя, отмене решений о взыскании
Апелляционное определение № 33-8101/2014 от 26.12.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Хабаровскому краю об отмене приказа «О применении дисциплинарного взыскания».
Апелляционное определение № 33-12736 от 25.12.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области о нарушении пенсионного законодательства при перерасчете пенсии, взыскании невыплаченной пенсии.