у с т а н о в и л а: Зубов А.Н. обратился с иском к ООО «Бизнес-Центр» об отмене дисциплинарных взысканий, признании изменения условий трудового договора незаконным, взыскании недополученной заработной платы, взыскании средств на приобретение форменной одежды, компенсации морального вреда. В
Установила: ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 обратилось в суд с иском к ЖСК «***», ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 о признании решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива недействительным.
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. С 1995 года она работала в военном комиссариате Забайкальского края, с 01 января 2012 года - в должности помощника начальника отделения назначения пенсий и пособий военнослужащим и членам
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Протон-сервис» (далее ООО «Протон-сервис») о признании незаконными действий, возложении обязанности принести извинения за нарушения трудовых прав, возложении обязанности вернуть трудовые книжки, указав, что
установила: в обоснование исковых требований ФИО1 указала, что работала у ответчика в должности (данные изъяты). Дата изъята принята в ООО «РЦ «Микрохирургия» на должность (данные изъяты). Дата изъята уволена по собственному желанию. В этот же день получила документы, однако ответчиком не
установила: Приказом командующего войск и сил (на северо-востоке Российской Федерации) ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 был назначен на должность командира штурманской боевой части войсковой части №
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в Калининский районный суд г. Тюмени с заявлением о признании незаконными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 1 (далее по тексту также – ИФНС России по г. Тюмени № 1) от 19 июня 2014 года за №10-25/11 и решения Управления Федеральной
установила: ООО «ДЦ «Автосалон-2000» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 01 октября 2008 года ответчик был принят на должность системного администратора ООО «ДЦ «Автосалон-2000». Дополнительным соглашением от 13 августа 2013 года к трудовому договору ответчик был
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Орджоникидзевском районе г. Новокузнецка (далее УПФР) о признании незаконным решение комиссии об отказе в назначении трудовой пенсии по старости, включении периода работы в трудовой
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Полюс Строй» обратилось в Магаданский городской суд с заявлением об оспаривании решения от 05.09.2014 Государственного инспектора труда в Магаданской области о признании неправомерным частично акта проверки и предписания от 30.07.2014, признании правомерным предписания от
установила: Панасюк Н.П. обратилась в суд с иском к ООО «Эльдорадо» о замене холодильника ****, взыскании неустойки за период с **** по **** в сумме **** руб., компенсации морального вреда в размере **** руб. и штрафа. В обоснование которого указала, что **** она приобрела в ООО «Эльдорадо»
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Кутейниковского сельского поселения Родионово-Несветайского района Ростовской области с учетом уточнений просил признать незаконным распоряжение № 14-К от 11.03.2014 года Главы Администрации Кутейниковского сельского поселения
УСТАНОВИЛА: прокурор Быковского района Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к администрации Быковского муниципального района Волгоградской области о признании бездействия незаконным, понуждении принять муниципальную программу предупреждения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Система Город», ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», ООО «Оренбург Водоканал», ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», указав в обоснование заявленных требований, что решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 30 декабря 2013 года определен порядок участия
у с т а н о в и л а: Бадмаев В.П., Бадмаев А.П., Бадмаева Л.П., Бадмаев М.А., Бадмаев Е.А. (далее семья Бадмаевых) обратились в суд с иском к Правительству РФ, Министерству финансов РФ, МЧС России, Правительству РК, Минфину РК об обязании предоставления государственного жилищного сертификата (далее
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Купавь», просила суд обязать ответчика заключить с ней трудовой договор в качестве мойщика посуды, взыскать заработную плату за отработанное время, а также за время вынужденного прогула до фактического допущения к работе.
установила: А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделу Пенсионного фонда РФ в Лешуконском районе Архангельской области (далее – ГУ ОПФ) об отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, периода
установила: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе г. Саратова (далее – ГУ УПФ РФ в Волжском районе г. Саратова) обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании бездействия незаконным, о понуждении к регистрации в качестве страхователя по
установила: истец обратился в суд с иском к Областному автономному учреждению Орловской области «Профессиональный футбольный клуб «Орел» о взыскании суммы невыплаченной премии.
У С Т А Н О В И Л А: О. обратился с требованиями к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Надымском районе о признании постановления и требования о взыскании страховых взносов не соответствующими закону и их отмене, указав, что с 2009 году являлся индивидуальным предпринимателем и занимался
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что обратилась в министерство социального развития Саратовской области с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», представив в подтверждение своего права на присвоение такого звания
У С Т А Н О В И Л А: К.И.Г., Ч.М.Г. обратились в суд с иском к ООО «<...>», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили установить факт трудовых отношений между К.И.Г. и ООО «<...>» в период с <дата> по <дата> года, установить факт трудовых отношений между
установила: решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологда Вологодской области (далее - ГУ – УПФ Российской Федерации в г. Вологда) от 04.09.2014 №... ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом
установила: в обоснование заявленных требований ФИО1 указано, что ему на праве собственности принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес изъят> В целях оформления права на земельный участок под гаражом, ФИО1 обратился в КУМИ г. Иркутска с заявлением об утверждении схемы расположения
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 1 Главного управления федеральной службы исполнения наказания России по Кемеровской области (далее - ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области) обратилось в суд с заявлением об оспаривании решений должностного лица.
