установила: ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2 к ФГБУ «ФКП Росреестра», кадастровому инженеру Б.Д.М. о признании недействительными: постановления Администрации г. Махачкалы от 1 февраля 1998 года № 251«О закреплении за гр. ФИО2. земельного участка под строительство объекта торговли вдоль дороги
УСТАНОВИЛА: иск предъявлен по тем основаниям, что вступившим в законную силу решением Петрозаводского городского суда РК от 31.05.2021 на ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики Карелия» возложена обязанность установить истцу региональную социальную доплату к пенсии с января 2020 г. ГКУ СЗ РК
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании бездействия незаконным. В обоснование указав, что решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 20.09.2021г., с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Кабардино-Балкарской Республики, в котором просил: признать незаконным решение Комиссии по соблюдению требований к служебному поведения государственных гражданских служащих Министерства труда и социальной защиты
УСТАНОВИЛА: Осетров А.В. обратился с иском в суд к ООО «Келлогг Рус» (далее – Общество) о возмещении расходов за использование личного транспорта. В обоснование требований указано, что в период с <дата> по <дата> истец работал в ООО «Келлог Рус» на основании трудового договора от
установила: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ПОЧУ «Ижевский техникум экономики, управления и права Удмуртпотребсоюза» о признании незаконным отказа в допуске к защите выпускной квалификационной работы, указав, что, в
УСТАНОВИЛА: ООО «Электронный проездной» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в регрессном порядке, указывая, что <дата>. в работе автоматизированной системы учета и оплаты проезда на транспорте общего пользования городского сообщения ООО «Электронный проездной» произошел отказ,
установила: ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 в иске к администрации г.Чебоксары указали, что ФИО являлся собственником домовладения <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> га, предоставленном ему в установленном порядке,
установил: ОБУК «Липецкий областной краеведческий музей» обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, указывая, что неоднократно обращалось в Минкультуры России с просьбой об исключении указанных в решении суда музейных предметов из Музейного фонда Российской
установила: ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью (сокращенно и далее по тексту ООО) «Ф.А.Логистик» о взыскании денежной компенсации морального вреда, в связи с нарушением работодателем трудовых прав работника, в размере 150 000 рублей 00 копеек, указав, что с 01.10.2021
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УФПС Свердловской области – филиала АО «Почта России» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ через почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес>, он направил знакомым небольшой пакет с
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к отделу в Орловском районе КОГКУ «Межрайонное Управление социальной защиты населения в Котельничском районе», указав, что проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, и являлся получателем субсидии на оплату услуг ЖКХ. 29.06.2021 истец обратился в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Мурманской таможне о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании денежного содержания, компенсации морального вреда.
установила: ......... обратился в суд с иском к ответчику и просил признать незаконным решение в части недоплаты компенсации, возложить на ответчика обязанность по выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера, в размере 109703 рубля 75 копеек.
У С Т А Н О В И Л А: Истец Смагина Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным и отменить приказ Межрайонной ИФНС № 6 по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области (далее Управление Росгвардии по Вологодской области), в котором с учетом уточнения просил отменить приказы ответчика №... от <ДАТА>, №... от
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к КОГОБУ СШ пгтВерхошижемье имени И.С.Березина (далее - КОГОБУ СШ пгт Верхошижемье, ответчик) о возложении обязанности представить в Пенсионный фонд РФ корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета. С учетом поданных уточнений по
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк» о повышении должностного оклада, взыскании суммы недополученной заработной платы, процентов за задержку заработной платы, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: Некоммерческая организация «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» (далее по тексту – НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта») обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛА: ООО «Содружество» обратилось с иском к ФИО1 о возложении на него обязанности демонтировать вывеску. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ООО «Содружество» является управляющей организацией в отношении многоквартирного <адрес>, на фасаде которого размещена
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском Банку ВТБ (ПАО) (далее также Банк), филиалу №5440 Банка ВТБ (ПАО) о возложении обязанности возвратить имущество.
установила: ФИО1 обратился к Обществу с ограниченной ответственностью «Хлеб» с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к потребительскому обществу «Перевозский кооператор» (далее также - ПО «Перевозский кооператор») с требованием признать увольнение незаконным, признать приказ (распоряжение) от 08.11.2021 [номер] о прекращении (расторжении) трудового договора с работником
У С Т А Н О В И Л А: обратился с данным иском, в обоснование которого указано, что в соответствии с приказом ФНС России от 27.04.2021 № ЕД-7-4/226 «О структуре Управление Федеральной налоговой службы по Новосибирской области»; приказом УФНС России по Новосибирской области от 28.04.2021 № 01-07/88@
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области о включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование требований указано, что ответчиком ему отказано в
