У С Т А Н О В И Л А : общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Новая жизнь 9,10 дом» (далее - ООО СЗ «Новая жизнь 9,10 дом» обратилось в суд иском к Государственной инспекции труда в Ульяновской области, Агентству по развитию человеческого потенциала и
У С Т А Н О В И Л А : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что с 2000 года проходил службу в органах прокуратуры и 13.05.2021 был уволен, в связи с уходом на пенсию за выслугу лет. 15.07.2021 ему была назначена пенсия из расчета 19,7 лет в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд с указанным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магаданской области (далее – УМВД России по Магаданской области).
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к администрации г. Орла, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса и энергоснабжения Орловской области (далее по тексту - Департамент ЖКХ, ТЭК и энергоснабжения Орловской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Минусинске Красноярского края (межрайонное) о включении в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы в колхозе «Москва» г. Гиссар Республики Таджикистан с 01.01.1981г. по 14.01.1982г. – 1 год 13 дней; периода
установила: КТВ обратилась в суд с иском к ООО «Центр строительных компетенций» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование указала, что 11.04.2018 истец была принята на работу к
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области о признании решения пенсионного органа от 03.02.2022 незаконным, возложении на ответчика обязанности выплатить досрочную страховую пенсию за период с 28.10.2021 - с момента
установила: ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению –Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначении досрочной
установила: Карамышев В.А. обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда
УСТАНОВИЛА: ФИО1 18 обратился в суд с иском к Краснодарскому университету МВД России о признании служебной проверки незаконной, об отменен приказа о наложении дисциплинарного взыскания и возмещении недополученного денежного довольствия, разовых премий.
установила: Братчикова М.С. обратилась в суд с иском к ИП Пономареву В.А. о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора и увольнении, восстановлении на работе, внесении изменений в трудовой договор, возмещении материального ущерба, причинённого в результате незаконного лишения
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая» (далее – ООО «Управляющая») обратилось в суд с иском к Акентьеву И.А. о взыскании ущерба, причиненного работником.
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель МОСП и ОИП УФССП России по ФИО2<адрес>ФИО1 обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указывая, что в адрес службы судебных приставов поступило заявление Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области о
установил: 03.11.2016 г. мировым судьей судебного участка № 9 г. Энгельса Саратовской области вынесен судебный приказ по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.12.2015 г. с ФИО1.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ООО «Водоканал, Общество, работодатель) об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований следующее. ФИО1
установил: Аслан Унал обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургская жилищно-строительная компания» о взыскании задолженности и неустойки по договору строительного субподряда в размере 7 317 494,84 рубля, одновременно ходатайствуя об отсрочке уплаты государственной
У С Т А Н О В И Л А: Кутузян Л.Л. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о сохранении нежилых помещений в переустроенном и перепланированном состоянии.
у с т а н о в и л: 07.04.2022 ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» (ООО «Голиаф») обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя ТКБ Банк ПАО его правопреемником по заочному решению Кировского районного суда г. Новосибирска от 19.10.2016, ссылаясь на приобретение права требования долга по
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное учреждение «Войсковая часть 34096» (далее – ФКУ «ВЧ 34096», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу Федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по
установила: Прокурор Куменского района Кировской области, действуя в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «Кедр» о возложении обязанности. В обоснование указал, что в результате проведенной прокуратурой проверки выявлен факт предоставления некачественной услуги по теплоснабжению
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к обществу с ограниченной ответственностью «Артстрой» (далее– ООО «Артстрой») о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01 февраля 2020 г. по 28 февраля 2021 г. в размере 483 497 руб., денежной
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: 3. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Центральное».
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Центр строительных компетенций» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование указал, что был принят на работу на должность старшего
УСТАНОВИЛ: решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ПАН к ЮАМ о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.
У С Т А Н О В И Л А: Кожевников А.Н. обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании заработной платы, командировочных расходов, штрафа, компенсации морального вреда.
