Установила: Министерство сельского хозяйства Кабардино-Балкарской Республики обратилось в Прохладненский районный суд КБР с иском к ФИО1 о расторжении соглашения №, заключенного 26 ноября 2018 года между Министерством сельского хозяйства Кабардино-Балкарской Республики и индивидуальным
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-808/2012 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, ссылаясь на то, что исполнительный лист утерян.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО5 обратился к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации с иском о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии; возложении обязанности включить в общий стаж периоды работы и назначить досрочную страховую
У С Т А Н О В И Л: Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 24 мая 2021 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании свидетельства о рождении БА № недействительным, отказано (том 2 л.д. 64-74).
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: , со снятием с регистрационного учета.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о возмещении имущественного вреда, связанного с незаконным привлечением к уголовной ответственности (реабилитация), в котором просит взыскать за счет казны Российской Федерации с Министерства финансов Российской Федерации в счет возмещения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился суд с иском к акционерному обществу «Винлаб» (далее - АО «Винлаб») о признании приказа о прекращении трудового договора с работником от 08.04.2022 № 441 незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Волгоградской области о возврате излишне уплаченного налога и процентов. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является индивидуальным предпринимателем, использует
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском, просила признать незаконным решение ответчика об отказе в выплате компенсации расходов, связанным с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей лицам, являющихся получателем страховых пенсий и (или) пенсий по
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Бюджетному учреждению Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о признании решений об отказе в назначении мер социальной поддержки незаконными, назначении мер социальной поддержки с перерасчетом,
УСТАНОВИЛ: Решением Советского районного суда г. Волгограда от 26 ноября 2020 г. исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворены; с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в солидарном порядке взыскана денежная сумма в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Весна 2009» о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей, ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, и членом ТСЖ «Весна-2009». 21 июля 2020 года он обратился в ТСЖ «Весна-2009» с заявлением
УСТАНОВИЛА: В производстве суда находилось гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным. Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4
установила: ФИО3 обратился в Подпорожский городской суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - ФГУП «Охрана» Росгвардии и Отделу по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), отделу по г.
установила: ФИО1 обратился в Подпорожский городской суд Ленинградской области с административным иском к администрации муниципального района «Вознесенское городское поселение» Ленинградской области, в котором просил признать незаконным отказ в приеме заявки на участие в аукционе; признать
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка. В обоснование иска указал, что является членом СНТ «Время», собственником земельного участка с кадастровым номером площадью 600 кв.м., категория земель - земли
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Она с октября 2003 года работала в УФК по Забайкальскому краю в должности казначея отдела расходов. Приказом № от 22.06.2020 года она привлечена к дисциплинарной ответственности в виде увольнения за совершение
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ об уточнении исковых требований, просил: - признать незаконным решение ГУ ОПФР по Белгородской области от 03.11.2021 г. об отказе в удовлетворении его заявления о назначении
УСТАНОВИЛА: Муниципальное образование г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к ФИО1 об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение. Требования
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к железнодорожной станции Ванино – структурному подразделению Дальневосточной дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД» об обжаловании
установила: ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с указанным иском, сославшись в обоснование на то, что решением пенсионного органа от 29.04.2021 ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа на работах с тяжелыми
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-ОПФ РФ по РБ о признании незаконным решения, включении периодов в стаж работы. Требования мотивировал тем, что истец начал свою трудовую деятельность с 1986 года. 26 марта 2021 года истец обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной
УСТАНОВИЛА: ФИО21 обратился с иском о признании незаконным постановления администрации , возложении обязанности предоставить субсидию. В обоснование исковых требований указал, что является ветераном боевых действий и встал на очередь в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель Ч1. в связи с прекращением с 01.08.2021 полномочий администрации Черновского сельского поселения обратился в суд с заявлением о замене правопреемником стороны (ответчика) по гражданскому делу № **/2019 по иску ФИО1 к Администрации Черновского сельского
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к МАОУ КМЛ о восстановлении на работе, указав в обоснование заявленных требований, что 25 октября 2021 г. он был принят на работу к ответчику на должность учителя информатики на неопределенный срок; 31 января 2022 г. трудовой договор с ним был
