у с т а н о в и л а : ФИО4 обратился в суд с иском к ПАО «Т Плюс», Первичной профсоюзной организации «Генерация Пермского края» Пермской краевой организации Всероссийского Электропрофсоюза, с учетом уточненных исковых требований просил признать незаконным отказ в выплате ему материальной помощи к
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа «Илим» (далее – АО) «Группа «Илим» о признании незаконным наложенного на нее дисциплинарного взыскания в виде выговора, объявленного приказом директора обособленного структурного подразделения Лесозаготовительный участок
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) (далее – УПФР в г. Сокол, пенсионный орган) об установлении факта трудовых отношений и включении периодов работы в страховой стаж.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что истец занимает должность заместителя начальника следственного отделения ОМВД РФ по г. Лангепасу. По представлению прокурора ХМАО – Югры ответчик провел в отношении него служебную проверку, по
У С Т А Н О В И Л А: ППО «Кузнецкие металлурги» обратился в суд с иском к ООО «Вторресурс-Переработка» и просила признать незаконным и недействующим со дня издания приказ ООО «Вторресурс-Переработка» № от ДД.ММ.ГГГГ «О вводе в действие Положения о комитете (комиссии) по охране труда ООО
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о солидарном взыскании материального ущерба в размере 5 743 695 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 918 руб. 36 коп.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта», ООО «Ухтажилфонд» об обязании совершить действия по отключению сторонних абонентов от внутридомовой системы холодного водоснабжения. В обоснование требования указала, что она является собственником жилого помещения,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МВД по РИ, указав, что с 1 сентября 2005 г. по 22 июня 2016 г. проходил службу в органах внутренних дел в должности следователя следственного отдела МО МВД России «Малгобекский». В период прохождения службы он неоднократно обращался в
установила: Министерство имущественных отношений Омской области обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о снятии земельных участков с государственного кадастрового учёта.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Эльдорадо» о защите прав потребителя в сфере торговли, мотивированным тем, что 3 августа 2015 г. истец приобрела у ответчика холодильник <данные изъяты>, оплатив цену товара в размере 32669 руб., а также услуги по его доставке в размере 330
установила: Прокурор Еловского района обратился в суд в порядке статьи 45 ГПК РФ о возложении обязанности на муниципальное бюджетное учреждение культуры «Районный культурно-досуговый центр Еловского муниципального района» установить в здании Крестовского сельского дома досуга, расположенного по
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству промышленности, транспорта и инновационных технологий Омской области о признании перевода работника незаконным.
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 6 апреля 1990 года по 6 июня 2016 года работала в Брянском районном управлении магистральных нефтепродуктов ЮЗУМНПП.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленных требований указал, что 06.12.2014 года приобрел у ответчика комплект постельного белья стоимостью 929 рублей 00 копеек. Указанное постельное белье не подошло истцу по размеру и оказалось не
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственной инспекции труда в Смоленской области о признании незаконными заключения ГИТ в Смоленской области по результатам служебной проверки от 06.10.2017 г., от 11.10.2017 г., от 27.10.2017 г. в отношении ФИО1 как государственного
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Народному Собранию РД и Счетной палате РД о признании незаконным решения Комиссии по вопросам соблюдения должностными лицами СП РД требований законодательства от <дата>№, приказа Председателя СП РД от <дата>№, Постановления НС РД от
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения, включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ногинского муниципального района о признании в порядке приватизации право собственности на земельный участок площадью 615 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в границах схемы расположения земельного участка на кадастровом
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Аптека № 64» о восстановлении на работе в ООО «Аптека № 64» в должности директора, взыскании с ответчика в ее пользу среднего заработка за время вынужденного прогула с 03.11.2017 года до момента принятия судебного решения, компенсации
УСТАНОВИЛА: ФИО1. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Копейское пассажирское автопредприятие» (далее - МУП «КПА»), администрации Копейского городского округа (далее -Администрация) о взыскании с МУП «КПА» задолженности по заработной плате в виде премии - выплаты
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – Управление) о признании незаконными действий по отказу в возмещении за счет средств федерального бюджета расходов на проезд при возвращении из служебной
УСТАНОВИЛА: 14 февраля 2018 года ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Калуге Калужской области, уточнив исковые требования, просил признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» (с учетом уточнений) об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен>, в составе семьи – один человек, а также признании права пользования данным жилым
УСТАНОВИЛ: Решением Свердловского районного г.Красноярска от 21 сентября 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 22 января 2018 года, оставлены без удовлетворения исковые требования ФИО1
