УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с требованиями (с учетом уточнений) к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края (изменило наименование на Министерство строительства Красноярского края) о признании за ней права на получение безвозмездной субсидии на
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором с учетом уточнения просил установить факт трудовых отношений с ИП ФИО2 с 02.09.2017 г. в ФИО4; признать незаконным его увольнение по инициативе работодателя с 02.10.2017 г.; изменить формулировку основания
УСТАНОВИЛА: 6 сентября 2017 года садоводческое некоммерческое товарищество (далее СНТ) «Радуга», обратившись с иском к ФИО1, уточнив требования, просило взыскать задолженность по членским и целевым взносам за 2016 год - 6 888 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда».
У С Т А Н О В И Л А: Пилевин В.В. обратился в суд с заявлением об отмене решения Ленинского районного суда г. Омска от <...> по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявленных требований указал, что названным решением удовлетворено заявление департамента жилищной политики
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что что с ДД.ММ.ГГГГ она
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о регистрации перехода права собственности квартиру, указывая на то, что по договору купли-продажи от 28.02.2008 г. приобрела у ответчика двухкомнатную квартиру №<...>, зарегистрировалась в ней по месту жительства. Однако ответчик уклоняется от
установила: ФИО2 обратилась с иском к ГУ УПФР в Еланском районе Волгоградской области об оспаривании решения, возложении обязанностей по включению периодов работы в специальный стаж, по назначению досрочной страховой пенсии по старости.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО5, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации города Абакана (далее – Администрация г. Абакана) о признании незаконным решения об исключении из списка молодых семей, восстановлении в очереди. Требования мотивировали тем, что их семья, состоящая из трёх человек, 14
У С Т А Н О В И Л А : Житина Д.В. обратилась в суд с уточненным иском к <данные изъяты>, в котором просила суд обязать ответчика демонтировать запирающее устройство (заглушку), установленную в канализацию по приему сточных вод в <данные изъяты>, обязать произвести перерасчет размера
УСТАНОВИЛА: решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 02.03.2016 по вышеуказанному гражданскому делу частично удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России», расторгнут кредитный договор Номер изъят от 09.10.2013, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, с ФИО1 в пользу ПАО
установил: публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее – ПАО «РГС Банк») обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании материального ущерба в сумме 49137 руб., сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была принята на работу в данную организацию (операционный офис «Архангельский») на
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на нарушение ответчиком условий договора воздушной перевозки просил суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость доплаты за класс повышенной комфортности в размере 8 000 рублей, 18 800 рублей за изменение маршрута и
У С Т А Н О В И Л А : Представитель Ковальчука С.П. – Ковальчук В.С. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о возложении обязанности назначить Ковальчуку С.П. досрочную трудовую пенсию с даты достижения им возраста 50
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «СевЛесПил» о признании приказа об увольнении от 05.10.2017 <Номер обезличен>к незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Новый Диван» о защите прав потребителей, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от 11.09.2017 года, взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную за товар денежную сумму в размере 28700 руб., компенсацию морального вреда в размере
У С Т А Н О В И Л А: ООО Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
установила: ФИО1 обратился с иском к ГУ УПФР в Нехаевском районе Волгоградской области об оспаривании решения, возложении обязанностей по включению периодов работы в специальный стаж, по назначению досрочной страховой пенсии по старости.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 муниципального района <данные изъяты>, А. с.п. ФИО2 муниципального района <данные изъяты>, ФИО3, просит признать недействительными сведения ГКН в отношении земельного участка с К<данные изъяты>, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском к Администрации города Смоленска о признании незаконными распоряжений ответчика от 22.03.2017 г. № 348-н, от 19.04.2017 г. № 489-к, от 24.05.2017 г. № 627-лс о привлечении ее к дисциплинарной ответственности; взыскании денежной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты РК о включении в стаж государственной службы периодов ее работы с 14.05.1976 по 20.03.1992 в должности бухгалтера, заместителя главного бухгалтера и главного бухгалтера централизованной бухгалтерии исполкома Сегежского
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО3 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Независимость» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска ФИО3 указал, что 07.08.2017
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Саморегулируемой организации Союз "Строители Приволжья" об установлении факта наличия трудовых отношений в должности заместителя генерального директора по развитию в Саморегулируемой организации Союз "Строители Приволжья", обязании
у с т а н о в и л а: Истец – ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным приказа о внесении изменений в штатное расписание к ответчику – муниципальному предприятию городского округа Самара «Коммунально-бытовые услуги» указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в муниципальном предприятии
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Ф. Р., ФКУ ФИО2 о признании незаконным приказов, восстановлении на работе, взыскании ущерба, судебных расходов,
