ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 11-6676/18 от 21.05.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Копейское пассажирское автопредприятие» (далее - МУП «КПА»), администрации Копейского городского округа (далее -Администрация) о взыскании с МУП «КПА» задолженности по заработной плате в виде премии - выплаты
Апелляционное определение № 33-3986 от 18.05.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к филиалу №1 ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю» о взыскании недополученной заработной платы, указав, что работает в войсковой части № в должности .... Согласно приказу Министра обороны Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 541 «О ведомственной
Апелляционное определение № 33-1896/2018 от 18.05.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о начислении и взыскании районного коэффициента 1,3 и процентной надбавки 50% за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, на дополнительные выплаты: ежемесячные премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей
Апелляционное определение № 33-2902/2018 от 17.05.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Главное управление обустройства войск» (далее - ГУОВ) о взыскании недоначисленных и невыплаченных текущих премий (до 100% от размера должностного оклада) по итогам работы за месяц за период с октября 2016 года по декабрь 2017 года,
Апелляционное определение № 33-8197/2018 от 17.05.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «РН-Ростовнефтепродукт» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, о прекращении трудового договора с работником, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
Апелляционное определение № 33-8753/2018 от 17.05.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «РН-Ростовнефтепродукт» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, указав, что с 27.07.2017г. состоял с ответчиком в трудовых отношениях, работая кассиром
Апелляционное определение № 33-15656/18 от 17.05.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : Сарбашева Р.В. обратилась в суд с иском к ООО «Автолайт» об установлении факта трудовых отношений в период с 23.12.2016 года по 17.01.2018 года, взыскании заработной платы, отпускных, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, о внесении в трудовую
Апелляционное определение № 33-7199/2018 от 16.05.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области об установлении факта трудовых отношений, обязании зарегистрировать трудовой договор и уведомление о его расторжении.
Апелляционное определение № 33-14861/18 от 16.05.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в виде недостачи в размере 1 102 642 руб. 59 коп. Свои требования мотивировало тем, что ФИО1 являлась работником ОАО «РЖД», с ней заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. 22.04.2016 года она
Апелляционное определение № 33-2235/2018 от 16.05.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1, являвшийся собственником 3/926 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., 03 октября 2017 года обратился в суд с иском к Ордена Трудового Красного Знамени племзаводу-колхозу имени 50-летия СССР (далее – племзавод-колхоз имени 50-летия СССР)
Апелляционное определение № 33-2727/2018 от 16.05.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратилась в Бокситогорский городской суд Ленинградской области с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Тихвинском районе ЛО о восстановлении срока для получения пенсионных накоплений.
Апелляционное определение № 33-4887-2018 от 16.05.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Интер РАО - «Электрогенерация» о взыскании премии в размере 54690, 55 рублей, процентов в связи с невыплатой в установленный срок премии по день вынесения судом решения, компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей. Исковые требования
Апелляционное определение № 33-938/2018 от 16.05.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу в/ч 42713 ФБУ «Управление Западного военного округа о признании недействительным отказа командира войсковой части о включении в выслугу лет государственной гражданской службы периода его работы в должности инспектора Буйского таможенного
Апелляционное определение № 33-3410/18 от 16.05.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ в г. Керчи Республики Крым о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии по старости, о возложении обязанности по перерасчету пенсии с учетом размера заработка за период работы в должности бухгалтера в АО «Керченский завод железобетонных
Апелляционное определение № 33-2234/2018 от 16.05.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: с 11.12.2012 ФИО1, замещая должность муниципальной службы, работала в Комитете по управлению имуществом администрации Тарногского муниципального района Вологодской области (далее – Комитет, Комитет по управлению имуществом) в качестве ведущего специалиста, а с 20.02.2013 в качестве
Апелляционное определение № 33-776/18 от 15.05.2018 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному предприятию города Пскова «Горводоканал» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-832/18 от 15.05.2018 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установила: ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с иском к МВД по РСО-Алания о взыскании задолженности по выплате пенсии по потери кормильца в повышенном размере в соответствии с п. «г» ст. 45 ФЗ № 4468-1, с учетом индексации по .... включительно, в размере 77 770
Апелляционное определение № 33-811/19 от 15.05.2018 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, нотариусу Владикавказского нотариального округа РСО – Алания ФИО1, Федеральной службе госрегистрации, кадастра и картографии по РСО – Алания о признании недействительными доверенности и
Апелляционное определение № 33-14619/18 от 15.05.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: УФССП РФ по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то на что, на исполнении у судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного отдела судебных приставов Управления ФИО2 находилось исполнительное производство о взыскании с
Апелляционное определение № 33-1459/2018 от 15.05.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании незаконным постановления от 16.10.2017 № 2837-адм об отказе в принятии на учет учителей общеобразовательных учреждений в качестве нуждающихся в жилых помещениях, возложении на ответчика обязанности по
Апелляционное определение № 33-2065/2018 от 15.05.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд по тем основаниям, что он проживает в квартире, находящейся по адресу: (...). С 2015 года в вышеуказанной квартире появились проблемы с напором холодной воды. При проведении обследования была установлена необходимость замены стояка холодного водоснабжения в
Апелляционное определение № 33-3112/2018 от 15.05.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях. В период с 10.07.2017 года по 28.07.2017 года он находился в льготном отпуске в соответствии с установленным работодателем графиком отпусков, в установленные сроки
Апелляционное определение № 33-4650-2018 от 14.05.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по Пермскому и Добрянскому муниципальным районам (далее Территориальное управление) о признании почетного диплома «Победитель во Всесоюзном социалистическом соревновании
Апелляционное определение № 33-2308/2018 от 11.05.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: с <ДАТА> ФИО1 работает водителем Шекснинского аварийно-диспетчерского участка (далее - ШАДУ) акционерного общества (далее - АО) «Газпром газораспределение Вологда» (ранее – открытое акционерное общество «Вологдаоблгаз») (т. 1 л.д. 78-81, 84).
Определение № 33-5478/2018 от 11.05.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Боярова Д.В. обратилась в суд с иском к ООО «ХоумАпплайнс» о расторжении договора купли продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.