УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском по тем основаниям, что является гражданским служащим, замещает должность (...) Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия. Приказом руководителя УФССП России по Республике Карелия № от ХХ.ХХ.ХХ ей была уменьшена ежемесячная надбавка к
установила: ФИО1 проходил службу в Управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Череповцу (далее – УМВД России по г. Череповцу), с 01 октября 2015 года в качестве ... отдела полиции №... УМВД России по г. Череповцу.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Биробиджана, действующий в интересах <...>, обратился в суд с иском к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО (далее по тексту - мэрия города МО «Город Биробиджан») о возложении обязанности предоставить место в дошкольном образовательном
УСТАНОВИЛА: 28 августа 2017 года Городская Управа города Калуги, обратившись в суд с иском к ФИО1, просила расторгнуть договор аренды. В обоснование заявленных требований указала, что 20 августа 2013 года ответчик принял на себя права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка
У С Т А Н О В И Л А: Истец являлся государственным гражданским служащим и работал с 24.<данные изъяты> г. в различных отделах УФССП России по Воронежской области.
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания и взыскании денежной компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав, сославшись на то, что работает в данной
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав в его обоснование на то, что ему на праве собственности принадлежит <...>. В указанном жилом помещении зарегистрирована ФИО2, брак между сторонами расторгнут <...>. На момент приватизации жилого помещения ответчик проживала с
У С Т А Н О В И Л А: Публичное акционерное общество «Владимирский химический завод» (далее- ПАО «ВХЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 приговором суда от 09 октября 2017 года признан виновным в совершении мошенничества, а именно хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Казачинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Краевому государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» (далее КГКУ «КРУДОР») о возложении обязанностей, мотивируя тем,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бузулуке Оренбургской области (межрайонному) (далее УПФР в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное)) о признании незаконным решении начальника Пенсионного фонда
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Кадастровый инженер город Тюмень» (с учётом уточнений) об установлении факта трудовых отношений в период с 17 августа 2015 года по 31 мая 2017 года, взыскании задолженности по заработной плате в размере 46.000 рублей, компенсации за неиспользованный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений. Требования мотивировала тем, что 27 июня 2013 года ФИО1 трудоустроилась в ООО «Реал» продавцом с совмещением должностей фасовщицы и уборщика помещений в павильоне «Минимаркет», расположенном по адресу:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Емельяновский детский сад № 5 «Солнышко» (далее по тексту- МБДОУ Емельяновский детский сад № 5) об изменении записи в трудовой книжке, восстановлении на работе, взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л А: ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности провести работы по выносу сети водопровода из зоны застройки по адресу: <адрес>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
у с т а н о в и л а: Боку П.К-Д. обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что истец с 17.02.2004 по 20.06.2013 работал в Управлении Федеральной службы за оборотом наркотиков по РС(Я), с 02.09.2013 поступил на службу в органы исполнительной системы. 20.06.2017 истец
установила: КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Приморской краевой организации Общероссийского профессионального Союза работников жизнеобеспечения о признании необоснованным решения вышестоящего профсоюзного органа о несогласии с увольнением заместителя председателя профкома первичной
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Краснодарского края «Новокубанский комплексный центр социального обслуживания населения» о возложении обязанности постановки на бесплатное социальное обслуживание по месту жительства
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Химпром-Сервис» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула в сумме 28 750 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: прокурор Оршанского района Республики Марий Эл, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Собранию депутатов муниципального образования «Шулкинское сельское поселение» Оршанского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просил возложить на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Смоленской области, Комиссии Западного военного округа Министерства обороны РФ по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий о признании ветераном боевых действий и выдаче
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) по <данные изъяты> о признании права собственности на нежилые строения и земельный участок.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ОГКУ «Центр занятости населения по г.Волгореченску» о признании действий ответчика, выразившихся в прекращении выплаты пособия по безработице с 01 марта 2017 года, незаконными, признании за ним права на продление срока выплаты пособия по
у с т а н о в и л а: Вижицкая О.В. обратилась в суд с иском о назначении досрочной пенсии. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ - УПФ РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Причиной отказа
