установила: ФИО1 с 13 января 2015 года работала в МДОУ «Нижне-Мондомский детский сад «Тополёк» в должности ... на 0,5 ставки. Приказом МДОУ «Детский сад «Тополёк» №... от 30 августа 2017 года ФИО1 уволена 30 августа 2017 года по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л А: Пекарь И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел России по ЕАО о признании служебной проверки незаконной, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что работает в МО МВД России «Биробиджанский» в должности заместителя
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МП «Азовводоканал» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании премии, компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование на то, что он работал у ответчика с 20.08.2015г. в должности инженера - электроника II категории. Приказом НОМЕР
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКП «ГЦУПП» о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными и отмене приказов, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
у с т а н о в и л а: ФИО12 обратилась в суд с иском к Министерству промышленности, транспорта, инновационной политики и информатизации Пензенской области о восстановлении на службе, признании недействительным приказа о проведении служебной проверки, заключения комиссии по проведению служебной
установила: ФИО1 проходит службу у ответчика в должности командира отделения 62-ой пожарно-спасательной части. 17.05.2017 истец обратился к ответчику с рапортом об авансировании стоимости перелета к месту отдыха в г. Владивосток и обратно для себя и своего сына. Ответчик не удовлетворил данное
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о.Тольятти о признании незаконным постановления об отказе в предоставлении в аренду земельного участка и обязании принять решение о предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов.
УСТАНОВИЛА: 24 августа 2017 года ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области (далее УМВД России по Калужской области) и, уточнив требования, просил признать незаконным и отменить пункты 2 и 3 приказа № 545 от 19 июля 2017 года о
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что работает в Филиале № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Астраханской области с 11 января 2011 года, с 7 ноября 2016 года - в должности заместителя руководителя филиала № 1. Приказом ответчика от 17 августа
установила: администрация МО «Каргопольский муниципальный район» обратилась с иском к ФИО2 о выселении из маневренного жилья по адресу: <...>. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик проживает в данной квартире на основании распоряжения администрации МО «Каргопольский
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к УСЗН администрации г.Минусинска о признании незаконными решений о приостановлении и последующем прекращении предоставления мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилья и коммунальных услуг в размере 50%, возложении
у с т а н о в и л а : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском, уточнив требования, просят признать незаконным решение Департамента земельных отношений администрации г. Перми (далее по тексту – ДЗО) об отказе в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером **, возложить на ДЗО
установила: 19 апреля 2017 года ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2), в котором, ссылаясь на нарушение прав потребителя, просил взыскать с ответчика оплату за товар ненадлежащего качества в размере 157 950 рублей, компенсацию морального вреда – 15
установила: ФИО1 обратился с иском к У. РФ по Омской области о признании служебной проверки незаконной, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ГП «Омский центр ТИЗ», Управлению Росреестра по Омской области, в обоснование иска указывая, что решением Первомайского районного народного суда города Омска от <...> по гражданскому делу № <...> признана действительной сделка
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Западно-Сибирский Нефтехимический Комбинат» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 133.572 рублей 12 копеек, компенсации за задержку выплат в размере 16.833 рубля 11 копеек, компенсации морального вреда в размере 20.000 рублей.
установила: решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (далее – УПФР в г. Вологде Вологодской области, пенсионный орган) от 18 мая 2017 года №... ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в
УСТАНОВИЛА: ООО МФК «1МИКК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба ущерб в сумме 543 254 руб., причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, ссылаясь на то, что ответчик с 29.03.2016 года по 28.03.2017 года работал в должности директора филиала ООО МФК
УСТАНОВИЛ: БООО «Защита прав потребителей» обратилось к мировому судье с иском в интересах ФИО2 (<данные изъяты> ФИО4), ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ООО «СамРус», расположенном в здании торгового центра «Бум Сити» по адресу: <адрес>, ФИО2 (<данные изъяты> ФИО4) купила
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФАУ «ЦМТО ФПС по Приморскому краю», Главному управлению МЧС России по Приморскому краю, указав, что работал в должности начальника производственно-конструкторского отделения ФАУ «ЦМТО ФПС по Приморскому краю».
установила: Прокурор Брюховецкого района обратился в суд с иском в интересах Любченко < Ф.И.О. >12 к ООО «БВХ» о признании незаконным действия об отказе в опломбировании прибора учета холодной воды и обязании выполнить новые технические условия. Свои требования мотивирует тем, что по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ардис», указав, что на основании заключенного им с ответчиком 18.09.2015 контракта о найме работал на судне m/v «Stas» с 23.09.2015 в должности ..., был списан с судна 07.03.2016, однако расчет по заработной плате с ним не произведен, задолженность
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к местному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» Кировского района Приморского края о защите трудовых прав работника при увольнении, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу в местное отделение
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что согласно сведениям УФСИН России по Хабаровскому краю от 17.01.2017 в его общий стаж службы зачислен период обучения в Комсомольском-на-Амуре политехническом институте с 1986 года по 1993 год. Фактически при расчете
установил: ФИО2 обратилась мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании алиментов на свое содержание, как супруга, осуществляющего уход за общим несовершеннолетним ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р., до достижения ребенком возраста трех лет, в твердой денежной сумме в размере 10000руб. ежемесячно.
