ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-4088/17 от 11.12.2017 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 16 августа 2017 года прокурор Мосальского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к главе КФХ «ФИО1» индивидуальному предпринимателю ФИО1 Просил возложить на ответчика обязанность разработать и утвердить паспорт отходов на навоз крупного рогатого скота
Апелляционное определение № 33-35435/2017 от 11.12.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 об отмене удочерения. В обоснование заявленных требований указал, что Дмитровским городским судом <данные изъяты><данные изъяты>. было принято решение об удочерении истцом несовершеннолетней дочери ФИО4
Апелляционное определение № 33-37389/17 от 11.12.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Мазурина Н.Е., уточнив требования, обратилась в суд с иском к Администрации Клинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым <данные изъяты>, площадью 1100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Апелляционное определение № 33-37561/17 от 11.12.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и 3-е лицо, заявляющее самостоятельные требования, ФИО2 обратились в суд с иском, в котором, с учетом уточнения просили: признать действия кадастрового инженера ФИО3 связанные с образованием земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, нарушающими их права,
Апелляционное определение № 33-6579/17 от 08.12.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, что подтверждается справкой Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное).
Определение № 33-3997/17 от 07.12.2017 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 21 июля 2017 года ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Артель» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности по внесению в его трудовую книжку записи о наличии трудовых отношений, взыскании заработной платы за период с 01 января 2017 года по 24 апреля 2017 года в
Апелляционное определение № 33-8305/17 от 07.12.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: С 1986 г. ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ФГБУК «Государственный Ростово-Ярославский архитектурно-художественный музей-заповедник». С 1996 г. Колбасова работает в должности заведующей картинной галереи.
Апелляционное определение № 33-3210/17 от 07.12.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ЗАО «Связной Логистика» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и несвоевременную выдачу трудовой книжки, компенсации морального вреда в сумме 50000 руб.,
Апелляционное определение № 33-4559/17 от 06.12.2017 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АвтоЛайн» о взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования обосновывал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года состоял в трудовых отношениях с ответчиком в <данные изъяты>. В мае-июне 2017 года истцу была начислена заработная плата с удержанием
Определение № 11-190/17 от 06.12.2017 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО9В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании алиментов на двоих несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме и на супругу до достижения детьми 3-х летнего возраста.
Апелляционное определение № 33-37007/17 от 06.12.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ГК «Агентство по страхованию вкладов», ЗАО АКБ «Альта-Банк» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-6435/17 от 06.12.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: с <ДАТА> по <ДАТА> ФИО1 проходил службу в Управлении Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Вологодской области (далее – Управление ФСНП России по Вологодской области) в должностях контролера и старшего контролера группы отдела физической защиты (л.д.
Апелляционное определение № 33-15985/2017 от 06.12.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Сергеева И.Ю. обратилась в суд с иском к КГБПОУ «Красноярский медицинский техникум» о признании незаконным решения аттестационной комиссии и восстановлении для получения образования,
Апелляционное определение № 33-8167/2017 от 06.12.2017 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ИП ФИО1 обратилась к ФИО3, ФИО4 с иском о возмещении ущерба, причиненного недостачей. В обоснование указала, что она осуществляет предпринимательскую деятельность в киоске, находящемся на территории остановки общественного транспорта <...>, по розничной торговле, на
Определение № 4Г-3646/17 от 06.12.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 27 февраля 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 22 мая 2017 года, отказано в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1
Апелляционное определение № 33-38542/2017 от 05.12.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО НЭСК» «Армавирэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом последующих уточнений) к < Ф.И.О. >4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка < Ф.И.О. >8,
Апелляционное определение № 33-25249/17 от 05.12.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ООО «Сибрегионгазстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в связи с недостачей товарно-материальных ценностей, мотивируя требования тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор и издан приказ №... о приеме ответчика на должность
Апелляционное определение № 33-2422/17 от 05.12.2017 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Краснослободское районное потребительское общество обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с работника материального ущерба. В обосновании требований указав, что ФИО1 с 3 августа 2015 г. по 9 сентября 2016 г. работала в должности продавца в магазине <адрес> и с ней. был
Апелляционное определение № 33-3992/17 от 05.12.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Иск предъявлен по тем основаниям, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 1984 года проживал на о.Валаам с матерью ФИО2 После лишения матери родительских прав в 1984 воспитывался в детском доме. Постановлением мэра г.Сортавала от (...)(...) за ФИО1 было закреплено жилое помещение по
Апелляционное определение № 33-8814/17 от 05.12.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ПАО «Нико-Банк» обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО1 по тем основаниям, что 06.04.2017 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, солгано которому ФИО1 обязалась лично в интересах, под управлением и контролем работодателя выполнять трудовую функцию в
Апелляционное определение № 33-12132 от 05.12.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, мотивировав требования тем, что с 12.08.2015 она работает в Управлении Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области в должности старшего государственного инспектора отдела пограничного ветеринарного контроля на государственной
Апелляционное определение № 33-9911/17 от 05.12.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР России в г. Саки и Сакском районе Республики Крым о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии. С учетом уточнения иска истец просил признать незаконным решение пенсионного органа об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии,
Апелляционное определение № 33-14930/17 от 04.12.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ООО «СТС-ВОСТОК» о защите трудовых прав. Требования мотивированы тем, что с 12.05.2015 года истец состоял с ответчиком в трудовых отношениях, работая в должности моториста буровых установок 5 разряда вахтовым
Определение № 33-4035/2017 от 04.12.2017 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 24 июля 2017 года ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МР «Жиздринский район» Калужской области, просил обязать ответчика выдать разрешение на размещение линейного объекта: трансформаторной подстанции МТП-63 кВа на землях, государственная собственность на которые не
Апелляционное определение № 11-262/17 от 04.12.2017 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к ответчикам, указав, что она является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>. 21 сентября 2016 года произошло залитие ее квартиры из вышерасположенной <адрес>. Согласно отчету, стоимость