У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что согласно сведениям УФСИН России по Хабаровскому краю от 17.01.2017 в его общий стаж службы зачислен период обучения в Комсомольском-на-Амуре политехническом институте с 1986 года по 1993 год. Фактически при расчете
УСТАНОВИЛА: 18 июля 2017 года ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства», просили обязать ответчика произвести перерасчет с ноября 2016 года по июнь 2017 года и исключить незаконно начисленную
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском районе Республики Хакасия (далее – ГУ УПФ РФ в Алтайском районе Республики Хакасия) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского Банка об исполнении по вексельному обязательству.
установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «Ремонтное Строительное Управление-0712» об установлении факта трудовых отношений, о возложении обязанности по внесению записей в трудовую книжку, о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Западному Федеральному округу о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет по предоставлению единовременной
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, указывая на то, что 21 января 2016 года в магазине, расположенном по адресу: (адрес), он приобрел снегоуборщик PROFI P6560ETM, гусеничный, 6,5 л.с., серийный №. Согласно гарантийному талону срок гарантии составил 12
У С Т А Н О В И Л А: Решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 27 марта 2017 года удовлетворены требования прокурора Санкт-Петербурга в защиту неопределенного круга лиц. Суд признал экстремистским материалом текст статьи из газеты «Новая газета» от 12.09.2014 года под названием
установила: ФИО2 обратилась с иском к администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области, к комитету по образованию администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области, к МКОУ «Новостроевская средняя школа» Палласовского муниципального района Волгоградской
УСТАНОВИЛА: 18 сентября 2017 года истец обратился в суд с иском о восстановлении его на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации (возмещения) морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3, ФИО4 обратились к ФИО5 и ФИО1 с иском об освобождении имущества от ареста. В обоснование указали, что <...> судебным приставом-исполнителем ОСП по ЛАО УФССП России по Омской области в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ФИО5, был наложен
установила: решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бабаевском районе Вологодской области (далее – УПФР в Бабаевском районе) от <ДАТА>№... ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 2 ЗАТО г. Радужный Владимирской области (далее- МБОУ СОШ №2 ЗАТО г.Радужный Владимирской области) и просила восстановить на работе, взыскать средний
У С Т А Н О В И Л А : Козаренко Г.И. обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница №20 имени И.С. Берзона» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Свои требования она мотивировала тем, что работает с 21 декабря 2016г. в
УСТАНОВИЛА: Управление сельского хозяйства Тамбовской области обратилось в суд с иском к ФИО2 (ФИО5) о взыскании социальной выплаты, указав, что в рамках Федеральной целевой Программы «Социальное развитие села до 2013г», утв. Постановлением Правительства РФ от 3 декабря 2002г. №858 и в соответствии
у с т а н о в и л а : Прокурор Ленинского района г. Орска, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к МАУК «Орский краеведческий музей» о признании незаконным бездействия и обязании внести изменения в Положение о закупках
у с т а н о в и л а: Прокурор города Новокуйбышевска Самарской области, в интересах ФИО4, обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и возложении обязанности восстановить гражданина в списках на получение социальной выплаты к администрации г.о.
установила: ФИО2 обратился в Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с иском к Кавказскому Управлению Ростехнадзора о признании приказа об увольнении незаконным, отмене приказа, восстановлении в занимаемой должности.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о защите прав потребителей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ознакомления посредством телевизионной связи с описанием товара ею в ООО «Директ Трейд» были заказаны мокасины на контрастной подошве <данные изъяты>, стоимостью 4
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и 3-е лицо, заявляющее самостоятельные требования, ФИО2 обратились в суд с иском, в котором, с учетом уточнения просили: признать действия кадастрового инженера ФИО3 связанные с образованием земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, нарушающими их права,
УСТАНОВИЛА: Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 17 ноября 2016г. с Негосударственного образовательного учреждения дополнительного образования стрелково-спортивный клуб РО Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество Содействия армии, авиации и флоту
установила: Обращаясь в суд в интересах неопределенного круга лиц, прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Забайкальского края ссылался на результаты проведенной прокуратурой проверки исполнения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю уголовно-исполнительного
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Илим-ТНП» обратилось в суд с иском к Большакову А.Г. о взыскании материального ущерба в размере исходя из его среднего заработка, сославшись на то, что ответчик, будучи работником данной организации, в нарушение локальных
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о защите прав потребителя к ООО «Сибирский аптекарь», просит взыскать с ответчика убытки, причиненные вследствие продажи товара ненадлежащего качества, и компенсацию морального вреда. В обоснование иска указано, что 06.01.2016 истец приобрел у
