ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-20262/17 от 30.11.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 являются собственниками жилого дома по адресу: .... Указанный жилой дом расположен на земельном участке в границах лесничества.
Апелляционное определение № 33-9782/16 от 30.11.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 в иске от 04.07.2017г. просила признать незаконным приказ № 86/ЛС от 25.05.2017г. о расторжение заключенного к ней служебного контракта и увольнении с государственной гражданской службы Республики Крым, консультанта, государственного инспектора Ленинского межрайонного отдела Службы
Апелляционное определение № 33-8782/17 от 30.11.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Военный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что военной прокуратурой установлено, что в составе войсковой части 98559 имеется подразделение военизированной охраны Минобороны России, работники которого являются гражданским персоналом. С декабря 2015 года ФИО1
Апелляционное определение № 33-9909/17 от 30.11.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 в иске от 05.05.2017г. просил признать трудовыми правоотношения, существовавшие между ним и Администрацией Добрушинского сельского поселения Сакского района Республики Крым в период с 01.01.2015г. по 01.03.2015г. и взыскать заработную плату за указанный период.
Апелляционное определение № 33-24584/17 от 30.11.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к <адрес> Санкт-Петербурга о признании незаконным отказа в предоставлении ей статуса молодого специалиста и обязании ответчика предоставить ежемесячную денежную компенсацию затрат на проезд на всех видах транспорта, общего пользования в
Определение № 33-1665/17 от 29.11.2017 Северо-кавказского окружного военного суда (Ростовская область)
установила: начальник управления финансового обеспечения обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать со ФИО1 денежные средства, полученные им под отчет на командировочные расходы, в размере 31475 руб.
Апелляционное определение № 33-13479/2017 от 29.11.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : Товарищество собственников жилья «Сибирская, 30» (далее по тексту – ТСЖ) обратилось в суд с иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав, что исполнительский сбор взыскан без учёта вины ТСЖ, являющегося должником, который не может исполнить свои
Апелляционное определение № 33-24711/17 от 29.11.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан (далее – администрация), ФИО3, ФИО4 об установлении местоположения границ земельного участка.
Апелляционное определение № 33-35908/2017 от 28.11.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании денежной компенсации за задержку трудовой книжки, компенсации морального вреда и изменения даты увольнения.
Апелляционное определение № 33-11856 от 28.11.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края о назначении досрочной пенсии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. он обратился в ГУ-УПФ РФ по Дальнегорскому городскому округу Приморского края с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по
Апелляционное определение № 33-1757/17 от 28.11.2017 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Государственный комитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды (далее Комитет) обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 1.780.200 руб., причиненного нарушением законодательства о недрах.
Апелляционное определение № 33-3988/17 от 28.11.2017 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что с
Апелляционное определение № 33-2221/17 от 28.11.2017 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к МБДОУ комбинированного вида детский сад «Солнышко» с. Целинное муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, указывая на то, что 31 марта 2017 года ей было вручено уведомление о сокращении штатных единиц и увольнении
Апелляционное определение № 33-3385-17Г от 28.11.2017 Курского областного суда (Курская область)
установила: Воловиков Е.В. обратился в суд с иском к УМВД России по Курской области о признании права на получение надбавки к пенсии и признании решения об удержании денежных средств из его пенсии незаконным, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 17 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О
Определение № 11-15305/17 от 28.11.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Миассе Челябинской области (далее УПФР в г. Миассе), с учетом уточнений, о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении
Апелляционное определение № 33-8009/17 от 28.11.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 21 июля 2017 года ФИО2 обратился в Буденовский городской суд с данным иском, указав, что 28 февраля 2017 года, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, накануне достижения возраста 57 лет обратился в ГУ УПФ РФ по Буденновскому району Ставропольского края с заявлением о досрочном назначении страховой
Апелляционное определение № 33-35936/17 от 27.11.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Корона», просит обязать ответчика предоставить ему для ознакомления копии следующих документов с дальнейшей фиксацией их при помощи технических средств: устав товарищества, внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации
Апелляционное определение № 33-36993/17 от 23.11.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за самовольное потребление услуг водоснабжения, ссылаясь на то, что <...>г. в ходе технического осмотра специалистами ООО «Краснодар Водоканал» обнаружены несанкционированные
Апелляционное определение № 33-6883/17 от 23.11.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Истец ФИО1 обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Гатчинском районе Ленинградской области (межрайонное) (далее – УПФ РФ в Гатчинском районе), с учетом уточнения исковых
Апелляционное определение № 33-7907/17 от 23.11.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО5 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным
Апелляционное определение № 33-37391/17 от 23.11.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Конова О.В. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя, обосновав требования тем, что 03.01.2016г. Конова О.В. приобрела в АО «РТК» сотовый телефон Samsung A 500 Galaxy A5 SM-A500F Gold, стоимостью 19 990 рублей. Так
Апелляционное определение № 33-7970/17 от 23.11.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО1 по договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ.. ДД.ММ.ГГГГ приобрел соответственно 8/30, 6/20 и 4/30 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. А и земельный участок площадью 1520 кв.м, с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> До
Апелляционное определение № 33-5665 от 22.11.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Администрации МО «Гусевский городской округ» обратилась с иском к ФИО1 об освобождении самовольно занятых земельных участков, ссылаясь на то, что на основании постановления главы администрации МО «Гусевский городской округ» № от 26 июля 2007 года, принятого по результатам рассмотрения
Апелляционное определение № 33-15388/2017А-046Г от 22.11.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к АО «Ванкорнефть» о признании незаконным и отмене п.3 приложения № к приказу № от 29.01.2016 о снижении премии, взыскании 72153 руб. 51 коп. премии за январь 2016г., признании незаконным и отмене п.7 приложения № к приказу № от 31.03.2016 о снижении премии,