установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЮКОМ-С» об установлении факта трудовых отношений, признании отстранения от работы незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, морального вреда, судебных расходов, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: ФИО2 < Ф.И.О. >15 обратился в суд с иском к администрации города Сочи о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым определением Центрального районного суда г. Сочи от 07.08.2017г. заявление ФИО2 о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного документа – исполнительного листа ФС № 014503877 по делу по иску ФИО2 к ООО «Санаторий Родина», ФГБУ «Объединенный санаторий «Сочи»
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ***., обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области (далее – администрация МО «Карсунский район»), Министерству промышленности, строительства,
УСТАНОВИЛ: АО «Хакасэнергосбыт» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере 8 581 руб. 03 коп., мотивировав свои требования тем, что истец является гарантирующим поставщиком, осуществляющим поставку электрической энергии
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Нелидовском районе Тверской области (межрайонное) (УПФР в Нелидовском районе Тверской области) о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии, и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском в суд, мотивируя требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ между ним и ООО "СТК Астра" был заключен договор купли-продажи автомобиля Opel Astra J 5D 1.6 Active AT, согласно условиям которого гарантия на автомобиль была определена на 3 года или 100 000 км пробега, в
У С Т А Н О В И Л А: Лементовская И.В. обратилась в суд с иском к АО «НЭСК» «Темрюкэнергосбыт» о защите прав потребителя, указав, что между сторонами заключен договор купли-продажи электрической энергии для бытовых нужд. Потребляемая электроэнергия оплачивалась супругами Неволиными в установленном
УСТАНОВИЛА: 19 июня 2017 года ФИО1 обратился в суд к федеральному государственному унитарному предприятию «Калужское» Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации (далее ФГУП «Калужское» ФСИН России) с иском, в котором после уточнения требований просил признать незаконными и
у с т а н о в и л а: Кулешова К.В. обратилась с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании премий. В обоснование своих требований указала, что в период с 11 февраля 2010 года по 20 февраля 2017 года работала в СПАО «Ингосстрах», 16 августа 2016 года переведена на должность <данные изъяты>. В 2016
УСТАНОВИЛА: АО «Тандер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального вреда, причиненного работником. Свои требования мотивировало тем, что ФИО1 была принята на работу в АО «Тандер» 02.09.2015 года на должность продавца и работает по настоящее время. В этот же день с ней был заключен
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УСЗН Администрации г.Таганрога Ростовской области об обязании произвести перерегистрацию его права на получение ежемесячной денежной выплаты (далее по тексту – ЕДВ), произвести ежемесячные денежные выплаты, указав в обоснование заявленных исковых
установила: Столяров А.А. обратился в суд с иском к Управлению МВД России по городу Краснодару ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным заключения служебной проверки по факту уничтожения вещественных доказательств без основания в отделе полиции (Прикубанский округ) от 03.05.2017
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле об отмене решения. В обоснование требований ссылался на то, что приходится отцом двоим несовершеннолетним детям - <данные изъяты>
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что состоит с администрацией г.Радужный в трудовых отношениях в должности директора УП «ОДЦ «АганГрад» МО ХМАО-Югры г.Радужный. Распоряжением главы администрации № 384р от 17.05.2017 года был временно отстранен от
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что 25 мая 2016 года между ФИО2 и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи обуви женской: босоножки, артикул 1V5028-3, размер 39, стоимостью 1 990 руб. Истица 01 июня 2016 года обратилась к ответчику с претензией
установила: ЗАО «Гарское» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании незаконным выдела земельного участка, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности на вновь образованный земельный участок.
установила: ПАО « МРСК Центра» в лице Смоленского филиала обратилось в суд с иском к бывшему работнику ФИО4 – мастеру отдела учета электроэнергии и оптимизации потерь Рославльского района электрических сетей (РЭС), который исполнял свои обязанности с 01.08.2009г. по день увольнения – 07.10.2016г. о
УСТАНОВИЛА: ООО «ПепсиКо Холдинге» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 72 016,26 рублей, в счет возврата государственной пошлины 2 360 рублей, мотивировав требования тем, что ответчик работает в должности водителя-экспедитора
установила: Истцы Горчаков В.Н. и Горчаков В.В. обратились в суд с иском к АО «Липецкая энергетическая компания» о признании права на получение запрашиваемой информации за октябрь 2014 года в трехдневный срок, установленный Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям
У С Т А Н О В И Л А: Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилась в суд с иском к ООО «Дивное место» о возложении обязанности за счет собственных средств устранить нарушения лесного законодательства, привести в соответствие с действующим законодательством использование лесного
установила: ФИО1 в соответствии с трудовым договором от <ДАТА> работала в обособленном подразделении общества с ограниченной ответственностью «Рошен» (далее – ООО «Рошен») в отделе сбыта г. Санкт-Петербурга территориальным менеджером по продажам на 0,5 ставки с <ДАТА>. В период работы с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с требованиями к ЗАО «Предприятие Механизация» о восстановлении на работе в должности машиниста экскаватора шестого разряда участка № 10 Тагульского месторождения Красноярского края, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия, истец Козлова Т.Г. просила обязать ответчика выплатить ей компенсацию проезда в соответствии с Федеральным законом «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО АПК «Гюней» о взыскании заработной платы и компенсации за досрочное расторжение трудового договора. В обоснование указав, что решением единственного учредителя ООО Агропромышленный комплекс «Гюней» от <дата> он был избран на должность
