установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ГЛОБЭКСБАНК» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование заявленных требований истец указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году принят на работу в ОАО «<данные изъяты>», которое в ДД.ММ.ГГГГ году
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что по срочному трудовому договору от 01.09.2016 года (с 01.09.2016 по 31.05.2017) работала <...> в ГБОУ Российская гимназия при Государственном русском музее по совместительству. 31.01.2017 истец провела в ГБОУ
установила: ФИО2 на основании распоряжения администрации Бабушкинского муниципального района от <ДАТА>№... и в соответствии с трудовым договором с муниципальным служащим от <ДАТА>№... замещал должность муниципальной службы – первого заместителя главы Администрации.
установила: ФИО1 обратилась с иском к ГУ УПФР в Красноармейском районе г. Волгограда об оспаривании решения, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, а также по назначению досрочной страховой пенсии по старости.
У С Т А Н О В И Л А: Шутова Т.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Омск-Комфорт» о понуждении управляющую компанию подтвердить финансовыми бухгалтерскими документами обоснованность затрат на содержание и текущий ремонт многоквартирного дома, представить бухгалтерские документы. В обоснование указала,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РСК-5» (далее ООО «РСК-5»), уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика задолженность по
У С Т А Н О В И Л А : Коломников А.А. обратился в суд с иском к ООО Частная охранная организация «ИЛИР» о защите трудовых прав. Свои требования он мотивировал тем, что в период с 12 января 2016г. по 30 июня 2016г. на условиях совместительства осуществлял трудовую деятельность у ответчика в
установила: приказом Департамента лесного комплекса Вологодской области (далее – Департамент, представитель нанимателя) от <ДАТА>№...-Л ФИО1 с 16 июня 2014 года назначен на должность государственной гражданской службы специалиста 1-го разряда в Грязовецкий территориальный отдел –
УСТАНОВИЛА: Х.М.В. обратилась в суд с иском к ГУП МО «Мострансавто» об обязании расторгнуть с ней трудовой договор по п.1 ч.1 ст.77 ТК РФ ( по соглашению сторон), выплатить компенсацию в размере 4-х окладов в сумме 100000 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 25000 рублей,
У С Т А Н О В И Л А: Чхапелия О.О. обратился в суд с вышеназванным иском к ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк), требования мотивируя тем, что по заключенному между ними кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ему кредит в размере 219900 руб., при этом незаконно удержал комиссию за выпуск
У С Т А Н О В И Л А : Савельев Ю.Г. обратился в суд с иском к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания. Свои требования он мотивировал тем, что занимает должность <данные изъяты> производственного отделения
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что работал в КУ ХМАО-Югры «Няганский центр занятости населения» в должности директора. Распоряжением Правительства ХМАО-Югры № 150-рп от 17.03.2017 года дано указание прекратить его полномочия, Распоряжением ФИО4
У С Т А Н О В И Л А: Ополченная А.А. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад», и после уточнения исковых требований в порядке 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика неустойку в размере 875631 рублей, компенсацию морального вреда в размере
установила: Заместитель прокурора Ярославской области обратился в суд с иском к департаменту жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области, ПАО «ТНС энерго Ярославль», просил признать незаконными действия департамента энергетики и регулирования тарифов
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым решением исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к ФИО2 о возмещении материального ущерба удовлетворены. С ФИО3 в пользу АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И.Ткачева взыскан материальный ущерб, вызванный недостачей товарно - материальных ценностей в размере
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к ОАО «720 ремонтный завод средств обеспечения полетов» о признании незаконными приказа № от 14.07.2017 и дополнительного соглашения к трудовому договору № 1 от 14.06.2017, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за
У С Т А Н О В И Л А: Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 379 407 рублей, обосновав требования тем, что решением Темрюкского районного суда от 17.05.2016 г. 2016 с казны Российской Федерации в лице ФССП РФ в пользу ФИО2
установила: К. О.В. обратилась в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что она на основании трудового договора № от (дата) работает в должности оператора заправочных станций 5-го разряда АЗС № Центрального регионального сектора РО «Оренбург». Фактически она осуществляла трудовую
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к Жилищному комитету Санкт-Петербурга о признании права на предоставление социальной выплаты, об обязании предоставить социальную выплату.
установила: П.В.ВВ. обратился в суд с иском к администрации г.Чебоксары о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Требования истцом мотивированы тем, что с 31 августа 2011 года он работал директором муниципального
у с т а н о в и л а: Заместитель прокурора Ленинского района города Ярославля обратился в интересах ФИО1 в суд с иском к ООО «Сервис» о взыскании пособия по беременности и родам в размере 254 729 рублей 28 копеек, единовременного пособия за постановку на учет в медицинских организациях в ранние
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратилась в суд с иском к ОАО «Гостиница «Восход» о признание незаконными приказов о привлечение к дисциплинарной ответственности, о восстановление на работе, о взыскание заработной платы за время вынужденного прогула, о выплате компенсации морального вреда. В своих
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром трансгаз Краснодар» о признании неправомерными действий по приостановлению строительства и признании строительства административно-бытового корпуса и здания холодильника №1 на земельном участке с кадастровым номером <...> не
установила: ФИО2 обратилась с иском к ГУ УПФР в Городищенском районе Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании укрепить склон грунтовой насыпи, освободить земельный участок от автомобильных шин. В обоснование требований указала, что является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником
