установила: ФИО2 обратилась с иском к ГУ УПФР в Городищенском районе Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что с момента рождения - с в ДД.ММ.ГГГГ первые месяцы жизни проживал с матерью в муниципальной квартире по адресу: <адрес>. Его мать - У. решением суда от 08.06.1987 г. лишена родительских прав в отношении его и его брата К., ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Управляющая компания «БК-Сбережения», АО «Банк Русский Стандарт» о возмещении убытков в связи с ненадлежащим оказанием услуг и взыскании с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 95 450, 00 руб.
у с т а н о в и л а: Еремин А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указал, что решением мирового судьи с его супруги Ереминой Д.В. в пользу Сабитовой Е.А. взыскано в возмещение материального ущерба, судебных расходов 41 277,55 рублей. Судебным приставом-исполнителем ОСП
установила: с 2006 года жилой дом <адрес> находится в управлении ООО «УК Благострой-С». С 01.08.2014 по 01.03.2016 начисление оплаты за электроэнергию на общедомовые нужды (ОДН) производило ОАО «Белгородэнергосбыт».
УСТАНОВИЛА: Истец ООО «ФЭС-Агро» обратился в суд к ФИО1 с иском об обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов. В обоснование заявленных требований сторона истца указала, что 19.04.2016 между ООО «ФЭС-Агро» г.Ставрополь и ИП ФИО2, ИНН ***, был заключен договор купли-продажи №
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» о признании конкурса на замещение должности профессора Департамента истории и археологии, проведенного на ученом совете
установил: Истец ООО «Адамант» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, ссылаясь на следующее.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению МВД России по Красноярскому краю о признании отказа в возмещении транспортных расходов незаконным, взыскании расходов, связанных с переездом к новому месту службы.
установил: 06 июля 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Плесецкого района Архангельской области вынесено решение по гражданскому делу 2-976/17 об удовлетворении исковых требований МУП «Плесецк-Ресурс» к ФИО1, ФИО4 и ФИО5 о взыскании в равных долях задолженности по оплате коммунальных
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обратилась в суд с иском к УФССП России по Московской области о признании увольнения незаконным, признании незаконным приказа об увольнении № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. в части даты увольнения <данные изъяты> г. и в части основания увольнения,
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «РКЦ» о защите прав потребителя, о взыскании материального ущерба и морального вреда. В обоснование иска истцы указывают, что являются собственниками квартиры в многоквартирном доме, расположенном по адресу: М.<данные изъяты>. По мнению
УСТАНОВИЛА: 18 октября 2016 года ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ), Отделению (территориальному, г.Калуга) ФГКУ
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД о восстановлении в должности и.о. ведущего инженера и взыскании в его пользу среднего заработка за время вынужденного прогула.
У С Т А Н О В И Л А: Гревцов В.Б. обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что с 30.12.2016 года он работал у ответчика в
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она является вынужденным переселенцем из Чеченской Республики. На основании вступившего в законную силу решения Малгобекского городского суда от 8 сентября 2016 г. ей продлен срок действия статуса вынужденного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права на приобретение земельного участка по льготной цене. В обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого дома <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные
установила: на основании постановления администрации Верховажского сельского поселения Верховажского муниципального района Вологодской области от 04 сентября 2015 года № 192 семья ФИО1, состоящая из 4-х человек, признана малоимущей; ФИО1 принята на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что с <Дата> работает в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России»), с <Дата> в должности заместителя руководителя дополнительного офиса №. Приказом №-к/д от
УСТАНОВИЛА ФИО1 обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении факта трудовых отношений по должности продавец непродовольственных товаров в период с 01.03.2008 по 30.09.2016, признании незаконным отстранения от работы с 01.10.2016, признании трудовых отношений с
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Пермскому краю, с учетом уточнения требований просит: - признать незаконным не включение в приказ № ** от 28.12.2015г. о поощрении личного состава, взыскать невыплаченную сумму премии в размере 11000 руб.;
установила: ФИО2 обратилась в Киришский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению Комитету социальной защиты населения Киришского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и о признании
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭМИСАРИ» об оспаривании результатов оценки, указав в обоснование, что он является должником по исполнительному производству № <...>-ИП, возбужденному <...> Шербакульским РОСП УФССП России по Омской области. В ходе исполнительного
УСТАНОВИЛА: А.ко А.А.. обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0030409:35, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, д. Сырково, с.т. «Каравай», участок <данные изъяты>, ссылаясь на то, что в
У С Т А Н О В И Л: обращаясь в суд, представитель ФИО2, действующий в интересах ФИО1, просил взыскать со страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 1040661 руб. 80 коп., компенсацию морального вреда – 50 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта -
