установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКОУ «Левашинская гимназия» о признании договора от <дата> бессрочным, отмене приказа от <дата>№, восстановлении на работе, аннулировании записи об увольнении в трудовой книжке, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Потребительскому жилищно - строительному кооперативу № 23, Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ в МО Кавказский район Краснодарского края об обязании возвращения средств материнского (семейного) капитала на
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия (далее – ГУ – ОПФР по Республике Мордовия) о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости с включением в ранее произведенный
у с т а н о в и л а: Истец – ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании невыплаченной части заработной платы и компенсации морального вреда к ответчику - ФГБУ «8 отряд федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы по Самарской области (договорной)», в обоснование
у с т а н о в и л а: Шелестов А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «ХОЗУ администрации Зарубинского городского поселения» о признании отношений трудовыми. В обоснование требований указал, что в июне 2019 года при приеме на работу к ответчику вакансии ... не имелось, ему было обещано
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ РК «Детский дом им. А.А. Католикова для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» о взыскании 4 530 руб. в возмещение расходов на прохождение медицинского осмотра, процентов, предусмотренных статьей 236 Трудового кодекса РФ за
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью « Центр детского тенниса» ( далее также- Общество), в котором просил взыскать заработную плату в размере 149028 рублей 42 коп., выходное пособие в размере 60000 рублей, расходы на оплату услуг
у с т а н о в и л а: Любимкина М.В. обратилась с иском к ООО «Артель старателей «Ниман» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, указав в обоснование требований, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком с 02 июня 2021 года на основании
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением № о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Рославльского городского суда Смоленской области от 4 августа 2003 г., в связи с тем, что судья Богданова Е.А. при принятии решения по делу положила в основу доказательства, полученные с
У С Т А Н О В И Л А: ТСН СНТ «Аэрофлот» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование указав, что в период с 20 июня 2017 года по 4 октября 2020 года ответчик работала в ТСН СНТ «Аэрофлот» в должности председателя правления (трудовые отношения прекращены в связи с неизбранием ответчика на
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Топ Мото» обратилось в суд с иском к Верещагину С.А. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, обосновав требования тем, что Верещагин С.А. с <Дата ...> по <Дата ...>
у с т а н о в и л а: (ФИО)1 обратилась в суд с вышеуказанным иском об оспаривании решения ответчика об отказе в сохранении среднего месячного заработка по последнему месту работу в течение четвертого месяца со дня увольнения, вынесении положительного решения. Требования мотивированы тем, что
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 24 по Новосибирской области (далее – МИФНС России № 24 по НСО) обратилась в суд с вышеуказанным иском и просила взыскать с О.Н.С. суммы неосновательного обогащения в размере 202 821,57 руб. в том числе: налог на доходы
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бастион» обратилось к мировому судье судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ОАО «МДМ Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному
установила: командир войсковой части - полевая почта № обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ЯкинаМ.А.в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате неправомерного списания дизельного топлива в подразделении, которым командовал ответчик, выявленного в ходе проведения
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу МВД по <адрес>, Министерству внутренних дел по <адрес>, ФГКОУВО «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации», в котором с учетом уточненных исковых требований просил признать незаконными
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рославльском районе Смоленской области (межрайонное) о включении в специальный стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование требований указала, что решением
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Смоленск» филиал г. Сафоново о понуждении к заключению договора энергоснабжения, возложении обязанности произвести подключение газового котла и счетчика.
УСТАНОВИЛА: Постановлением администрации г.Тамбова от 04.03.2016 № 1270 «Об исключении из числа маневренного жилищного фонда, включении жилого помещения в маневренный жилищный фонд, предоставлении по договору найма жилого помещения маневренного фонда» *** в *** была включена в число жилых помещений
УСТАНОВИЛА: Прокурор Гаврилов-Ямского района Ярославской области обратился в суд с иском ООО«Спутник-2000» о возложении обязанности совершить определенные действия.
установила: Истица обратилась в суд с иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № она состояла в трудовых отношениях с МУПВ «Некрополь», который ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в форме преобразования в МБУ «Некрополь», в должности экономиста, замечаний за время работы не имелось, она
у с т а н о в и л а: (ФИО)2 обратилась в суд с иском о признании незаконным приказа ОМВД России о Сургутскому району от 27.05.2020 г. № 112 л/с об увольнении, восстановлении на службе в должности стажера по должности специалиста отделения информационного обеспечения штаба, взыскании оплаты
установила: Абдулаев А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Адвокатской палате Республики Дагестан (далее-АП РД) о признании заключения Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Республики Дагестан незаконным и снятии дисциплинарного взыскания в виде замечания.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-У правление пенсионного фонда РФ по городу-курорту Кисловодску Ставропольского края (межрайонное), в котором с учетом уточненного искового заявления просил обязать ГУ-Управление пенсионного фонда РФ по городу-курорту Кисловодску
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском федеральному казенному образовательному учреждению высшего образования «Вологодский институт права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний» (далее ВИПЭ ФСИН России) о признании решения незаконным, возложении обязанности принять на учет.
