ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33А-488/2022 от 23.03.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ИФНС России по г. Костроме обратилось в суд с административным исковым заявлением к Цымбалу В.И. о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени. Административный иск мотивирован тем, что Цымбал В.И. состоит на учете в ИФНС России по г. Костроме в качестве
Апелляционное определение № 2-4547/2021 от 23.03.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО14 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Дагестан о признании незаконным (недействительным) заключение по результатам служебной проверки от <дата>, о признании незаконным (недействительным) приказ МВД по РД от <дата>№ л/с о расторжении
Апелляционное определение № 2-5621/2021 от 23.03.2022 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний, в котором просил признать незаконными, в части касающейся ФИО1, заключение служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора и возложить обязанность
Апелляционное определение № 2-809/2021 от 22.03.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Махов И.О. обратился в суд с иском к ФКУ Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу», просил взыскать оплату труда за период с февраля 2020 г. по январь 2021 г. в размере ... руб., доплату
Апелляционное определение № 2-3715/2021 от 22.03.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: финансовый управляющий имуществом ФИО2 ФИО3 обратился в суд с иском к Департаменту лесного комплекса Вологодской области, уточнив требования, просил обязать ответчика предоставить согласие на совершение сделки с арендованным лесным участком или арендованными правами по договору аренды
Апелляционное определение № 33-8984/22 от 22.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Новороссийское морское пароходство» (ПАО «Новошип») о признании незаконным отказа в приеме на работу, обосновав требования тем, что в сентябре 2021 года истец обратился к начальнику административно-кадрового управления ПАО «Новошип» с
Апелляционное определение № 33-1441/2022 от 18.03.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к мэрии г.Ярославля о признании недействительным решения о взыскании неустойки. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 13 июля 2016 года между ФИО3 и комитетом по управлению муниципальным имуществом мэрии г.Ярославля, действующим от имени
Апелляционное определение № 2-568/2021 от 17.03.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1, обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» («Россети Северо-Запад») (далее ПАО «МРСК Северо-Запада» (Россети Северо-Запад»), согласно которому просил:
Апелляционное определение № 2-9748/2021 от 16.03.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великий Устюг Вологодской области (далее - УПФР в г. Великий Устюг, пенсионный орган) от 23 октября 2020 года № 221249/20 ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в
Апелляционное определение № 2-1680/2021 от 16.03.2022 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Ставропольскому краю ФГКУ «Северо-Кавказский региональный поисково-спасательный отряд МЧС России», в котором истец просил суд признать бездействие жилищной комиссии Главного управления МЧС России по Ставропольскому краю в отношении
Апелляционное определение № 33-1694/2022 от 16.03.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Калашников М.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория»), Периной Е.И. о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-7733/2022 от 15.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: АО «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт» обратилось в суд с иском к <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>13, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>16, <ФИО>17 с иском о взыскании ущерба.
Апелляционное определение № 33-2802 от 15.03.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Истец – ООО «Кади» обратилось в суд с иском о возмещении имущественного вреда причиненного работником работодателю при исполнении трудовых обязанностей к ответчику – ФИО3 в обоснование своих требований указав, что в период с 9 сентября 2019 года по 11 мая 2021 года
Апелляционное определение № 33-2101/2022 от 15.03.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Блажнов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ГУФСИН России по Приморскому краю об обжаловании дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что п.1 приказа ответчика от 07.07.2021 №263-к «О наложении дисциплинарных взысканий на
Апелляционное определение № 33-1555/2021 от 15.03.2022 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
у с т а н о в и л а: Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 ссылаясь на то, что в соответствии с договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес>ФИО1 предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером 06:05:0100001:916 из земель Центрального
Апелляционное определение № 2-1-6331/2021 от 14.03.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 07 июня 2021 года ФИО3, обратившись с иском к Городской Управе г.Калуги, ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО6, просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение общей площадью 18,8 кв.м, в том числе жилой площадью 17,8 кв.м, в двухкомнатной квартире, общей площадью
Апелляционное определение № 33-344/202214МА от 14.03.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании компенсации за не предоставленный междувахтовый отдых за период
Апелляционное определение № 33-5811/2022 от 14.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ГЛУБИНА-11022» о взыскании долга по договорам займа. Требования мотивированы тем, что ответчик ООО «ГЛУБИНА-11022» по договору займа от <данные изъяты><данные изъяты> взял у нее денежные средства в размере 200 000 руб. на срок
Апелляционное определение № 33-1401/2022 от 14.03.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, Министерству труда и социальной политики Приморского края о признании незаконным решения и взыскании единовременной выплаты. В обоснование
Апелляционное определение № 2-2/2022 от 11.03.2022 Южного окружного военного суда
установила: 6 сентября 2000 г. в результате нарушения рядовым Д.А. правил обращения с оружием младшему сержанту Е.И. огнестрельным ранением был причинен тяжкий вред здоровью.
Апелляционное определение № 33-5042022 от 10.03.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Мамонов А.А. обратился в суд с иском к негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Хакасия» (далее – ННО «Адвокатская палата Республики Хакасия») о признании незаконным и отмене решения квалификационной комиссии, мотивируя требования тем, что в
Апелляционное определение № 33-347/2022 от 10.03.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному казённому предприятию «Копьёвское ЖКХ» (далее – МКП «Копьёвское ЖКХ») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, отмене приказа, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что работает
Апелляционное определение № 33-35/2022 от 10.03.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Таврического муниципального района Омской области о привлечении к дисциплинарной ответственности, расторжении трудового договора незаконным, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании средней заработной платы.
Апелляционное определение № 33-180/2022 от 04.03.2022 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 линейному производственному управлению магистральных газопроводов ООО «Газпром Трансгаз Краснодар», Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> об исключении из ЕГРН сведений о зоне
Апелляционное определение № 2-3344/2021 от 03.03.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером <...>. Границы земельного участка установлены в 2012 году на основании межевого плана.