установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным лишение его премии ко дню работников нефтяной и газовой промышленности в размере, предусмотренном Положением и взыскании указанной премии в предусмотренном размере, взыскании доплаты
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Майкопского района Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с названным выше иском и просил обязать Администрацию МО «Майкопский район» и МБДОУ детский сад № «Ягодка» оборудовать объект (территорию) системами оповещения и управления
установила: Яблокова И.В. обратилась в суд с иском к ООО "Энергетик" об урегулировании разногласий по условиям договора на поставку коммунальных услуг.
установила: Морзобитова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Родину А.А., в котором просила признать незаконными образование земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 1027 кв.м., по адресу: ***, принадлежащего на праве собственности Родину А.А., регистрацию жилого дома с кадастровым номером
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению АПК, архитектуры и земельных отношений Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области, с учетом уточнения исковых требований просил:
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к агентству государственной противопожарной службы и гражданской защиты Архангельской области о признании распоряжения от 11 ноября 2021 года № 72 р-л/с незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что (дата) ей Северодвинским управлением социальной защиты населения была назначена досрочная трудовая пенсия по возрасту в соответствии со статьей 14 Закона от 20 ноября 1990 г. № 304-1 «О государственных
установила: ГУФСИН России по Ростовской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, ссылаясь в обоснование на то, что на основании контракта от 24.10.2016г. ФИО1 была принята на службу в уголовно-исполнительную систему на должность начальника отдела по воспитательной
установила: ФИО2обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-ОПФР по РД в <адрес> об обязании вынести решение о начислении и уплате процентов за несвоевременный возврат страховых взносов, в обоснование которого указывает, что Буйнакским районным судом Республики Дагестан <дата> при новом
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Росс № 9 по Омской области (далее также - Межрайонная ИФНС России № 9 по Омской области) о взыскании не полностью выплаченной компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания и
у с т а н о в и л а: Родченкова Е.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Опочецком районе Псковской области (межрайонное) о признании действий незаконными, признании права на льготную пенсию с 55 лет, обязании назначить пенсию
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОПФР по Иркутской области), с учетом уточнений, просил признать незаконным решение пенсионного органа Номер изъят от 14.08.2019 в части не
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Краснодарского края - управлению социальной защиты населения в Лабинском районе (далее - ГКУ КК - УСЗН в Лабинском районе), в котором просит признать незаконным отказ ГКУ КК - УСЗН в Лабинском районе в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОПФР по Иркутской области), просила взыскать с ответчика недополученные денежные суммы: выходное пособие в размере 44 000 руб.,
установил: Конкурсный управляющий ООО УК «Лидер Люкс» ФИО1 обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании в пользу ООО УК «Лидер Люкс» задолженности по оплате коммунальных услуг с должника ФИО2 в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного Фонда в Рославльском районе Смоленской области о признании действия незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии по старости.
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту образования Вологодской области (далее Департамент) о признании незаконным решения от 04 августа 2021 года об отказе в принятии документов на предоставление единовременной выплаты педагогическим работникам, работающим и
У С Т А Н О В И Л А: Грицай B.C. обратился в суд с иском к БОУ МО Динской район «Средняя образовательная школа № 2 имени А.В. Суворова» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за все время вынужденного прогула и компенсации морального вреда 100 000 руб. обосновав требования тем,
У С Т А Н О В И Л А : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к краевому государственному автономному учреждению «Социально-оздоровительный центр «Тесь» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и компенсации морального вреда.
установила: общество с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» (далее – ООО «Жилстройсервис», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного Обществу по вине работника в размере 147 907 рублей 83 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в
установила: 24 августа 2021 года ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Ростелеком» о признании незаконными приказов ответчика, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
установила: в обоснование исковых требований, с учетом уточнения требований, ФИО1 указал, что с 2002 года проходил службу в органах внутренних дел. 26.04.2021 он был задержан по ст. "номер" УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного "номер" УК РФ. С
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований просил признать незаконным утверждение заместителя начальника ФГКУ «26 ПСО ФПС по г. Москва» <данные изъяты> в письменном ответе № 250-3-16 от 08.05.2019 г., о том, что основанием для внесения
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Восточно-Сибирскому ЛУ МВД России на транспорте, просил признать незаконными приказ начальника ВС ЛУ МВД России на транспорте от 21.08.2020 Номер изъят о наложении на него взыскания в виде объявления строгого выговора, заключение служебной
УСТАНОВИЛА: обратившись 23 августа 2021 года в суд с вышеуказанным иском, Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 4» (далее – ФГУП «ГВСУ № 4») просило взыскать с ФИО1 материальный ущерб в размере 1 577 814 руб. 03 коп., а также расходы по уплате
