установил: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 13 369 руб. 91
установила: командир войсковой части № через представителя обратился в суд с исковым заявлением, в котором поставил вопрос о взыскании с ФИО2 4141 160 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате утраты имущества переданного ответчику под отчет.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» об обязании исключить сумму доходов из налогооблагаемой базы, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» в лице филиала отдела социальной защиты населения по г.Донской и Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что К.С.В. в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ занимал должность начальника ГКУ РК «Эксплуатационно-техническое управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Республики Карелия» (далее по тексту - ГКУ РК ЭТУ). ХХ.ХХ.ХХ ГКУ
УСТАНОВИЛА: иск предъявлен по тем основаниям, что в период с 11.08.2006 по 17.06.2021 ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В течение брака сторонами было нажито имущество в виде трехкомнатной
УСТАНОВИЛА: в обоснование иска указано, что 23.04.2019 между администрацией Киренского городского поселения и ФИО2 заключен договор № 105-фл/19 о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды, по условиям которого администрация Киренского городского поселения (арендодатель)
установила: ООО «Барракуда» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы, указав, что истец занимается розничной торговлей продуктов питания и алкогольной продукции, при этом, имеет торговые точки по адресам: <адрес> (магазин «Барракуда») и <адрес> (магазин «Кулинария»). Ответчица
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД по РД, УМВД России по г. Махачкале, Краснодарскому университету МВД по РФ, Северо–Кавказскому институту повышения квалификации сотрудников МВД России, начальнику кафедры огневой подготовки Северо-Кавказского института повышения квалификации сотрудников
установил: ООО «Профи-восток» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за техническое обслуживание в соответствии с договором управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15484 руб. 16 коп., пени в сумме 435 руб. 43 коп., судебных
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по РД об установлении факта, имеющий юридическое значение - тождественность названий выполняемой им работы - «Машинист катка 5 разряда и машинист асфальтоукладчика 6 разряда» и «Машинист укладчика асфальтобетона» с <дата> по <дата>.г.,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Смоленской области, МО МВД РФ «Ярцевский» об оспаривании увольнения, восстановлении в должности оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Ярцевский», взыскании с ответчиков солидарно не полученного денежного довольствия в размере
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о признании права на досрочную пенсию по старости.
У С Т А Н О В И Л А: Хрушков Д.Г. обратился в суд с иском к администрации МО Абинский район о признании ненормативного правового акта - постановления Главы Администрации МО Абинский район от <Дата ...><№...> «О внесении изменений в устав муниципального казенного учреждения
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия (далее - УФССП России по Республике Мордовия) о признании незаконным и отмене решения об отказе во включении в стаж службы (выслугу лет) в органах принудительного исполнения
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, государственному бюджетному учреждению Республики Адыгея «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», ФИО3 об
у с т а н о в и л а: Администрация Березовского района обратилась в суд с иском о взыскании единовременной финансовой помощи на обустройство быта в размере 100 000 руб. Требования мотивированы тем, что в рамках реализации государственной программы ХМАО – Югры «Устойчивое развитие коренных
у с т а н о в и л а: (ФИО)1 обратилась в суд с иском о присвоении звания «Ветеран труда». В обоснование требований указала, что распоряжением Губернатора Омской области от 26.06.2006 истец награждена медалью «Материнская слава». Департамент социального развития ХМАО – Югры отказал в присвоении
УСТАНОВИЛА: 1 ноября 2021 года ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Калужской области, просил признать незаконным отказ комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания судьям при Управлении Судебного департамента в Калужской области от 5 октября 2021 года
установила: прокурор Слюдянского района Иркутской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1, в обоснование которого указал, что решением от 28.01.2021 пенсионный орган отказал ей в досрочном назначении пенсии по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ. Согласно решению,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к КОГКУ СЗ «Управление социальной защиты населения в г. Кирове» о возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда».
У С Т А Н О В И Л А: Христос П.А. обратился в суд с иском к ООО «СВЛ Марин Транзит Сервисиз» о восстановлении на работе у ответчика в должности капитана – координатора на танкере – накопителе «Владимир Великий» с внесением соответствующей записи в трудовую книжку, взыскании компенсации морального
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Ярославское автотранспортное предприятие» о признании приказа от 27.05.2021 г. № 132 «О дисциплинарном взыскании» и приказа от 08.06.2021 г. №173 «Об установлении премии» в отношении истца незаконным и их отмене, взыскании премии за
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она проходит службу в должности старшего специалиста ГУСО ЦФО МВД по Республике Ингушетия. Приказами МВД по Республике Ингушетия от 1 мая 2021 г. № 363 и от 24 мая 2021 г. № 407 на основании заключений служебных
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД по Республике Ингушетия о признании незаконным решения аттестационной комиссии, приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
